A topik a fejlett és kevésbé fejlett országok népességcsökkenésével és elöregedésével kapcsolatos, reményeim szerint magas színvonalú eszmecsere folytatására jött létre. A polidiliben szokásos hangnemet mellőzve, főként a gazdasági vonatkozásokra és a követendő népesedéspolitikára koncentrálva.
Elég nehéz összeegyeztetni a hatékony céget a gyerekvállalás támogatásával, főleg manapság amikor a legtöbb cég csak azt nézi mennyit tud még megspórolni.
A cég oldaláról egy gyerek vagy épp több nagy ráfordítás, anyuka helyett valakinek el kell végezni a munkát de egy hatékony cégnél nincs ilyen valaki.
Akkor lehetne előrelépés ha az állam akarna tényleg tenni valami értelmeset ezen a téren.
Pl ha valakit régen behívtak katonának továbbképzésre az állam fizette a munkáltató helyett a bért.
A munkaadóknak is van többnyira családjuk értik a helyzetet de egy vezetőnek meg hozni kell a számokat.
Az igaz segítség az lenne ha az állami kapcsolódású munkahelyek előnyben részesítenék a gyermekes anyákat és lenne több részmunkaidő.
Biztos kis nyugdíjas.Ha tiltanánk,hogy nyugdíjas dolgozzon akkor feketén dolgozna.Jó magam egy bizonyos nyugdíj összeg felett tiltanám,de akkor viszont feketén alkalmazzák a nyugdíjast.
A nyugdíjért mindenki megdolgozott.Az ország nagy részének 100 ezer FT alatt van a nyugdíjja.De szavazzon a jobbikra hát ha ők elveszik a nyugdíjasok nyugdijának felét!Mért a nyugdíjasokon kell elverni a port,mert nagy a munkanélküliség!
Az én páromat azért építették le mert kisgyerek van, és így járt a többi kisgyermekes anyuka is. Akkor meg most mi a rákról hadovál az éppen ügyeletes uralkodó elit, a munkáltatók nagy ívben szarnak rá, akinek 14 év alatti a gyerek hatványozottan nő az esélye arra, hogy repül... Szopjanak bálnafaszt!
Lehet túl magasak a nyugdíjak,ha a fiatalokra lenne utalva a mindet elérhetett generáció,a fiatalokra,munkahelyeikre több péz maradna...2/3-al minden megoldható...lenne....
Igen a fiatalok félnek a nyomortól ami akkor következne be ha gyermeket vállalna!Gondolj bele havi 75ezerből igy is nehéz kijönni,há még ha gyerek van.Tudod a mai fiatalok már nem egy szoba konyhás putriban képzelik el az életüket mint nagyszüleink,dédszüleink Horthy Miksa idején.Persze akkor még nem volt óvszer ezért nem tudtak védekezni.Ma már van szerencsére sok mód,hogy ne essen a nő teherbe,ha csak nyomort látt körülötte!
Megértem azokat a fiatalokat akik nem akarnak gyereket vállalni.Hova a nyomorba?Ma a legtöbb ember minimálbért vagy azalatt keres ha bevállal 1 gyermeket mély szegénység fog rá várni.Ráadásul a munkáltatók nem szeretk a kisgyermekes anyukákat foglalkoztatni,mert a gyerek miatt sokat kell otthon lenni!Ha munkanélküli lesz még roszabb helyzet vár rá ha van gyerek!Viszont az államnak is jót teszünk kevesebb iskolát,ovodát kell fenntartani valamint70 év mulva kevesebb nyugdijat kell fizetnie.
érdekes, h kb az a generáció szapulja a mostaniakat, aki maga az akolmeleg cocializmusban sem volt képes biztosítani az elegendő utánpótlást (utódszámot)..
ha nyugdíjas vagy és ilyeneket írogatsz, h tudsz utána tükörbe nézni?
Hazánkban drága egy gyerek nevelése!Az Anyukát ha a gyerek beteg és sokat hiányzik a melóhelyről rögtön kirugja a fönöke!
Érthető hisz kapitalizmus van,jön helyébe más ha sokat hiányzik!Ma már a fönökök nem olyan elnézők mint a szocialzmusban voltak,ha Anyuka sokat van táppénzen a gyerek miatt jobb megválni tőle!Arról nem beszélve a családi pótlék összege olxyan kevés,hogy azzal a szaros segünket se tudják kitörölni!Megértem ha a nőók nemszülnek,ide a nyomorba?Az állam is hosszú távon jól jár nem kell annyi bölcsit,ovit,iskolát fenntartani majd 65 év mulva kevesebb nyugdíjra kell költeni!
Ez a kiszámíthatatlan fogja vissza kapitális baromság.
Mindig kiszámíthatatlan volt, mégis szaporodtak az emberek.
A fő probléma az összetartó családok hiánya, a degenerálódás.
Válások aránya 50% felett van, ahol nem váltak el ott is sokszor leszarják a kölköt. Infantilisak a fiatalok, nem lettek az életre nevelve. Mátyás király 15 évesen lett király, ma egy átlag 25 éves magát nem tudja ellátni.
Tíz év alatt 15 százalékkal csökkent a gyerekek száma, miközben az időseké 12 százalékkal nőtt. Egyebek között ez derül ki a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) második olyan kiadványából, amely a tavalyi népszámlálás előzetes eredményeit mutatja.
A Magyarországon élő 1 millió 796 ezer házaspár 16 százalékkal kevesebb, mint 2001-ben, ezzel szemben a 407 ezer élettársi kapcsolat másfélszerese a tíz évvel ezelőttinek.
2011. október 1-jén, a népszámlálás időpontjában 9 millió 982 ezer ember élt Magyarországon, ami gyorsuló népességfogyást jelent, amíg ugyanis 2001 óta több mint 200 ezerrel lett kevesebb a lakosság lélekszáma, addig az azt megelőző tízéves periódusban 176 ezerrel.
Az elmúlt tíz évben csak a 60 éves és idősebb korosztály létszáma gyarapodott: arányuk a népességben 2,9 százalékponttal nőtt.
A termékenység kevésbé csökkent, mint a 2001-et megelőző évtizedben. A 2011-es adatok szerint a száz 15 éves és idősebb nőre jutó gyermeklétszám 147. Míg azonban a gyerekek döntő többsége évtizedeken keresztül házasságban született, az elmúlt 20 évben növekedett az élettársi kapcsolatok száma. A tavaly született gyerekek már több mint kétötödének szülei nem voltak házasok.
Fölényben a szebbik nem
Ami a nemek arányát illeti: az elmúlt tíz évben a férfiak száma 135 ezerrel, a nőké 81 ezerrel csökkent. Tíz évvel ezelőtt a nőtöbblet még nem érte el a félmilliót, 2011-ben azonban a nők száma már több mint 550 ezerrel haladta meg a férfiakét.
A KSH adatai szerint száz háztartásra 239 ember jutott tavaly, 18-cal kevesebb, mint 2001-ben, öt évtizeddel ezelőtt pedig száz háztartásban átlagosan még több mint 300-an éltek. 1960-ban minden 7., 2011-ben minden 3. háztartásban laktak egyedül, ebben a folyamatban jelentős szerepet játszott a népesség gyorsuló öregedése – állapították meg.
Elárasztották a diplomások az országot
A kiadott dokumentum szól arról is, hogy az 1 millió 427 ezer diplomás másfélszerese a tíz évvel korábbinak. A 25 éves és annál idősebb lakosság 19 százalékának volt felsőfokú végzettsége a 2011-es adatok szerint. Tíz évvel korábban ugyanez az arány még 13 százalék volt. A diplomások aránya a nők között 8 százalékponttal nőtt az elmúlt tíz év során, a férfiak körében fele ekkora mértékű volt az emelkedés.
A felmérés szerint a 18 éves és annál idősebb népesség 32 százalékának érettségi a legmagasabb végzettsége, ez tíz év alatt 5 százalékpontos növekedést jelent. Tavaly a 15 éves és annál idősebb népesség 28 százalékának volt a legmagasabb végzettsége az alapfokú iskola, míg az előző népszámláláskor arányuk még 34 százalékot tett ki.
A népszámlálás végleges adatainak közlését a kérdőívek teljes feldolgozásának befejeztével, 2013 második negyedévétől kezdi meg a KSH.
Átmenet kérdése szakmailag is kérdéses a publikációk szerint:
A társadalmi átmenet csak részben zajlott le, a gyerekvállalást sokkal inkább a kiszámíthatatlan élet fogja vissza. Lásd: átlag egyetemista (nincs protekciója és a szülei nem igazán tudják pénzelni) azt nem tudja hol lesz gyakorlaton, nem hogy hol fog dolgozni; a szakmunkásnak az esélye munkát találni csak matematikailag értelmezhető... Ilyen környezetben a gyerekvállalás marginális. Míg a 19-25 éves emberek 60%-a akar legalább 2 gyereket, addig alig 30%.uk fog tényleg így tenni.
A cigányság demográfiai átmenete most indult meg, ott is megkezdődött a gyerekszám csökkenése 4-6 helyett ott is a 2-4 lett már a jellemző (nyugatról keletfelé nő). Ez a ~30 év eltérés normális, USA-ban a négerek is kb ekkora lemaradásban voltak.
Amint az várható volt. A jövőnket leginkább befolyásoló és már ma is meghatározó kérdésben négy év alatt született 62 beírás. Ez önmagában jelzi, hogy ennek a népnek más sorsa mint az, hogy eltűnik, felszívódik más nem is lehet.
