Keresés

Részletes keresés

Keresztény Lélek Creative Commons License 2016.07.03 0 0 33

Ez az ötlet egy igaz életközpontú, szociálisan igazságos és keresztény rendszer
lenne. Én támogatnám! :-)

anticonstitutionelle Creative Commons License 2016.06.18 -1 0 32

"4, nyugdíjasoknak 75 ezer forint (a nyugdíj mellett)"

 

már elrontod így az elején?:DD

 

várhattál volna pár napot evvel a 4. ponttal:)

Előzmény: Reformkormányos (0)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.14 0 0 31

Van bőven pénz, az amit most feltétellel osztunk. Persze van az az értelmezés is, hogy az alapjövedelem a jelenlegi jövedelem feletti pénzszórást jelent, de nem. Csak a jelenlegi állami jövedelemek egységesítését.

Előzmény: Tzp (30)
Tzp Creative Commons License 2016.06.14 0 0 30

"A nyugdíjcsökkentés kivételével (ami egy agyrém)"

 

Ha magasak a nyugdíjak, akkor miért agyrém a csökkentésük?

 

"Az alapjövedelem bevezetését azonban nem lehet megkerűlni. "

 

Jelenleg ilyenre nincs pénz és a társadalom is éretlen ennek a bevezetésére. Társadalmilag és gazdaságilag is visszaütne az egész.

Előzmény: Reformkormányos (16)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.12 -1 0 29

Miert kellene nekem barmit is bizonyitani?

Előzmény: Reformkormányos (19)
lekváros abrosz Creative Commons License 2016.06.12 0 0 28

A korhatárral együtt a várható élettartam is nő.

 

persze, csak a korhatár sokkal gyorsabban......

a várható élettartam kb évtizedenként nő 1-2 évvel, a rendszarváltáskor nőknek 55 volt, ma tízzel több.....

 

arról az apró problémáról ne is beszéljünk, hogy hiába él a delikvens 100 évig ha 50 felett már nem tud elhelyezkedni

 

 

Előzmény: Törölt nick (26)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.12 0 0 27

Ha elmagyarázzuk akkor pontosan kijön, hogy ki támogatja és ki nem. Akinek csökkenne az állami jövedelme az nyilván szélsőségesen nem, akinek nőne az igen, aki pedig ma nettó befizető azt valószínűleg irritálja ahogyan a kifizetői oldalon harcolnak a pénzéért.

Előzmény: ásítósmacska (22)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.12 0 0 26

A korhatárral együtt a várható élettartam is nő. Ennél korrektebb mutató a járulékfizetők és a nyugdíjasok aránya, ez kérdéses.

Előzmény: lekváros abrosz (25)
lekváros abrosz Creative Commons License 2016.06.12 0 0 25

A nyugdíjcsökkentés kivételével (ami egy agyrém) 

 

a nyugdíjcsöki jelenleg is zajlik, csak korhatáremelésnek hívják

na persze a cucilizmusban nevelkedett mai nyuggerek érinthetetlenek, a holnap nyuggereit szivatják agyba-főbe

Előzmény: Reformkormányos (16)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.06.12 0 0 24

A javasolt nyugdíjemeléshez az összes! szja-t a duplájára kellene emelni vagy a tranzakciós illetéket a tízszeresére!, nyilván képtelenség.

 

 

Ráadásul úgy, hogy a leírása szerint a készpénzes fizetést akarná ösztönözni... Na akkor mibűűűű lenne neki tranzakciós illetéke...? :-DDDD

 

 

Előzmény: Törölt nick (20)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.06.12 0 0 23

nem fogom egyesével cáfolgatni, de ez megragadta a figyelmemet...

 

Készpénzes költés támogatása

 

 

Szóval tolnád a feketegazdaságot.... :))))

 

LOL

Előzmény: Reformkormányos (17)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.06.12 0 0 22

Az alapjövedelem bevezetését azonban nem lehet megkerűlni.

 

 

Köszönjük, ezzel kapcsolatban te vagy  - világszinten mérve - kb. az ezerötszázadik támogató. :-DDDD

 

 

Előzmény: Reformkormányos (16)
cressiman Creative Commons License 2016.06.12 0 0 21

A nyugdíj kiegészítésre is lenne fedezet,

 

Honnan szednél vagy 2000Mrd-ot?

Előzmény: Reformkormányos (18)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.12 0 0 20

A jogosultság késleltetett ellenőrzéséből csak visszaélések lehetnek, de semmi érdemi változást nem jelent a jelenlegi rendszerhez képest.

Munkaügyi és képzési központok most is vannak, nem sok eredménnyel.

A költségvetési számokat nézd meg előbb, hogy a nagyságrendekkel képben legyél. A javasolt nyugdíjemeléshez az összes! szja-t a duplájára kellene emelni vagy a tranzakciós illetéket a tízszeresére!, nyilván képtelenség.

Előzmény: Reformkormányos (18)
Reformkormányos Creative Commons License 2016.06.12 0 0 19

Ennyi, amit hozzá tudsz fűzni, vagy vitába is képes vagy szállni, hogy bizonyítsad,
hogy a "haljon éhen" miért jó politika a "az adjuk meg az esélyt" helyett.

 

Előzmény: Törölt nick (1)
Reformkormányos Creative Commons License 2016.06.12 0 0 18

A különbség ott van, hogy alapban járna mindenkinek, aki kéri, de utólag
be lennének építve ellenőrző módszerek és ösztönzés a rendszerbe.

Ezért lenne feltételhez kötött alapjövedelem és nem segély meg közmunka
szimplán.

Ezt kiegészítené egy állami munkaerőközvetítő és munkaerő kiképző rendszer.

A nyugdíj kiegészítésre is lenne fedezet, meg a többire is.
Ásítós olvtárs ezt is megkérdezte.

Mármint hogy mibűl. Megadtam rá a feleletet.

Előzmény: Törölt nick (2)
Reformkormányos Creative Commons License 2016.06.12 0 0 17

A Miből kérdésére a válaszaim:

Luxus ÁFA

Minimálbér emelés

További SZJA csökkentés

Többkulcsos SZJA

Tranzakciós adó növelése mennyiségi költés függvényében

Készpénzes költés támogatása

Helyi pénz támogatása

Cafetéria adómentességének visszaállítása

Előzmény: ásítósmacska (3)
Reformkormányos Creative Commons License 2016.06.12 0 0 16

A nyugdíjcsökkentés kivételével (ami egy agyrém) a többi felvetésen érdemes
elgondolkodni.

Az alapjövedelem bevezetését azonban nem lehet megkerűlni. 

Előzmény: Tzp (13)
Reformkormányos Creative Commons License 2016.06.12 0 0 15

Még jobbat tudok! Maradj csöndben!

A "haljál éhen, ha nem jut munka neked" nem lesz elég kormányprogramnak
a jelenlegi kormány részéről 2018-ban, erről azért még gondolkodjál el!!!

Mindamellett, hogy ember és életellenes felfogás, érdemi vitára alkalmatlan is.

A többi topik olvtárs legalább vette a fáradságot, hogy ne offoljon és a témához
szóljon hozzá.

Előzmény: cressiman (14)
cressiman Creative Commons License 2016.06.11 0 0 14

Jobbat tudok.

A minimálbér legyen mondjuk 140E nettó, de nincs segély, aki akar dolgozni az boldogul, aki nem az éhen hal.

Brutálisan csökkenteni kell a munkát terhelő elvonásokat, persze a polelitnek ez nem nagyon akaródzik, mert van 4M államtól függő (magyarul inaktív) szavazóbázis akitől ha elveszel (vagy inkább nem adsz annyit pontosabban) akkor hót ziher hogy oda húzza az X-et ahonnan azt fröcsögik, mi visszacsináljuk visszaemeljük a segélyeket, nyugdíjakat stb.

Előzmény: Reformkormányos (-)
Tzp Creative Commons License 2016.06.11 0 0 13

Magyarországnak jelenleg jelentős nyugdíjcsökkentésre és az ebből fakadó megtakarításnak orvos-tanár fizetésemelésre és többkulcsos adóhoz szükséges adócsökkentésre való költésére lenne szüksége.

Előzmény: Reformkormányos (-)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.10 0 0 12

Nem, most is így van, a félreértelmezés az, hogy az alapjövedelem nem a jelenlegi állami jövedelem mellé járna, hanem helyette.

Előzmény: Törölt nick (11)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.10 0 0 11

Van ott benne az a szo, hogy "sajat". Az lehet a gond? :-)

Előzmény: ásítósmacska (10)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.06.10 -1 0 10

Mindig ez derül ki az FNA-hívőkről.... :))))

 

Másképp már rég megcsinálták volna a Rajcsányi Gellért féle kismintás pilotot... :))))

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139894918&t=9217588

Előzmény: Törölt nick (7)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.10 -2 0 9

"Az állam most is a befizetők pénzét fizeti ki"

 

Előzmény: Törölt nick (8)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.10 0 1 8

Az állam most is a befizetők pénzét fizeti ki, csak a módjáról van szó, esetleg a mértékéről.

Előzmény: Törölt nick (7)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.10 -1 0 7

Aranyos, ahogy egyezkedtek, hogy mire koltenetek masok penzet. :-)

Előzmény: püfffneki (6)
püfffneki Creative Commons License 2016.06.10 0 0 6

 Másnak végzett munkavégzéshez nem lehet kötni mert akkor már nem alap.

 

De visszavonható, vagy csökkenthető, ha bűncselekményt követ el, elhanyagolja a környezetét, nem képzi magát, ilyesmi.

Előzmény: Reformkormányos (-)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.10 0 1 5

Pontosan ez lenne a cél, hogy 26 év késéssel végre leépüljön a szocializmus. Jelenleg az állam sokféle feltétellel magas és biztos jövedelemet biztosít, érdemes ezeket megcélozni értelmes piaci munka helyett. Ezen segítene az FNA.

Előzmény: lekváros abrosz (4)
lekváros abrosz Creative Commons License 2016.06.09 -1 0 4

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!