Egyrészt ebben a bejegyzésben káposztásmegyeri utcanevekről is szó esik, sőt, egy térkép is van a telepről még félkész állapotában: csak az I. ütem utcái látszanak, és azok sem pont úgy valósultak meg:
Más: itt offtopik, de a szomszédos XV. kerület lakótelepeiről nyílt egy kiállítás a Rákospalotai Múzeumban. Közel kéttucat telepszerű beépítés van a kerületben, szerintem Újpesten sincs kevesebb, egyszer talán érdemes lenne összeírni mindegyiket:
Az Ugró Gyula sor fejlesztése, ha megvalósul szép lesz. de mennyire hasznos? Sport pályákat építeni egy olyan helyen ahol 10 emeletes házak vannak nem szerencsés, sőt nagyon rossz döntés. aki ott él tudja mekkora a zaj a beton házak között, ha nagyot rúgnak egy focilabdába az felér egy ágyúdörgéssel, van itt zaj bőven reggelenként amikor viszik a gyerekeket iskolába nagy a forgalom, délután szintén ezeket a zajokat még a sportpályákkal tetézni nem szerencsés. Miért nem építenek sportpályát a Szilas Parkba ott nem zavar senkit és már most látszik, hogy ami ott van az kevés, ez a környezet mindég a csendes nyugodt lakótelepek közé tartozott. Miért kell elrontani?
Azt a néhány házból álló lakótelep-szegleltet, ami a Munkásotthon és Árpád utak közé szorult, Újpesti kísérleti lakótelepnek nevezik, sokkal korábbi, mint a nagylakótelep (bár ma már összeolvadt a kettő). Valóban a Larsen-Nielsen típusú épületek közül úgy tűnik itt épült Magyarországon az első, de a mellette található "szovjet típusú" panelház is kísérleti volt: ezen tanulták be az újpalotai lakótelepen dolgozó munkások a panelszerelést.
Újpesten születtem, igaz csak életem első napjait töltöttem a szülőotthonban (egy kedves régi villamoskalauz szerint a "családi pótlék növelő intézmény"), de iskoláim nagyrésze, munkahelyem mindvégig Újpesten volt. Az álmos szomszéd kerületben lakom, a felüljáró másik oldalán, napi rendszerességgel járok Újpesten.
A topik kicsit elcsendesedett az értékes képek, tartalmas hozzászólások ellenére, de ráakadtam, és szeretném egy képpel gazdagítani a tartalmat.
kevesen tudják, de a Megyeri út és a farkas-erdő közötti rész is beépült volna ha nem jönnek az új szelek, az utak csatlakozását és a közművek egy részét ki is építették.
nagymamámék is a Dózsa György úton (ma Görgey) laktak a szanálásig, ott, ahol most ilyen utópisztikus panel kertesházak vannak a szülőotthon mellett. akkor még a Nádor utcai nagy sárga házban (Mátyás térnél) kaptak egy félkomfortos cserelakást (WC volt de fürdő nem csak egy falikút), később a többség már panellakást kapott. nagymamámnak ez nagy törés volt, őhozzá közelebb állt a 6-8 lakásos, földszintes U alakú ház középen udvarral, amiből ma még mindig rengeteg van a Baross utca környékén, nehezen szokta meg a lakást.
az Izzó ltp már nagyrészt zöldmezős építkezés volt, a MEV körüli részen volt a Károlyiak majorsága.
van egy 1990-es OTP prospektusom Káposztásmegyerről, érdekessége, hogy a térképmelléklet szerint az Óceánárok utca és a patak között ment volna az M0-ás autópálya(!).
de találtam a neten olyan I. vh utáni rendezési tervet, hogy ott is a szilas patak mentén menne egy országút, meg a külső szilágyi út mentén is, egy nagyszabású körforgalomban találkozva a régi villamosvégállomás helyén.
Én mióta eszemet tudom, a Forgalmi lakótelepen laktak a papámék, utána apuék, utána én is. Sajnos úgy alakult,hogy el kellett onnan költöznöm a 12.kerbe. Hááát, hogy újpestre mondják,hogy putri...Ég és föld a kettő...Minden pénzt megadnék,hogyha visszamehetnék oda a csendbe nyugalomba...És az újpesti piac...Fantasztikus...És a jó meleg,napos, csendes, tágas panellakásom:D Az hiányzik legjobban:d
Én nagyon kedvelem az Újpesti lakótelepet (a központi részére gondolok, azt jobban ismerem, de az Izzó sem rossz lakótelep), nagyon jó a tömegközlekedése is, meg nem rossz lakótelep, környék:) Viszonylag drágák a panel lakások úgy vettem észre. Káposztásmegyer az nagyon drága, de elég messze van. Viszont nagyon szép, jó lakótelep.
A logika az volt,hogy minél több lakást építsenek! A többi nem annyira számított,különösen Újpesten,ahol a kerület rehabilitációja aránylag későn,a hetvenes évek végén kezdődött,de ha az én tapasztalataim szerint ítélek,akkor a nyolcvanas évek közepe. Legalábbis a központi részen . Igazából az első kerületi "sokk2 a hatvanas évek vége - hetvenes évek eleje,a nagy lakótelep építések,a Tél u. - Rózsa u. környéke,majd később,a metro építése a nyolcvanas évek közepétől.Bár érdekes,hogy a Tél u. környékén kívűl a kerület nagy részéhez nem nyúltak akkor.Ezért lehet élményem a régi Újpest jellegéről,még a központban is. Sajnos ma lényegében,csak a Baross utca - Megyeri út környéke és még a megyeri kertesházas környék a temetőnél,ami megmaradt a régi hangulatban,úgy ahogy. Sokat sétálok arra (talán épp azért)...:) Akárki akármit is mond,a régi közös udvaros házak sokkal hangulatosabbak,mint az újabb házak,lakótelepek.Sajnos egyre több van,szinte havonta változik az utcák képe.Tudom,mert újpesten is dolgozom,az utcákat járom.
Egy megjegyzés a mai ún. lakóparkok jellegéről,összehasonlítva a szoc. lakótelepekkel:Sajnos azt kell látnom,hogy a lakópark elnevezés,csak (nagyon sok esetben) piár fogás! A nagy szoc. lakótelepeken sokszor több a zöld parkosított rész,mint a mai lakóparkokban. Példa. Az Izzó,a Semsey park környéke. A Perényi ZS. utcánál lévő kisebb lakótelep,a tűzoltóságnál lévő lakótelep,a volt Papp József térnél, De még Káposztásmegyer is sok zölddel rendelkezik,különösen Káposztásm. II. De ha a körülötte lévő zöldet is hozzáadjuk,a Szilas-patak és a Farkaserdő részt,akkor már beláthatjátok,hogy nem voltak olyan rosszak a régi lakótelepek környezetei. De nézzük a maiakat. Attila u.-i lakópark,Megyeren az Oxigéngyár mögötti lakótelep,de ha jobban megnézzük,leszámítva az emeletes jelleg kisebbé válását,még a Kápmegyeri újabb lakótelep részek, a nemrég átadott élményfürdő közelében,sem olyan parkosítottak! Ezek a részek,a már meglévő környéken található Farkaserdő és a kápmegyer II. parkjaival tűnnek parkosnak. Önmagukban nem!De mondhatnám a Tél utcánál épült új házakat is. A vele szemben lévő lakótelep is több zöldet tartalmaz. Persze vannak csúnyább elrendezésű régiek is,mint pl. a Havanna , Csepel központi része, vagy Újpalota pár része ( bár meg kell jegyeznem,hogy itt is sok a zöld,csak nem az egész területén ). De a sok zöldre még példa: Csepel - csillagtelep, Tisztviselő telep az Üllői u. melett,vagy esetleg a Centenáriumi lakótelep.Ezekből nem mind panel,de a szoc. érában épültek. És ha megnézzük,pl. Újpalotán a sok ,a panelprogram keretében felújított bevakolt tízemeletest,akkor már egész barátságosak a panelek is. Legalábbis nem sokkal rosszabbak,a mai építésű emeletes házaknál.
