Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2016.09.25 0 1 6

olvasd el a Ptk-t mit mond az osztatlan közös tulajdonról - meg mit jelent az, h használati megosztás- aztán vesd össze.

 

az egy teljesen más kérdés, hogy mit akarsz - én pl. most egy kastélyt.

 

nem elviccelni akarom, de sajnálom, nem az van, amit hallani szeretnél.

Előzmény: Laboda Gergő (5)
Laboda Gergő Creative Commons License 2016.09.25 -1 0 5

Sajnos az ő csőtörését nem tudom,és nem is akarom kicserélni, a gödröt pedig rendesen betemetni ,és újrabetonozni kéne felette, ilyenekhez nem értek,és az az ő költsége kéne legyen, nem az enyém

Dánosi mókár Creative Commons License 2016.09.24 0 1 4

Ha két hét alatt csak napi 3 percet lapátoltál volna akkor már nem lenne gödör :-)

 

Tömörítéshez pedig fogsz egy vaskosabb fa darabot és jobb lesz mint amit bármelyik barna szaki képes lenne kivitelezni.

 

Hidd el egy kis mozgás sokkal egészségesebb mint ostoba topikokat nyitogatni a semmiről! 

Előzmény: Laboda Gergő (0)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.24 0 1 3

osztatlan közös tulajdonnal vagy fogva, nem a helyzettel- osztatlan közös tulajdonnál kizárt a  szolgalmi jog - minden olyan helyreállításért mindkét fél tartozik helytállni, ami a közös tulajdonhoz köthető.

Előzmény: Laboda Gergő (-)
Laboda Gergő Creative Commons License 2016.09.23 0 0 2

Ott van a commentemben, hogy tehát első kérdésem :)

Törölt nick Creative Commons License 2016.09.23 0 0 1

mi a kérdés?

gondolom nem a nagy a kerülőút miatt nyitottál topikot?

Előzmény: Laboda Gergő (0)
Laboda Gergő Creative Commons License 2016.09.22 0 0 0



A zsolnai rész a mienk , és a Török oldal a szomszédé, akinek csőtörése volt,de mivel ez egy teleknek számít egy helyen futnak a vízvezetékek, a zsolnai(miénk) részen, tehát "szolgalom" történt ,mivel a mi részünkön kellett felásni az a kis utat,amivel pirossal jeleztem, és annyit ástak fel amennyit bejelöltem hogy megtalálják a csőtörést(ami még nem sikerült) 

Ügye elméletileg a szomszédnak van csőtörése, ezért neki vagy a biztositojának kell fizetnie a kárt,és a helyreállítását. 
A szomszéd Török oldal,elvileg 2 biztositása van. 
Az első megnevezése ez a Elműnél az Otthon Gyorsszervíz, ami 30ezer forintig 4 óra alatt kiszáll és elhárítja a hibát. (egyértelműen itt jóval nagyobb összegről van szó) 
A probléma az, hogy felástak mint jelöltem a képen pirossal 6 métert, és körülbelül 2 hete nem csináltak semmit ,hanem áll a gödör ott, és hiába probáljuk hivni őket,nem érjük el őket. 
(Amúgy ezt a vizvezeték szerelőt ez az Euro Assistance közvetiti ki, tehát talán nála is lehetne panaszt tenni) 
És mivel most a Török oldal vízellátása megvan oldva egy ideiglenes gumicsővel a föld felett, ezért őt nem érdekli a helyreállítás, talán azért se mert nem fizetőképes vagy nem létezik a "második biztositása" 
Az az első kérdésem, hogy milyen jogi lépéseket tudok tenni a vizvezeték szerelő cég ellen, hogy 2 hete itt hagyták így a munkálatokat? Esetleg KÖJÁL, OKI (országos környezetegészségügyi intézet)? esetleg szerződésen kivül okozott kár miatt kártérítés ellenük? esetleg valamilyen feljelentés tehető?
Tehat kocsis utca bejáratunkon nem vagyunk képesek bejönni, ezt nagy kerülöt jelent nekünk hogy bejussunk a házba.
Másik kérdésem azonban amit feltételezünk, hogy a Török nem fizetőképes,és nincs második biztositása,és neki ez az ideiglenes megoldás meg is felel,mert kap vizet, azonban nekünk most felturták ott az utat,és hogyan tudjuk kikövetelni tőle a pénzt/helyreállítást?

Laboda Gergő Creative Commons License 2016.09.22 0 0 topiknyitó

Előre is köszönöm szépen a válaszokat,nagyon megvagyunk fogva ezzel a helyzettel!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!