Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2018.07.17 0 0 37

Miért nem csinálod mellékletként elküldve (rar-ba becsomagolva) az ölletőnek amit akarsz, azt jelszóval majd kibontja?

Előzmény: elektroli (36)
elektroli Creative Commons License 2018.06.16 0 0 36

Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni.

Titkosított emailküldés témakörben. 

Úgy kéne emailt küldenem Gmail-ből,

hogy aki kapja az csak jelszóval tudja

megnyitni. Ên sajnos nem tudom beállítani.

Ha valaki segítene, azt nagyon megköszönném.

 

Agika72 Creative Commons License 2018.04.11 0 0 35

Kedves Indamail.

 

Sziveskedjenek a csatolmány letöltésének a módját megnézni, és javitani, mert letölthetetlen. Nem értem, hogy ha valami jól müködött, azt miért kell elrontani.

 

Kis Péterné

 

 

 

haborgo1975 Creative Commons License 2012.10.11 0 0 34

Sziasztok!
Miért lehet az, hogy az indamail automatikusan a mobil eszközökhöz való módban jelenik meg?
Nincs ilyen eszközöm.
Köszi:
H.G.

lacikóka Creative Commons License 2012.06.04 0 0 33

Az index.hu-s címemről miért nem küldi el az outlook a leveleimet? Bejövők okésak! Tegnap beállítottam mindent, küldött is, fogadott is, erre ma már megint nem megy... 25-ös és 110-es portok vannak beírva.Mi lehet a baj, mindig ezt írja ki:

 

Az üzenet nem küldhető el, mert a kiszolgáló visszautasította az egyik címzettet. A visszautasított e-mail cím a következő volt: "xyxyxy@gmail.com”. Tárgy 'hgjmhjhjjjjjjjjjjj', Fiók: 'index.hu', Kiszolgáló: 'mail.t-online.hu', Protokoll: SMTP, Kiszolgáló válasza: '554 5.7.1 <xyxyxy@gmail.com>: Relay access denied', Port: 25, Biztonságos (SSL): Nem, Kiszolgálóhiba: 554, Hibaszám: 0x800CCC79

 

Sziasztok!

xxxaver Creative Commons License 2009.02.01 0 0 32
Na most már elég ebből az egészből, amit művel az INDA !
Mi a faszt képzelnek magukról ? Írtam már kb 10 kommentet vagy nem tom minek hivjam amit a segitseg/kapcsolat menubol lehet kuldeni, DE NEM KAPOK EMAILEKET MÁR 28.-a ÓTA ! PRÓBÁLTAM MÁS - MÁS levelező kliensről küldeni és nem érkezik MEG !
JA ÉS 0 SEGÍTSÉG AZ INDÁTÓL ! SE EGY TELFONSZÁM SEMMI !!! EZ AZTÁN A SZOLGÁLTATÁS ! CSESSZÉK MEG !!!
locsemege Creative Commons License 2008.09.02 0 0 31
Ha gmail-ről nem kapnál levelet, azt még érteném, mert sokan tiltólistára teszik a gmail-t, például a mi céges szerverünk is. Olyan nem lehet, hogy a szolgáltatód felkerült valamilyen nemzetközi tiltólistára, mert sok fertőzött zombi gép spam-elt a szolgáltatón keresztül?
Előzmény: kagabor (27)
ferke555 Creative Commons License 2008.09.01 0 0 30
xxxaver Sikerült belépnem. indamail.hu-n keresztül
Előzmény: xxxaver (28)
ferke555 Creative Commons License 2008.09.01 0 0 29
A próbléma nálam is fenn áll, ezért írtam a gépháznak, hátha csinálnak valamit. Egyébként reggel addig kattintgattam , hogy valahogy sikerült belépnem, de a sorrendet azóta nem sikerült megjegyeznem. Úgyhogy türelem. Szerény véleményem szerint elég rossz lett az oldal a váltás óta. Jobb lett volna, ha maradnak az eredetinél.
Előzmény: xxxaver (28)
xxxaver Creative Commons License 2008.09.01 0 0 28
sziasztok! nem tudok bejelentkezni a levelezorendszerembe, viszont a jobb felso sarokban latom hogy ott van a email cimem és ugy tunik hogy be vagyok jelentkezve. tehat csak az email fiokomat nem tudom megnyitni, hosz mindig kidob a bejelentkezo oldalra.
valaki ?
kagabor Creative Commons License 2008.03.19 0 0 27

Hi!

 

Van egy nagy problémám, méghozzá az, hogy az Outlook Express nem akarja elküldeni a leveleimet a laptop-ról külső címekre (ami nem a szolgáltatónknál van). Az asztali gépről, ami ugyanarról a hálózatról megy, és -úgy látom-, tökugyanúgy van beállítva, onnan meg elmennek a levelek bárhová. Itt a hibaüzenet:

 

Az üzenet nem küldhető el, mert a kiszolgáló visszautasította az egyik címzettet. A visszautasított e-mail cím a következő volt: "xxx@gmail.com". Tárgy 'a', Fiók: 'mail.ajkanet.hu', Kiszolgáló: 'mail.ajkanet.hu', Protokoll: SMTP, Kiszolgáló válasza: '550 Administrative prohibition', Port: 25, Biztonságos (SSL): Nem, Kiszolgálóhiba: 550, Hibaszám: 0x800CCC79

 

Tudtok segíteni?

 

kagabor

picur8123 Creative Commons License 2007.12.25 0 0 26
Ok köszönöm szépen! Kellemes ünnepeket továbbra is nektek!
plaja Creative Commons License 2007.12.25 0 0 25
Írdd be a DOS ablakba hogy: ping freemil.hu
Ha létezik, akkor jön rá válasz, ha nem létezik akkor nincs válasz.
Nálam ez az üzenet: A pingelés nem találta meg az állomást.
Tehát nincs ilyen állomás, valószínüleg elirás.
Előzmény: picur8123 (24)
picur8123 Creative Commons License 2007.12.24 0 0 24

Üdv. urak!

Nekem egy kérdésem lenne. Létezik olyan email postafiók, hogy  freemil.hu? Freemail-ről tudok, de ez nekem új :)

Előre is köszi a segítséget

Üdv.:picur

vanchu Creative Commons License 2007.10.30 0 0 23
Az internet-szolgáltatód fogja ezeket tudni.
Előzmény: tomika18 (22)
tomika18 Creative Commons License 2007.10.30 0 0 22
üdvözletem

Egy kérdésem lenne létre akarok hozni egy fiókot és bejövő levelek pop3 kiszolgálo és kimenő levelek smpt kiszolgáló ezekhez mit kell irni
a választ előre is köszönöm
anti.spam Creative Commons License 2003.11.27 0 0 20
Ezen a fórumon is publikálják az email címeket, bár az 'email' link mögött némiképp átírva:

anti.NOSPA-M.spam@freemail.hu

Az 'adatok' linkről bejövő oldalon pedig átírás nélkül.

Előbb-utóbb rászoknak a szpemmerek, hogy visszakozmetikázzák az email címeket, meg hogy bejelentkeznek, hogy címeket vadásszanak. Nem tudom meddig véd az ilyen védelem.

Én azt találtam ki, hogy ha már majd megunom törölgetni a szpemet, akkor a bejövő levelekre automatikusan egy linket küldök válaszként, ami egy jpg-re mutat. A jpg-be pedig leírom az új postaládám címét.

Anti.Spam

Előzmény: HZX (19)
HZX Creative Commons License 2003.11.27 0 0 19
Már letörölték a listát pár hete. Egyébként a spam tényleg gáz, anno elkezdtem szabályokat beállítgatni a levelezőmben, de pár hónapja teljesen megfordítottam a rendszert: default minden megy a szemétbe, _kivéve_, amit az ismerős címekre belőtt szűrő meg nem ment. Egyelőre jól működik, bár tudom, hogy jó esélyel lesz 1-2 elveszett levél.
Előzmény: anti.spam (18)
anti.spam Creative Commons License 2003.11.26 0 0 18

Vi<agfd876>ag<gsgs865765>ra

Előzmény: anti.spam (17)
anti.spam Creative Commons License 2003.11.26 0 0 17
Mostanában olyan szpemeket kapok amik normál szövegnek néznek ki a képernyőn, valójában pedig html-ben írt levelek. Ezekben a viagra szó valahogy így néz ki:

Via<987xjbjdhj>ra

Gondolom pont azért, hogy az egyszerűbb szűrők ne birják kiszűrni ezeket.

Anti.Spam

Előzmény: Törölt nick (16)
anti.spam Creative Commons License 2003.11.26 0 0 15
Közben találtam egy ilyet:

Az 1995. évi CXIX. Törvény (a kutatás és a közvetlen üzletszerzés célját szolgáló név- és lakcímadatok kezeléséről) 5§1/a pontja:

"A kapcsolatfelvétellel egyidejűleg az érintettet írásban tájékoztatni kell arról, hogy a megkereső az adatokat milyen forrásból szerezte" stb.

Papírom van róla, hogy ezt nem tették meg.

Ez alapján úgy néz ki, hogy rajtam kivül még a törvényt is megsértették.

Anti.Spam

Előzmény: anti.spam (14)
anti.spam Creative Commons License 2003.11.26 0 0 14
Nem találom, honnan töltötték le?

Anti.Spam

Előzmény: HZX (13)
HZX Creative Commons License 2003.11.26 0 0 13
Hát, semmilyen alapon. A könyvelők neveit és címeit letöltötte a pénzügyminisztérium honlapjáról...
Előzmény: anti.spam (12)
anti.spam Creative Commons License 2003.11.26 0 0 12
OK, a BSA ha nagyon akar, akkor kellemetlenkedhet.

Engem azonban nem ez érdekel, hanem az, hogy én hogy tudnék kellemetlenkedni a BSA-nak. Persze úgy, hogy ezzel ne válljak bűnözövé.

Már az is némi elégtétellel tölt el, hogy a visszavágót fontolgatom. Azt írták, hogy:

-- A BSA Magyarország országszerte több tízezer vállalkozás és regisztrált könyvelő számára küld névre szóló levelet, --

Legyen a "több tízezer", mondjuk 20 000. Levelenként mondjuk 30 másodperc. Az nagyjából 7 teljes nap. Egy embernek kb egy hónapig kellene napi 8 órában csak és kizárólag a BSA leveleit olvasni.

Ludas Matyi stilusában három BSA-snak kéne egy teljes hónapig a saját leveleiket olvasni, nem?

Mondjuk érdekes, hogy a BSA milyen alapon tart nyilván vállalkozásokat meg regisztrált könyvelőket, vagyis tulképp magánszemélyeket. Törvényes ez egyáltalán?

Anti.Spam

Előzmény: TZiky (11)
TZiky Creative Commons License 2003.11.25 0 0 11
"Végülis mit tudnak csinálni?"
A megadott adatok alapján - amennyiben gyanús az oprendszer vagy a böngésző - akár ki is mehetnek a telefonszámhoz tartozó lakcímre. Ott pedig: Kérem, ekkor és ekkor erről a telefonszámról ilyen oprendszerrel és ilyen böngészővel csatlakoztak a honlapunkra. Láthanán az oprendszer és a böngésző számláit? Nem? A rendőr kolléga majd segít felvenni a jegyzőkönyvet.

"Képzeld el, amint a BSA névtelen feljelentés lapja egyszercsak tele lesz pár ezer tételel, amit nekik egyesével kell ellenőrizni ahhoz, hogy kiszűrjék a gagyi beírásokat!"
És mennyi időt szánsz erre, figyelembe véve, hogy a spam által elrabolt idő miatt húztad fel magad? Vagy az már nem is érdekes?

Üdv:
TZiky:-))

Előzmény: anti.spam (10)
anti.spam Creative Commons License 2003.11.25 0 0 10
"3b. Elmentél a BSA lapjára? Otthonról? Nincs tűzfalad? A cookie-kat nem tiltottad? Akkor tisztában lehetnek: Oprendszer, böngésző, pillanatnyi IP cím, időpont."

Végülis mit tudnak csinálni? Örülnek az egyel több látogatónak. Ennyivel is jobban mutat a weblap statisztikájuk.

Be akartam írni pár névtelen feljentést, hagy rohanjanak fake címekkel a rendőrségre :-)

Persze ezt azért nem csináltam meg, mert nem vagyok tisztába vele, hogy büntethető lennék e "Elektronikus szolgáltatás akadályozása" vagy ilyesmi miatt.

Érdekes lenne ha kiderülne, hogy semmi büntethető nincs abban, hogy az ember teljesen nyilvános formokra teljesen összevissza adatokat ír be.

Képzeld el, amint a BSA névtelen feljelentés lapja egyszercsak tele lesz pár ezer tételel, amit nekik egyesével kell ellenőrizni ahhoz, hogy kiszűrjék a gagyi beírásokat!

Ez lenne ám a "szpemet szpemért"!!!

anti.spam

Előzmény: TZiky (9)
TZiky Creative Commons License 2003.11.21 0 0 9
1. Ebből kiderül, hogy a cím jó. Nosza adjunk még neki.
2. Hamis címről feladott levélnél az eredmény 0.
3a. A szűrő működése nélkül ezt csak feltételezed...

Először ők lopják a te idődet, aztán meg te lopod a sajátodat.

Ennél már a törlés is sokkal gyorsabb...
( Ha pedig nem tudod cím alapján megállapítani, hogy a feladó ismerős-e, akkor akár a kéménybe is írhattam volna korommal. )

3b. Elmentél a BSA lapjára? Otthonról? Nincs tűzfalad? A cookie-kat nem tiltottad? Akkor tisztában lehetnek: Oprendszer, böngésző, pillanatnyi IP cím, időpont. Ezek alapján az internetszolgáltató ( dial-up és ADSL esetén a telefonszolgáltató ) log-ja alapján megvan az a vonal, aminek a végén a számítógéped lógott. A BSA-nak ezeken kívül szerinted még milyen infóra van szüksége?

Üdv:
TZiky:-))

Előzmény: anti.spam (8)
anti.spam Creative Commons License 2003.11.21 0 0 8
Az a baj a SPAMmel, hogy olcsó küldeni. Tehát ha kevesebb SPAM-et akarok kapni, akkor meg kell drágítanom.

Egyre több magyar SPAMet kapok, ami ellen a következőket találtam ki:

1: Ezentúl minden SPAMre válaszolni fogok, persze anélkül hogy bármit is írnék.

2: A válaszlevelet elküldöm az abuse@feladó.hu címre is.

3: ha meghívnak valami felmérést kitölteni, mint mostanában a BSA tette, akkor szépen odamegyek a weblapra és teleírom automatikusan nehezen kiszűrhető baromsággal.

A lényeg, hogy ha lopják az időmet, akkor én is lopni fogom az idejüket. Végül is SZpEMET SZpEMÉRT, nem?

Ellenvetés? Jobb ötlet?

Anti.Spam

dinyus Creative Commons License 1999.09.11 0 0 7
én meg az mtv-nek írtam már többször is, persze b@sznak válaszolni. pedig ott van az oldalon: "Válaszolunk nézőinknek - akár e-mailben is Ezen az e-mail címen várjuk az MTV műsoraival kapcsolatos leveleiket, észrevételeiket.".
na persze...

dinyus

Red Dawn Creative Commons License 1999.09.08 0 0 6
Nah úgy alakult hogy én írok a saját topikomba :).
Szóval írtam a Zplusznak (zenetv@zplusz.hu) vagy 3 hete, semmi reaction. Meg egyébként is gagyi, hogy egy db. e-mail cím van, a minimum az lenne, hogy minden műsornak, műsveznek külön... de ha egy van, akkor azt legalább figyelhetnék :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!