Egy jó szerzőnél el tudom képzelni, hogy begyújtósnak használja utóbb a zsengéit, netán más, sikerületlenebbnek ítélt darabokat is. Ez nem magyarázza meg a nagy kihagyásokat. Ha Zelenka hét lakat alatt őrzött művei felcsigázták az érdeklődést, akkor az emberi természet azt diktálja, hogy bármit meg akarjon kaparintani, amit ő írt, legyen akár egy kiforratlan próbálkozás. Ez olyan, mint az ereklyegyűjtő esete, aki, ha ideálja fontos ereklyéjéhez nem jut, akkor bármi haszontalanság, a bajuszkötője, a csecsemőkori kötött cipője vagy a tintatartójának üvegcséje is jó, ha azzal fizikailag érintkezett vagy ez legalább feltehető.
Az "inasmunkák" nem nagyon szoktak fennmaradni (Monteverdi Sacrae cantiunculae-i pölö egy kivétel), de még ha fenn is maradnak az utókor gyakran más szemmel látja őket, így pl. Bach korai kantátáit (ideértve az Actus tragicust) egyáltalán nem a gyenge darabjai között tartjuk számon...
Az hogy nem maradtak fenn Zelenka kontrapunkt-stúdiumai, amíg Fux Jani bácsi figyelő tekintete mellett ült az iskolapadban (), az meg nem biztos, hogy baj - bár biztos érdekes lenne...
úÚgyhogy én nagyonis el tudom képzelni, hogy ezek a művek különösebb előzmény nélkül születtek meg.
Vagy ha voltak is előzmények (ahogyan pölö J. Haydn korai próbálkozásairól olvashatunk) ezek éppen tanulmányjellegük okán megsemmisültek. (Hiszen nem másolták le őket előadásra, nem tulajdonítottak neki értéket, hiszen nem volt még az a zsenikultusz, ami miatt ezeket a mester iránti puszta csodálatból megőrzésre érdemesnek találták volna.
Tomáskám, nem olyan értelemben kevés, hogy nem tett le eleget az asztalra, pusztán nehéz elképzelni, hogy puff, "ujjgyakorlatok" nélkül letesz egy merész misét, ami már magán viseli a kézjegyét, aztán 3 év múlva egy másikat. Egyszer el kellett kezdeni a zeneszerzői "inaséveket", és az nem 1711-ben volt.
A ZWV 1-ben komoly mesterségbeli tudás van( ha az előadókéban nem is):
Nem hiszem, hogy kevés lenne, bár biztosan vannak elveszett/lappangó művek. De 21 mise, 4 requiem, stb. kiválóan mutatja a státuszát, mint "Kirchen-Compositeur"-ét. Ráadásul ezt a státuszt is csak élete utolsó évtizedére érte el. 1733-ig még zeneszerzői kötelességei se voltak.
Nézd meg Muffat műveinek listáját! Na, az kevés! De még ő se biztos hogy sokkal többet írt. Tudunk egy elveszett salzburgi operáról, írt állítólag 3 misét Passaunak (azok közül szerintem az egyik a Missa In labore requies - azok az érvek, amikkel azt akarják alátámasztani, hogy Salzburg számára készültek volna, meglehetős gyenge lábakon állnak.) - amik közül legalább kettő elveszett, és persze van az a 4 fennmaradt hangszeres gyűjtemény, az orgonadarabok gyűjteménye, egy maréknyi kéziratos orgona/csembaló-darab, és egy kéziratos hegedűszonáta. Aztán slussz.
Aztán a fiáról, Gottliebről nem is beszélve: mennyiségben még az apját is alulmúlta (sajnos) (minőségben persze nem, sőt bevallom, néha többre tartom az orgonaműveit, mint az apjáéit... )
De nem biztos, hogy Telemann, vagy Händel teljesítményével kell összemérnük a műveik számát - nézd meg a modern korban Webern, vagy Duruflé életművének nagyságát (de persze említhetném Ockeghemet is, vagy Binchois-t)...
Ahányszor ránézek Zelenka műveinek listájára mindig az jut eszembe, hogy kevés. Ennyi kompozicióval nem jutott volna ilyen magasra. Kellett lennie tanulási folyamatnak. Meg talán további műveknek is. Lehet, hogy még vannak lappangó kéziratok. Mit gondolsz?
Továbbra is adósak a Talbot lelkét teljesen összekuszáló "Barbara dira effera" és a komplett "Alcune arie" lemezre vitelével és hát még várjuk a korai miséket is. Szóval van miért élni
Az USA helyében katonai nyomást azokra a országokra gyakorolnék ahol a kottatárak teljesen feldolgozatlanok.
Kedves domsusi revideálnom kell a véleményemet, ez elég szép lista. Az más kérdés, hogy a Parsi által belinkelt adás felvezető szöveg ennek dacára a "futottak még" szerzők kategóriába tolja Zelenkát. Olyan ambícióval tálalják, mintha egy döglött lovat húznának be a lóversenypályára.
Akkoriban én is másképp álltam a postásművelődéshez. Hittem, hogy érdemes hagyni, hogy klasszikus zenét lopjanak. Ma már nem vagyok benne biztos, mert válogatás nélkül lopnak.
), az meg nem biztos, hogy baj - bár biztos érdekes lenne...
De még ő se biztos hogy sokkal többet írt. Tudunk egy elveszett salzburgi operáról, írt állítólag 3 misét Passaunak (azok közül szerintem az egyik a Missa In labore requies - azok az érvek, amikkel azt akarják alátámasztani, hogy Salzburg számára készültek volna, meglehetős gyenge lábakon állnak.) - amik közül legalább kettő elveszett, és persze van az a 4 fennmaradt hangszeres gyűjtemény, az orgonadarabok gyűjteménye, egy maréknyi kéziratos orgona/csembaló-darab, és egy kéziratos hegedűszonáta. Aztán slussz.
)
