Maga a történet nem lenne rossz : egy segélyhívó központban dolgozó nő fültanúja lesz egy gyilkosságnak, megölnek egy tinit. Nem sokkal később elrabolnak egy lányt, aki pont Őt hívja fel, és kér segítséget. Azt hiszem nem lövöm le a poént, ha elárulom, hogy ugyanaz a férfi az elkövető, mint az első hívásnál. Megindul a hajsza a férfi után, a lány megmentésére.
A történet helyenként ellaposodik, de ébren tartotta a kíváncsiságomat. Vannak benne szőrszálhasogatásra alkalmas mozzanatok, de hagyjuk...
A vége elgondolkoztatott ; én vajon mit tettem volna?! Ha bűnt követek el egy bűnelkövető sérelmére, akkor az megengedett?
Ugyanezek a kérdések jutottak eszembe mikor megnéztem pár éve Jodie Foster filmjét, A másik én -t ( azt hiszem ez volt a címe a filmnek ). Jó film volt az is.
Az a baj, hogy én ennyire nem tudom bekategorizálni az ízlésemet. Van amikor egy mások által sikerfilmnek mondott vígjáték untat, de egy mindenki által leszólt fahumoron alapuló játékfilm szórakoztat.
Érdekes, hogy említetted a Bud Spenceres, ill. de Funes filmeket, mert ezeken nőttem fel, és a mai napig meg tudom nézni ezeket a filmeket vigyorogva az ezerszer látott poénokon.
( A pénznyelő az egyik kedvencem )
Tudom, hogy nem leszóltál, ahogy én sem akartam azt sugallni, hogy Neked meg kötelező megnézni és nevetni az ilyen filmeken :P
Én vmiért - persze csak megfelelő hangulatban - tudok szórakozni ezeken a bugyuta filmeken, poénokon.
Azért jó lenne kicsit több, színvonalasabb vígjáték, tény és való...
Én a könyvet nem olvastam, és szerintem már nem is fogom, mert biztos, hogy összehasonlítanám a filmmel. Ezért nem szoktam megnézni, amit olvastam és fordítva. Bár akad kivétel.
A Looper kimondottan jó volt.
Arnold bácsinak az az egy jó momentuma volt abban a részben, vmiért én csak a második részt kedvelem. A harmadik rész megtekintése felért egy öngyilkossági kisérlettel...
Ez is Goslingos. Szinte majdnem uyganazt a karaktert hozza mint a drive-ban. Már legalábbis egyideig.:-) Kimondottan jó drámának nevezném, ahol az emberi életek egymásra hatása, összefonódása, generációkon át is, van feldolgozva, boncolgatva.
Megspékelve némi sokszor feldolgozott rendőri korrupciós szállal.
10/9, mert nem mint 3D-s látványfilm akarja megnézetni magát. Szóval bármennyire is túl művészíeskedőnek hat esetleg, üditő kis kivétel a sok cgi-vel spékelt monstrum közt.
Only God Forgives magyarán csak Isten bocsáthat meg
Nos a Drive az még oké, de ez inkább hajazott a Walhalla Rising féle irányra. Lassú, mintha valami kabuki színház szereplőit nézné az ember, néha egy-egy kimondottan durva részlet. Bosszufilmért már láthatóan Ázsiába mennek a rendezők forgatni is.
Gosling megint nem szólt szerintem 10 szónál többet. Félek beskatulyázódik valami némaszínész szerepre és nem biztos elég lesz az a szuggesztív tekintet egy idő múlva.:-)
Boyle úr hipnotizőr szerepben. Legalábbis azt a bizonyos 5 százalékot.
Kissé elvont a film háromnegyede, de ha nem jön be az efféle agyelborulás akkor legalább örülj hogy láthattad Rosario Dawson borotvált csodáját és csodálatos testét.:-) A másik nemnek meg ott volt James McAvoy tekintete vagy Cassel penge arca és hogy a rasszisták se maradjanak el ők is kielégülhettek. Szép lövést kapott be az ipse. Az a pár durvaság csak kizökkenésnek van ám. Bár lehet meg se történt. Lehet agyalni.
Aki a rablásos rész után valami hasonló folytatásra számított azt megértem, ha káromkodott egy jót, kissé Mementósan folytatódott, némi Harcosok Klubja is mintha befigyelt volna, ha nagyon fifikázunk, de a rendezőt ismerve nem különösebben meglepetés. Mondom van az 5 százalék aki erre vevő. Tessék ellazulni...Eper:-)
Én már a könyves változathoz is előítélettel, de nem haltam bele.:-) Egészen tűrhető volt az ezerszer feldolgozott alapötlet ellenére.
Majd rászánom magam a filmre, ha éppen nem lesz más, csak bennem a filmre vitelek fércművei riasztanak. Ritkán sikerül.
Most megy pl Stephen King igen vaskos könyvéből készült sorozat /Under the Dome/ és valahogy nem kapott be az a stphenkinges hangulat a nézésekor. Nem horrorisztikus elemekre kell gondolni, hanem a stílus maga. Aki olvasta, kedveli tudja. Pl az a bizonyos kisvárosi közeg.
Időutazás? Na és a jó öreg swarci amikor pucéran megjelent a gömbben. Klasszikus.:-)
A legjobb mostani a Looper. Még Bruce is kivételesen ráhibázott és nem valami harmatgyenge produkcióba ölte magát.
Nekem mondjuk a marháskodás mint olyan nem jelenti feltétlenül a jó humor kategóriát.;-)
Mint írtam ezer éve, de akkor is a könnyedebb kategóriában valószínűleg ugyanezek a közhelyek mentek. Kor, helyzet, társaságfüggő is mikor tud valaki röhögni a hasonló helyzetkomikumokon. Nőnek öltözik, nővé változik, szerepcserék, félreértések stb..Utóbbinak rengeteg színházi elődje is van. Velem is előfordult már hogy egyszer elnevetgéltem rajta máskor pedig nem is értettem mi lehetett olyan vicces benne. Régebben persze hogy odavoltam a Bud Spencer meg a Louis de Funes filmekért. Bírtam a Csupasz pisztoly szerű, filmeket kifigurázó vígjátékokat. Ma meg már őszintén szólva nem.:-)
De legyen.
Bugyutasága ellenére A pénznyelőn /1986/ Tom Hanks, Shelley Long, viszont tudok nevetni időközönként
De őszintén szólva a Másnaposok jellegű alkotások, már ha annak lehet hívni, bár van rosszabb is altesti humor kategóriában, riasztó hatással bírnak rám és nem reménykedem valami átütő hatásban. Akkor már inkább legyen kissé ironikus, vagy fekete humor akármibe oltva. Shop-stop, Gyalog Galopp, Forest Gump, Brian élete, 5. elem, Blöff, Ravasz az agy.., Égető bizonyíték, Ádám almái, Zöld hentesek, Gengszterek fogadója, az Üvegtigris, A tanú.
Tényleg nem leszólni akartalak, ha neked tetszett a Párterápia nincs azzal semmi probléma. A gond akkor lenne ha nekem kötelezően nevetnem kellene rajta és megnézni.:-)
Most így eszembe jutott még a The Sessions, ami egészen új és igaz hogy dráma, de mégis vannak benne humoros elemek. Semmi igazán erőltetett csak néhány mondat, meg lényegében a főszereplő is így fogta fel /fogadta el a helyzetét.
Aztán vannak a zs kategóriás filmek, na az is egy humorforrás, de inkább olyan félkomás állapotban.
Tudod mit, részemről szerintem felejtsük el az ezer évet. Főleg hogy a sorozatokat, rajzfilm akár nem is említettem. Szerencsére, még ha valóban és főleg idehaza kasszasiker Nagyfiúk-Másnaposok vonal a halált vetíti előre számomra(!) a humor területén.:-)
Egész végig halvány után érzete van az embernek, hogy Amelie csodálatos életére akar hajazni, de nem jön össze azon a szinten. A karakterek kevésbé árnyaltak, a jelenetek jóval hosszabbak a kelleténél és hiányzik a mesés zene, meg a humor. Csalódás volt.
Ha jól emlékszem, ez S. Meyer, az Alkonyat saga írónőjének regényéből készült film.
Noha nem láttam - és nincs is az a pénz, hogy valaha is megnézzem - az Alkonyat filmek bármelyikét is, hallani azért hallottam róluk. Éppen ezért előítéletekkel ültem le megnézni ezt a filmet.
Kellemeset csalódtam. Nem mondom, hogy letaglózott, de végignéztem :P
Érdekesek ezek a filmek, amelyek egy másik lehetőséget, esetleg jövőképet mutatnak be, milyen világ lehetne, milyen világ várhat ránk. Hasonló jó filmötlet volt szerintem a popsztárból színésszé avanzsált Mr. Timberlake főszereplésével készült film, mikor a történet szerint csak az idő határozza meg a létet, az idő volt a fizetőeszköz. Nem jut eszembe a címe, és nem fogok gúglizni :P Mondjuk , nem örülnék, ha ilyen jövő várna...
( Mosolygok, ha eszembe jut a 90-es évek elején született Időzsaru, a jó öreg Van Damme komával és a jövőbeni időutazás :P )
Steve Carell -től a 40 éves szűz óta ( sokáig tartott, mire rászántam magam , hogy megnézzem, akkora hülyeség az a film, már első DVDborító-olvasásra is )nem várok túl sok drámaisággot, így pontosan tudvalevő volt, hogy valami marhaság lesz ez is. De nekem pont ez kellett :P
Noha a film elején már rögtön boritákolható is volt a "heppiend" , és tele volt közhelyekkel, nekem akkor is bejött.
Amúgy komolyan érdekelne, hogy szerinted mikor volt, vagy mi volt utoljára jó vígjáték? Külföldi, hazai...
Keri(c)k László kivándorolt mérnök lassúdad bosszútörténete az alvilág berkeiben miközben rálel a szerelem is.
Colin Farrrel jön megint a jellegzetes szomorúkutya nézésével, de gyakran odateszi a golyózáport ahová kell. Noomi Rapace szerepe pedig eltaláltan idegesítően nőies, időnként anyuval élek kislányos, ahogy azt sem tudja szerelmes, vagy bosszúra vágyik a szomszéd terasz Lacikájával. Aki miközben bérgyilkossá küzdötte fel magát egy pedáns, kevés szavú, porszívózástól sem visszariadó pasi nagy magányosságában. A többi alvilági figura mondhatni sematikusan aprítani való. Azért a filmnek van egy jól belőtt hangulata, időnként hatásos pillanatai, ha bosszú témában nagyon újat mondani már szinte nem nagyon lehet.:-)
Erre csak hideget tudnék, főleg hogy a hasonlókat fagyos vigyorral szoktam végigülni azt várva na most, talán most jön végre egy jó poén. Ezer meg ezer éve nincs egy jó vígjáték szerintem, legalábbis a könnyedebb fajtából, de az is lehet a kergetőzős félreértéses valamikor még ezt jelentette, sose fog eltűnni mint a bakelitlemez se. Persze lehet rossz a hasonlat ha a minőséget nézzük.
Az biztos jó színészek nélkül a vígjáték nem működik, de mai látványfilmeknél ez is elhagyható attól még csörög a kassza.
Már nem emlékeztem rá, hogy mitől is volt ez olyan kultfilm, aztán ahogy peregtek a kockák, szép lassan átjárt egy különös, szabad életérzés és már rájöttem, miért olyan szeretni való ez a film.
9/10
Végtelen pofátlanságnak és fantáziátlanságnak tartom, hogy ezzel a címmel legyártottak később egy magyar vígjátékot. :-(
Tegnap láttam ezt a Steve Carell ( kedvelem ) és Tina Fey főszereplésével készült akció-vígjátékot.
Rossz szokásom, hogy sajna meglesem a véleményeket az adott filmről, mielőtt megnézném. De ez a film elég megosztottan kapott hideget-meleget is. Kíváncsivá tett.
Nem bántam meg, hogy 88 percet rááldoztam a délutánomból.
Jó szereposztás, jó poénok, pontosan azt kaptam, amit elvártam. Kikapcsolódtam egy kicsit.
Hogy a jó öreg számozás se maradjon el :P
10 / 7.5
( Erről jutott eszembe, Al Pacinoval a 88 perc című film nem olyan rossz. Tudom ajánlani )
Talán lehet ugyanott szocializálódtunk az előző hely szellemében?:-)
Ahol, és én nem várom el hogy keresztben vagy bárhogy elvágódj, amit írok, de valóban már csak a kisebb nagyobb viták mozgatták meg a fórumokat, még ha konkrétan inkább szólt arról ki tud élesebben visszavágni. A másik véglet hogy szinte bármin besértődni.
Egyébként még lehet társalgós ez is. Szerintem ne legyen elvárás a szuperlatívusz, azt meg kell hagyni a blogolóknak, filmes oldalaknak, ez meg egy fórum, és azért pár mondatot lehet hozzáfűzni. Mint amott. Aki, veheted akár indításnak is, képes több mondatban válaszolni és normálisan megválaszolni a másiknak mit gondol, ahogy nézem te igen, egy filmről is tud pár szót összekaparni.
Remélhetőleg nem témába nem illőznek ki innen minket, elvégre csak megbeszéljük mitől lenen jó ez a topik. Aztán vagy épít rá valaki vagy nem.
Nem ez pár hsz fullasztja be, teszi érdektelenné, hanem ha unalmas, interakciók nélküli az egész.
Örömmel konstatálom, h jó a humorod, már csak az első mondatodból is kiindulva. ( Ezt hagyjuk meg a gyerekesen viselkedő fórum törzsközönség tajainak ).
Tudod, a Te rekaciód is annyira jellemző volt, az előző hely szellemét idézve, h akarva-akaratlan, én is abba a sémába illően válaszoltam.
Most kapaszkodj meg, mert olyat írok, h keresztben elvágódsz : tehát van, amiben igazad van.
Először is, tényleg lehetne társalgós topick( bár ez azért mégiscsak a filmekről kéne, h szóljanak ), ha venné a fáradságot bárki is, h szóbaálljon a másikkal ( mint ahogy most - tetszik vagy sem, az előzményeket figyelmen kívűl hagyva - mi is társalgunk ), reagáljon a másik szavaira. Kíváncsiságból meglestem az előzőekben említett topickot, és tetszett a kellemes légkör, az, h társalognak a filmről. Ez is lehet(ett volna) ilyen.
Nem vettem magamra, feltétlen azt, amit írtál, csak kicsit tele a puttonyom azzal, ami itt megy. De elnézést nem fogok kérni :P
Az a számozás inkább hozzávetőleges mutató az ember ízlés-skáláján. Azért valljuk be - én legalábbis lebigyesztett szájjal beismerem - nem vok filmkritikus. Nem tudok szuperlatívuszokban beszélni a rendezői koncepciókról, a színészek megrendítő, vagy mindent elsöprő játékáról. Tetszik - nem tetszik, és, hogy miért, mi a saját vélemény róla.
A kevés hozzászólásra tett megjegyzésem gonosz volt, azt az egyet sajnálom !
Azért egy fecske sem csinál nyarat. Nem fogok magammal beszélgetni itt, mert szeretem a filmeket.
Ez a reakció is olyan de olyan ismerős a régi fórumról bármilyen más véleményre vagy kritikára. Hogy kötekedés. Mi más lehetne. Feltettek egy kérdést én meg maximum leírtam a véleményem, trágár nem voltam, le se bunkóztalak, nem neveztelek idótának, ha kissé erősen is fogalmaztam. Talán gúnyos, mint haoygan amgadról is elisemred, de hogy nem témába illő? Majd odabiggyesztek a végére pár filmet két számmal. Ha viszont én is szőrszálhasogató akarok lenni ez nem játéktopik inkább társalgásinak tűnik.:-)
Annak ellenére, hogy valóban nem dicsérni jöttem, érteni kellene mit írtam és nem szó szerint támadásnak venni. Éppen azt hogy nincs értelme versenynek tekinteni. Mert ez a topik más. No nem az elődjétől. Esetleg viszont lehetne jobb. Hogy miért? Mert akkor többen írnak bele, érdekes lesz mások számára. Hogy ne vedd minden szavamat magadra, nem valaki mellett állok, szerintem itt is ott is szólhat filmekről topik. Ahogyan játékos topikok is vannak kívül és belül egyaránt.
Ha kevés hozzászólásom volt ugyan mit minősít? Attól leszel valaki ha már egy tucatot kipengettél az ujjaid alól? Ez a topik sem lesz attól filmes témában érdekes, tartalmas, mert mondjuk ezren beírnak egy-egy filmet és mellébiggyesztik x/x. Emlékszel még mi volt a régi bevezetőjében és vajon hányan próbálták ott némi tartalmat is adni az egésznek az alapján a miért kérdésre?
Itt vajon mi fog történni? Persze ha csak nosztalgiázó szenvelgés akar lenni akkor nem szóltam. Arra tökéletesen meg fog felelni. Sőt az is megmutatja mementóként miért lett egyre életképtelenebb az ottani fórum és honfoglalós közösség. Akinek van látása rá az észreveszi. Aki nem az nem.
Hogy ez aztán tényleg ne legyen a te mércéd szerint nem témába illő:
Valóban minimális erőfeszítést sem igényel, mivel valódi vélemény nincs benne, értsd egy számpárnak kellene valamit mondania MIÉRT is érdemes (volt), vagy nem megnézni egy filmet. Ami lássuk be szerintem tényleg semmitmondó..
