A finn nyelv teljesen hasonlit a magyarhoz,i azt mondjuk hogy: jon a vonat, a finnek meg azt hogy: jonna vonna. Ez teljesen ugyanazt jelenti, aprok.ulonbseggel hogy a finneknel a jonna jelenti a vonatot. D ez csak amiatt lehet, hogyvhatezer eve meg egyik nyelvbem sem volt vonat:-)
Tehát csak úgy tétlenül végignézték, ahogy betelepszünk a földjükre? A középkorban pont ez volt a jellemző...
De még mindig kérdés, hogy hogy csinálták a honfoglalók, hogy a nyelvük annyira meghonosodott, hogy ma is ezt beszéljük, holott belőlük már nincs bennünk semmi.
Egyébként mindegy is ez, hiszen nekünk, akik most itt élünk az őseink európai őslakosok, akár honfoglalónak nevezzük magunkat, akár avarnak, akár olvasztótégelynek.
Egy harcos koborlo pasztornep voltunk, ok meg bekes fordturok, mellesleg nem is bantottuk oket meg a fodturasukat, legfeljebb felesegeket szereztunk toluk.
A bevandorlo magyarok azert nemilegvkevesebben voltak mint az itt elok, es a vegyeshazassag se volt tiltva akkoriban, igy aztan genetikailag jobban hasonlitunk a kornyezo nepekhez mint az osrokonokhoz. Egyedul a nyelvonket sikerult megorizniunk tobb mint ezer even at, de ezt meg az antifinnek meg az attiugarok tamadjak eroteljesen.
A problémám ott van, hogy az itt találtakkal összeolvadtunk, és abból hogy válogatta ki a honfoglalók vérvonalát a pusztítás, miközben meghagyta az őslakosokét? A török meg egyébként elsősorban a kunok, rácok, sokácok és bunyevácok lakta területen pusztítottak. Nagyon nyakatekert képtelenség lenne ez így.
Sokkal logikusabb, hogy Kárpát-medence lakosságával eleve genetikai kapcsolatban álltak a honfoglalók, ez magyarázza a békés bejövetelt is, és ha jól tudom értették is egymás nyelvét ezek a népek. Persze a honfoglalók maguk sem voltak teljesen egységesek genetikailag.
A tatarjarast meg jol elviseltuk, ok nemzetisegi tekintet nelkul irtottak az embereket, bar a csatakban elesetteknel magyar tulsuly volt. A torokok szazotven eve alatt a ket felorszag feletti alfodon rendesen kiirtodott a lakossag, ezert aztan nemeteket megy szlovakokat telepitettek be nagyszamban, hogy eljen ott valaki.
"Ami a későbbieket illeti, a tatár és a török dúlása miatt megcsappanhatott a honfoglalók leszármazottainak a száma."
Épp csak a honfoglalóké???
"Ami pedig az itt találtakat illeti, ott lehet a franciák és a bolgárok esete. Előbbieknél a germán nyugati frank hódítók olvadtak össze a romanizált gall lakossággal, utóbbiaknál meg a türk eredetű hódítók a szláv lakossággal."
Ha ez így lenne, akkor épp kevésbé kellene ősi európai géneknek jelentkezni.
Összességében furcsa azt feltételezni, hogy egy kislétszámú csoport megtelepedett a nagylétszámú nép mellett, akikkel összeolvadtak, de a későbbi dúlások mégis kiválogatták ebből a honfoglalók leszármazottait.
Ami a későbbieket illeti, a tatár és a török dúlása miatt megcsappanhatott a honfoglalók leszármazottainak a száma.
Ami pedig az itt találtakat illeti, ott lehet a franciák és a bolgárok esete. Előbbieknél a germán nyugati frank hódítók olvadtak össze a romanizált gall lakossággal, utóbbiaknál meg a türk eredetű hódítók a szláv lakossággal.
"1872. JANUARIUS 15, /. füzet. MIT AKARUNK? Akarjuk ott, a hol az ingadozó alapra fektetett s rögtönözve létesített nyelvújítás szabályellenes szóalkotásokat hozott forgalomba, a helyesség visszaállítását; a hol az idegen nyelvekkel való érintkezés korcs kifejezéseket termesztett, a tisztaság elémozdítását; akarjuk a követelményeknek teljesen megfelelő tudományos magyar nyelvtannak összeállítását megkönnyíteni s részben elékészíteni, az által hogy anyagot gyűjtünk s a függőben levő kérdéseket tüzetes megvitatás által tisztázzuk; mind o j ezt pedig a magyar nyelv életéből merített eszközök segítségével akarjuk megvalósítani. E végből kutatni fogjuk i. a történeti, 2. a népnyelvet; 3. kiváló figyelmünk tárgyát fogja képezni az újabb irodalom, különösen pedig a forgalomban levő hibás szóalakok és idegenszerűségek. Teendőink tehát a következő részletekre oszolnak:"
-Nem volt "honfoglalás", valójában csak hazajöttünk (legalább két alkalommal).
Elég nyakatekert gondolkodásra vall, hogy jöttek a magyarok hont foglalni, a gének mégis más népeké. Honfoglaláshoz ugyanis sok ember kellett, ha sokan voltunk, akkor a mai génjeink nagy része is magyar, ha meg nem, akkor hogyan foglaltunk hont? Idejöttünk, és szívélyesen üdvözöltek minket? Ez is lehet, de ennek mi lehet az oka? A rokonság?
Mit Európában. Még a Napon is. Hiszen még a Szentírás is magyar nyelven kezdődik, valahogy így : "Kezdetben vala az . . . A többi, már innen, már ebből következik. (legalábbis Magyarországon).
