Keresés

Részletes keresés

   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ... 30> >> db/lap 
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.20 0 0 612

Az új fizikát sok idős tudós azért támadja, mert érzik, hogy veszélyt jelent a régi dogmatikus fizikára.

És ebben nem is tévednek. 

Egy nyitott szellemű új fizika romba döntheti a megmerevedett régi elméleteket. 

szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.09 0 0 611

A tiédnek bizonyára van "füle meg farka", csak éppen értelme nincs. 

Előzmény: szaszg+++ (609)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.09 0 0 610

"...az energia termeléshez elég a folyékony víz is, amit csak be kell gyújtani. "

 

 

Ha ilyen egyszerű, akkor miért nem így állatod elő az energiát?

Vagy nálad otthon a kazánba nem gáz van bevezetve, hanem víz? 

És jól működik?

 

Áruld már el nekem is, mert én a vizet csak fürdésre használom. 

Sajnos drága gázzal fűtök.

 

 

Előzmény: szaszg+++ (608)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.09 0 0 609

Te. együgyü szukerfifikus, hogy a tiedét mért támadják, az megérhetö, mert annak se füle, se farka.

Előzmény: szuperfizikus (606)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.09 0 0 608

itt https://www.youtube.com/watch?v=U7CCq4oBgw4 meg tévúton vannak,mert az energia termeléshez elég a folyékony víz is, amit csak be kell gyújtani. lásd a KANZIUS EFFEKTUST!

Előzmény: szaszg+++ (607)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.09 0 0 607

Hát igen. mert a víz molekula H2O és a hidrogénatomok a viz molekulából át tudnak alakulni 2.04 MeV energia kisugárzás mellett stabil neutronná, ami 0.702x10-13 cm nagy.

 

Ez azenergia termelés már többszörösen a neten ki is van mutatva!

Előzmény: szuperfizikus (606)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.31 0 0 606

"Én a szilárd alapokra épített atomisztikus fizikát terjesztem évek óta..."

 

 

Azt a fizikát, ami vízből gyártja az energiát?

 

Ilyesmiről rajtad kívül még legalább százan álmodoznak.

És mind azt mondja, hogy ő a nyerő.

 

 

 

 

Előzmény: szaszg+++ (604)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.31 0 0 605

Einstein NEM csak a két fundamentális mezö leírását csesze el, hanem NEM tudta a gravitációt sem beépíteni a részecskefizikába!

Előzmény: szaszg+++ (604)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.31 0 0 604

Én a szilárd alapokra épített atomisztikus fizikát terjesztem évek óta, ami  lényegesen különbözik az einsteini tákománytól, ami neve modern fizika!

 

Előzmény: szuperfizikus (603)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.30 0 0 603

A papagáj te vagy. 

Ugyanazt ismételgeted évek óta. 

Egy lépést sem léptél előre. 

És így nem is fogsz. 

Előzmény: szaszg+++ (602)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.30 0 0 602

Mi van, papagáj lettél?

Előzmény: szuperfizikus (601)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.30 0 0 601

Hát a te fejeddel nem érdemes, az biztos. 

Talán próbáld meg a hátsó feleddel. 

Előzmény: szaszg+++ (600)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.30 0 0 600

Te, mivel kell gondolkodni???

Előzmény: szuperfizikus (599)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.30 0 0 599

"A természet atomisztikus fizikával magyarázható és csak evvel!"

Minden agyament azt hiszi, hogy csak és kizárólag az ő elmélete a helyes, az mindent megmagyaráz, és a többi elmélet mind rossz.

Te is így hiszed.

A fizika ma már igen szerteágazó. Lehet, hogy egy új elképzelés a fizika egy részterületét  forradalmasítja. De butaság azt gondolni, hogy egy új ötlet (még ha jó is), az fizika minden problémáját megoldja. De persze elindíthat egy újfajta gondolkodásmódot, amely hatással lehet a fizika sok más területére is. 

 

Te balgán azt hiszed, hogy az atommisztikus fizikáddal minden nehézséget megoldottál, ami a modern fizikát terheli. Ez persze messze nincs így. Pl. fogalmad sincs, hogy a Michelson-Morley kísérlet (amelynek a hibás értelmezése vakvágányra vitte a fizikát) hogyan értelmezhető helyesen.

 

Ha nem lennél ilyen öntelt, és hajlandó lennél együttműködni másokkal és megtanulnád tisztelni mások véleményét, akkor talán lenne esélyed. Így azonban nincs. 

 

 

 

Előzmény: szaszg+++ (597)
őszszakál Creative Commons License 2021.10.30 0 0 598

"Kvantálva csak a megmaradó elemi töltések vannak!"

Hiszek neked, de egy amatőrnek is lehetnek gondolatai. Hogy aztán jók, vagy rosszak, úgy is kiderül. :)

Előzmény: szaszg+++ (593)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.30 0 0 597

A természet atomisztikus fizikával magyarázható és csak evvel!

 

Lásd a testek eltérö szadadesését!

Előzmény: szaszg+++ (595)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.30 0 0 596

Mondtam mit Kell neked csinálni!

 

Nem értettedd meg azt sem?

Előzmény: szuperfizikus (594)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.30 0 0 595

Ebben semmi fizikailag kifogásolható nincs. És ez nem a modern fizikában elfogado5 energétikus fozika!

 

Ezt legalább belátjátok?

Előzmény: szaszg+++ (593)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.30 0 0 594

Gyula, próbálnálak meggyőzni, hogy így nem érsz el semmit, de én magam sem vagyok benne biztos, hogy van értelme ebbe energiát fektetni. 

 

Te már nem ebben a világban élsz, bezárkóztál a magad teremtette kis világodba. 

Előzmény: szaszg+++ (592)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.30 0 0 593

Te, mit nem lehet megérteni a négy stabil elemi részecskék létezésében?

 

A te tér-idö kvatálási törekvésedet biztos nem! Ez egy amatör gondolat!

 

Kvantálva csak a megmaradó elemi töltések vannak!

Előzmény: őszszakál (591)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.30 0 0 592

Mondtam már, ne a szélesfeleddel gondolkozzál, hanem a fejeddel!

 

Nem megy?

 

Ha nem  megy, hát ha nem megy, hagyd!

 

Előzmény: szuperfizikus (589)
őszszakál Creative Commons License 2021.10.30 0 0 591

"Gyula, nincs aki az elméleted mellé állna. Te magad riasztasz el mindenkit.

Ha van is jó gondolat az elméletedben, azt sem tudod átadni másoknak."

 

Mintha magam mondtam volna. :) 

Előzmény: szuperfizikus (587)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.30 0 0 590

Ne indulj ki magadból és a saját tapasztalatodból.

Előzmény: szuperfizikus (589)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.30 0 0 589

Gyula, itt csak te makogsz már évek óta nulla eredménnyel.

Neked kellene elgondolkodni, hogy ezzel a hozzáállással nem jutsz sehova. 

 

 

Előzmény: szaszg+++ (588)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.30 0 0 588

Ne makogj, gondolkozz, de csak a fejeddel!

Előzmény: szuperfizikus (587)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.30 0 0 587

Neked mindenki együgyű, aki nem rajong azonnal az elméletedért, hanem kérdezni akar a tisztázás érdekében. A kérdésekre értelmes válaszokat várnak, de tőled nem kapják meg. 

 

Kit akarsz meggyőzni?

Az ellenérdekelt "tudósokat" nem fogod, ez már kiderült.

Akiket pedig laikusnak gondolsz, azt leszarvasmarházod. 

 

Gyula, nincs aki az elméleted mellé állna. Te magad riasztasz el mindenkit.

Ha van is jó gondolat az elméletedben, azt sem tudod átadni másoknak. 

 

Ezzel a hozzáállással te nem fogsz semmiféle paradigmaváltást csinálni. 

 

 

Előzmény: szaszg+++ (585)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.30 0 0 586

Az ejtőkísérletet nem hitelesítette senki.

Más kísérletet pedig nem végeztél. 

 

Ha majd lesz több hitelesített kísérlet, akkor már nem lehet figyelmen kívül hagyni.

 

 

Előzmény: szaszg+++ (584)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.30 0 0 585

Különben én szarvasmarházom az együgyü, tanulatlan amatöröket, akik nem tudnak kérdezni!

Előzmény: szuperfizikus (581)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.30 0 0 584

A döntö kísérlet is megvolt, Brémában!

Előzmény: szaszg+++ (583)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.30 0 0 583

A paradigmaváltásom abból áll, hogy áttértem az energétikus fizikáról az atomisztikus fizikára, az atomisztikus fizika minden konzekvenciájával!

 

Nem tünt fel nektek ugye?

Előzmény: szuperfizikus (581)
   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ... 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!