Huhh... Miket találok. Egy másik fórumon láttam egy ismerős nicket, megnéztem a googlen, nem-e innen ismerős, úgy keveredtem ebbe a topic-ba. Humoros. Van egy költői kérdésem: Ramius=Kővári?
Nekem a mai napig felmegy a vérnyomásom, ha csak meghallom a Kővári nevet. Amit a Top Gun/Aranysas lapjain mocskolódott... Az felejthetetlen.
És amint látom, pl az említett Ramius sem fogta fel, hogy nem az illető szakmai ismereteivel volt gond, hanem a stílusával. Aminek nem lett volna helye egy szaklapban.
szia, bocsi a kérdésért, nekem is hasonló gyűjteményem lenne, kb 2/3-a lehet a tiédnek. Volt rá érdeklődés, sikerült eladnod? Úgy látom, elég magas árat szabtál meg. Én is szeretném eladni őket helyhiány miatt, és nincs szívem kidobni. köszi, K.
Ezek vannak meg: (év/ hó) 1990/11,12 1991/ 8 db van meg kivéve március, június, augusztus, szeptember 1992/01-12 1993/01-12 1994/01-12 1995/ 11 db kivéve augusztusi 1996/ itt 13 db szám jelent meg ebből csak 2db hiányzik 1997/ 11 db van meg kivéve a márciusi 1998/01-12 1999/01-12 2000/01-12 2002/01-12 2003/01-12 2004/01-12 2005/01-12 2006/01-12 2007/01-12 2008/01-12 2009/ 11 db kivéve a júniusi szám 2010/ 05,07,09,10-11-12 2011/01-03,11 2013/03 + 4db Háború és 49 év béke 1994/ április, május, június, augusztus
Ár: 15.000Ft Jófogás Háztól-házig futárral! Megnézhető/ Személyesen átvehető: Bonyhádon illetve ha szükséges postázom!
egy kis softfikázás után szépen konszolidálódtatok, gratula :-))) ..a polidilis stílusra hivatkozás csak annyiban sántít, hogy ott senki sem számíthat és nem is számít hasonló kéznyújtásra, ...sajnos :-(((((
Szívesen segítenék, de nem akarom magam megint kitiltani egy hétre. De ez is érdekes hogy Kele, aki megosztotta a zinfót bennmaradt, engem meg kitiltottak. No comment
Érdeklődve várom az élménybeszámolódat. Amennyiben lehetséges 1 gépelt A4-es oldalnyi szöveg (12-es betűméret Times New Roman betűtípus) és 4-5 általad kiválasztott scannelt fotót (300 dpi) tartalmazzon az anyag.
Üdv: Temesvári Péter - JETfly
ui.: és rendkívüli módon értékelem, ha tényleg megpróbálod megmérettetni magad. Az olvasottsági statisztikát és az esetleges beérkező olvasói leveleket is továbbítani fogom, amennyiben megjelenik az anyag
Ismerem a média gondjait-bajait, családilag. Azt már írtam lejjebb, hogy az ilyen fórumoknak sajnos sajátja a partvonalról bekiabálás, ha például átnézel a polidilibe rájössz hogyOrbán/Gyurcsány hülye, és mindenki jobban tudja hogy kéne csinálni, aztán hogy-hogynem mégse veszünk idé a költségvetési többletből F-15 (just for Zero: Szu-35 :-))) ezredet. Leginkább nem kell törődni az ilyesmivel. Ahol nem gyalulnak, ott nincsen forgács. Ahol meg igen, ott van forgács is. És a forgácsot a másik szemében... Én Angliában tanulok, Cosfordtól két vonatmegállónyira lakom. A Cosfordi múzeumban októberben jártam és képeim sincsenek, de két hete jártam Coventryben az AirAtlantique nyílt napján is, ahol készült pár fotó, sajnos eldobható géppel, de ha gondolod írhatok arról amit láttam. Címszavakban: Avro Shackleton és Anson, Percival Prentice, egy Canberra, Hunter, DC-6, DC-3, Dragon Rapide, Islander, három Lockhed Electra, ebből egy szétszedve D-checken. A végén sétarepülés a Dakotával.
Nagyon örülök, hogy gyakran olvasod a lapunkat. Valószínűleg sejted, hogy ma Magyarországon nem egyszerű fenntartani és színvonalasan üzemeltetni bármilyen média orgánumot, nem kevés fanatizmus és szabadidő feláldozás szükségeltetik hozzá. Éppen ezért a kritikai észrevételek mellett időnként a pozitívumokat is észre lehetne venni. Továbbá a kerítésen kívülről mindig könnyű megmondani a frankót, csinálni már kicsit nehezebb. Ezért is vesszük szívesebben az olyan kritikákat, melyek azon személyektől származnak, akik tesznek is valamit azért, hogy ezek a lapok megteljenek tartalommal és nem csak "szakértenek" az ilyen és ehhez hasonló fórumokon.
A JETfly-on lehetőséget adok bármelyikőtöknek arra, hogy egy előre egyeztetett témában publikáljon, megmérettesse magát, kiálljon a cikkével, fotóival a napi több ezer olvasó elé.
Szófosásom van: Dynax hallgasd meg egyszer a Kossuth rádió "Új zenei újság" nevű műsorát, ahol egy affektáló alak míves mondatokkal szokott élvonalbeli művészeket elküldeni az anyjukba, miközben ő maga valószínűleg még egyszer sem vezényelt az amszterdami Concertgebouw-ban...
Még valami: az első hozzászólásból az ember ne ugorjon neki a másiknak, mert a végén még megkérdezik, hogy ki vagy te hogy régi motorosokat csak úgy lemegmondóemberezel :-)))
Canon EOS5 rulez! (de ez csak a bosszantás kedvéért, különben is a faterom gépe :-)
Felhívom a tisztelt repülésbuzi olvtársak figyelmét, hogy az Aranysas szerzőinek tisztelete nem vallásos jellegű. Miután nevezett személyek újságírók, velük szemben az olvasók a "kritika" nevű tevékenységet végzik. Ennek keretében minősítik az írásaikat, néha magát a szerzőt is. Ennek alapja az hogy megvették az újságot és elolvasták a cikket. Ennyi és nem több. Ez elég alap a fenti tevékenységre. Mindezt a jóérzésű olvasó a jóérzés határain belül gyakorolja. Nem értem, ha valaki nem mond egetverő sértegetést, csupán megjegyzi hogy egy szerző jobb cikket írt mint úgy általában, miért kell a "ki vagy te, hogy kritizálsz" szöveggel jönni. Vanak túlzások, ahogy Kővári is kapott már hideget-meleget, de mi a fészkes fenéért kell minden kritikai megszólalást lehurrogni? Ez a fórum arra való hogy az emberek megvitassák a véleményüket. Jogos ha valaki a védelmére kel a másiknak, de nehogy megakadályozzon már az a tény, hogy nem írtam az Aranysasba abban, hogy leírjam róla a véleményem! Igenis az aranysasban néha vannak szar cikkek, meg vannak nagyon jók. Meg átlagosak. Ezt a szerzők is tudják. Szerintem semmi szükség nincs arra, hogy a nevükben fogadatlan prókátorok pukkadozzanak. Kivéve persze az extrém eseteket, de Kelepisti olvárs postja szerintem nem ilyen. Türelem, türelem.
Te valami "megmondóemberként" funkcionálsz ezen a topic-on?
pl.: ezekhez a mondataidhoz "Különben olvassátok a Sas-t, most is vannak Lacinak kiváló cikkei pld. a Griff- sorozat ujabb része. Gál Józsi meglepett a Growler cikkkel amit szerintem remekül Írt meg." honnan meríted a bátorságot? Ezek az emberek kicsit többet tettek már le az asztalra ahhoz, hogy Te vagy a hasonló önjelölt szakértők ilyenformán bíráljátok Őket. A Te remekbe szabott hatalmas mennyiségű publikációdat hol lehet olvasni?
Hi! A Forszázs Egyesület kálváriája nem-e topicra való. Ráadásul a tagjai átélték azt az időszakot. Mindenesetre az Egyesület jelenleg vegetál. Honlapjuk nem frissül már kb. 2 éve. (www.forszazs.hu ).
Az igazi képeket elő kell majd hívni, scannelni, macerás, de remélem csak elkészülnek. A Shackleton ami a képen van be is röffentette a négy Griffont.
Ramius és Zero4: óvodásokhoz illik amit csináltok. Kővárit már hatezerszer kitárgyaltuk, ha egymás csesztetése örömet okoz, csináljátok, de ha visszanézitek ez már vagy 40-50 hozzászólás óta a "különben is ki vagy te" kategória. Az meg nem valami kultúrált dolog. Egyikőtök részéről sem.
Magánemberként, kedvenc lapod rendszeres olvasójaként írtam le véleményem egy részét. Kevésbé derűlátóan értékelem az AS teljesítményét, értékeit, mint te vagy néhány barátod.
