Nyugat-Ausztriát nem volt nehéz döntés feladni, mert ott se voltak :) Legfeljebb az ország keleti felét, Bécs meg Berlin mintájára zónákra volt osztva. Egyébként el kell olvasni az osztrák semlegességi dokumentumot és megkapod a választ, a nyugat tényleg kivonult Nyugat-Ausztriából :)
Tehát létrejött egy puffer a VSZ és a NATO közt, akárcsak Finnország.
Az pedig messze nem fedi a valóságot, hogy az osztrákok vérnácik lettek volna, volt köztük sok náci, meg voltak szocdemek és polgári elemek is, akiknek nem tetszett a rendszer, s ha megnézed a történelmet, akkor megszállták, annyira álltak ellen, mit Csehszlovákia, s csak picit maradtak el Dániától....
Azért másutt is előfordult, hogy kivonultak a szovjet csapatok.
Gondolj csak Észak-Iránra, Jugoszláviára, Bronholmra (Dánia), Észak-Norvégiára és nem utolsósorban Finnországra. De idővel a megszállt kínai területek egy részéről is kivonultak.
A netes források szerint a 11 nap így is elég volt ahhoz, hogy a bécsi közmű hálózatot tönkretegyék. Hitler ott is kiadta a parancsot, hogy Bécset az utolsó emberig (naná!) kell védelmezni, csak az osztrákok pont leszarták. Nekik volt igazuk.
Az is megér egy misét, hogy az oroszok miért adták fel Nyugat-Ausztriát 1955-ben: ez a gesztus sosem volt jellemző rájuk (lásd Kuril-szigetek), minden talpalatnyi földhöz keméyen ragaszkodtak.
Ráadásul Ausztria megint jó járt: a szövetségesek Hitler áldozataként tekintettek az egyébként igencsak vérnáci osztrákokra, semleges ország lehettek, kaptak 1 milliárd dollár Marshall segélyt az újjáépítésre (irdatlan pénz volt ez akkoriban!).
Ennek a fotónak az eredetiségével kapcsolatban aggályaim vannak. 4-5 hónap alatt az emberi test nem bomlik le csontig (hacsak a vadállatok nem pucolják le, bár sztem az ostrom alatt/után a budai hegyek vadállománya világgá ment). A képen pedig egy letisztult koponyacsont van.
A német városparancsok, Pfeffer Wildenbruch az ostrom alatt egyszer sem dugta ki az orrát az Alagútban lévő bunkeréből, a kitörés alatt is egy csatornában ólálkodott nyugat felé. Az fel sem merült benne, hogy a katonáival tartson. Amikor kijött a felszínre, az első orosz járőrnek megadta magát. 83 éves korában halt meg úgy, hogy otthonában leesett a lépcsőn ...
"sajnos az SS barom vezetői tetoválást tettetek az SS katonákra, így ezzel halálra ítélték őket, ha elfogták őket az oroszok."
A Wehrmacht tagjai is kaptak volna tetvoválást - legalábbis eleinte ezt tervezték - de végül nem lett belőle semmi. Kétélű dolog, mert sebesülés esetén életet menthetett, a villámháborús eufóriában arra meg nem számítottak, hogy az SS-ek megadják magukat. Igaz, az oroszok "előszeretettel" gyilkoltak le magyar és Wehrmacht foglyokat is, ha éppen valamelyik komisszárnak elborult az agya.
A Budapestet védő német csapatok vezetői pedig gyáva alakok voltak, akik féltek Hitlertől és feláldozták katonáik életét egy megnyerhetetlen városvédelemben, legkésőbb januárban ki kellett volna törniük nyugat felé, amikor még lett volna esélyük rá, így csak lemészárolták őket az oroszok februárban.
Mert a különböző alakulatoknak eltérőek voltak a túlélési esélyei, a magyar katonákra az orosz kényszermunka várt, a sima német katonai alakulatoknál is volt esély a túlélésre, az SS tagjaira meg általában a kivégzés várt, sajnos az SS barom vezetői tetoválást tettetek az SS katonákra, így ezzel halálra ítélték őket, ha elfogták őket az oroszok.
A "Budapest ostroma" könyvében Ungváry valószínűsítette, hogy Osztapenkót a szovjet aknatűz ölte meg, ez most bebizonyosodott. A budapesti hidak szovjet részről való felrobbantásának tervéről én még nem hallottam, és nem is tűnik logikusnak. Ez szerintem inkább a visszavonulók érdeke lenne ...
Kíváncsian várom, hogy a kassai bombázásról, a hadbalépésünkről, vagy Horthy kiugrási kísérletéről lesznek-e újabb iratok.
Kb. a felénél tartok. Nem könnyű olvasmány, de melyik Ungváry-könyv az? Vannak benne (számomra) meglepő kijelentések, pl. az, hogy a a kitörést túlélő pár száz katonának alig néhány százaléka volt magyar, és az, hogy a magyar alakulatok 90%-a már egyáltalán nem harcolt az utolsó napokban. Ami még meglepett - és ez nem kapcsolódik közvetlenül a témához - hogy a megggyilkolt prágai német helytartó (Heydrich) temetésén több ezer cseh polgár is lerótta kegyeletét ...
Azért az oroszok bűne is, hogy 2x lőtték rommá Budapestet: mindkét alkalommal teljesen feleslegesen.
1945 télutóján a németek már amúgy is a végét járták, 1956. novemberében pedig a rendcsináláshoz nem lett volna feltétlenül szükség a város operatív színhellyé tételére...
