Azért a gyermekpornó és a meztelenség művészi ábrázolása közt fényévnyi különbség van.
Ne felejtsük el, hogy az általad elítélt filmek keletkezésének korszakában teljesen más világ volt ezen a téren. Egy meztelen kisgyerek látványától például a társadalom elsöprő, egészséges többségének eszébe sem jutott sem az erotika, sem a nemi erőszak. Ebben a környezetben gyermekpornóval vádolni a film készítőjét, amikor a gyermek teljes nincstelenségének kifejezésére a meztelenséget használja fel, teljesen irreális.
A gyermeki meztelenség ábrázolásának mai, mély elítélése csak később alakult ki, egyrészt a szexuális fejlődés mélyebb megértésének hála, másrészt (szerintem) a sokkal gyorsabban és kontrollálatlanul terjedő információ által keltett érzékenység (és félelem) következtében. A mai ember sokkal többet hall a kiskorúak elleni szexuális bűncselekményekről, pláne hatásairól - hisz ezek sokáig tabu témák voltak - így nyilván másképp gondolkozik. És ezért ma már azt is elítéli - sőt, nagyon durván támadja - ha a művész minden szexuális indíttatás nélkül aktot készít egy gyermekről. Akár csak festmény formájában is.
Persze lehet érvelni azzal, hogy a forgatás közben meztelenre vetkőztetett gyermek ezt hogy élte meg - de egyáltalán nem szükségszerű, hogy szexuális zaklatásként, vagy egyáltalán negatív élményként. A nudizmus is bizonyítja, hogy a meztelenség egyáltalán nem jár együtt az erotikával, a szexuális vágyakkal, és gyermekek és felnőttek egyaránt jól érezhetik magukat meztelenül, szégyen nélkül egymás társaságában. Ráadásul a gyermekeknek bizonyos korig - és a filmben szereplő gyermekek még ezt a korosztályt képviselik - sokkal természetesebb a meztelenség, mint a felnőttek többségének.
Az állatkínzás e tekintetben talán más kérdés (forgatási megoldástól függően), ugyanakkor annak ábrázolása szerintem éppúgy a művészi szabadság része, mint az aktfelvétel. És ugyanezt el lehet erről is mondani: abban a korban a társadalom sokkal kevésbé volt érzékeny iránta.
Lehet tehát állítani, hogy rossz film a Sátántangó vagy az Árvácska, vagy bármelyik állatkínzást, meztelenséget ábrázoló film - kinek hogy tetszik - de az elítélést véleményem szerint nem szabad az általad említett okokra alapozni.
Kincsem: már a reklámplakát olyan volt, hogy elment tőle a kedvem...
Viszkis: annak a bűnözőnek nem adok pénzt!
Pappa Pia: a filmajánló elvette a kedvemet. Egy sablon, klisé: szegény embernek keressünk pénzt, nehogy a gonosz gazdag kidobja, sok ilyesmi készül a nagy vízen túl.
Macskafogó 2: ha a Macskafogó paródiájának szánták, annak elmegy; ha komolyan gondolták, akkor nagyon gyenge.
Viszont részemről még a Kis Vukot sem tartom legrosszabbnak. Nem mintha nem lenne utolsó szégyellnivaló, ami bizonyítja hogy Magyarország NEM Jár Élen.
Mellesleg az olyan tökéletesen, és alapból vállalhatatlan alkotásokat amikben állatkínzás (pl. Sátántangó), gyerekpornó (pl. Árvácska) és hasonló turpisságok vannak, azok nálam még egy "legrosszabb" listára SEM kerülhetnek fel.
Kis Vuk, Álom.net. Hál'istennek egyiket sem láttam, de Dancsó Peti kritikái teljesen meggyőztek róla, hogy távol tartsam magam ezektől a moslékoktól. Dancsó vidije vicces volt, de ezekből a "filmekből" bevágott részletek... Szégyen, hogy ilyen sz@r filmeket gyártunk.
Amugy, csak hogy a temahoz erdemben is hozzaszoljak, a Troll 2 az az alkotas, ami annyira rossz, hogy az mar tenyleg fizikai kinszenvedest okoz akar 5-10 perc utan is. (Olyannal meg nem talalkoztam, aki egy ulto helyeben vegig birta volna nezni, meg bekeszitett tomeny mellett sem)
Oooo, nem mondanam, hogy egy szot is megertettel belole...
Semmi gond, bizts vannak olyan filmek is, aminek te vagy a celkozonsege, azokat meg valoszinuleg en ertekelem hasonlora (az osszes angol altortenelmi borzalmak -a legtobb Collin firth foszereplesevel pl...)
Sok rossz filmet is megnéztem ilyen-olyan okból életemben, de utóbbi időben Sam Raimi Gonosz halott című zsengéje volt az, ami nagyon-nagyon nem tetszett. A virtuóz kamerakezelésen kívül egyszerűen semmi jót nem találtam benne. Leginkább azt tartottam érthetetlennek, hogy sokan miért vannak annyira elájulva a film maszkeffektjeitől. Hozzáteszem, hogy a 2. és 3. rész tetszett, az effektek terén is sikerült előre lépnie a stábnak, a humor pedig kifejezetten jót tett a folytatásoknak.
Legyen szabad egy magyar filmet is megneveznem. Annyira rossz, hogy az már jó! A címe pedig: Hagyjátok Robinsont! Mindössze történet, jellemzés és párbeszédek nincsenek benne. A jó sors óvjon meg tőle mindenkit.
