Keresés

Részletes keresés

szabiku_ Creative Commons License 2023.09.19 0 0 44

Szívesen. 👽

Előzmény: NevemTeve (43)
NevemTeve Creative Commons License 2023.09.19 0 0 43

Köszönöm, felöltöttem a javítást.

Előzmény: szabiku_ (42)
szabiku_ Creative Commons License 2023.09.19 0 0 42

∇×(f×g) = ∇⋅(gf - fg)

 

 

És így stimmel ez is:

 

Előzmény: szabiku_ (41)
szabiku_ Creative Commons License 2023.09.19 0 0 41

>

[∂j(figj) - ∂j(fjgi)]i =

= ∇⋅((fTg)T) - ∇⋅(fTg) = ∇⋅(gTf) - ∇⋅(fTg) = ∇⋅(gTf - fTg)

 

#Nem jó.

 

j(figj) = ∇⋅(gfT)

és

j(fjgi) = ∇⋅(fgT)

 

A végeredmény így:  ∇⋅(gfT - fgT

Előzmény: NevemTeve (38)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.19 0 1 40

Nomenklatúra katasztrófa. :(

 

A jelölések összezagyválásából ne akarjatok tudományt csinálni!

Előzmény: szabiku_ (33)
NevemTeve Creative Commons License 2023.09.19 0 0 39
Előzmény: NevemTeve (38)
NevemTeve Creative Commons License 2023.09.19 0 0 38

Vagy: ∇×(f×g) = ∇⋅(gTf - fTg)

 

Most kellene egy olyan rész, ahol a c⋅∇ mibenlétét definiáljuk, mert nem ∇⋅c konjugáltja, hanem egy másik differenciáloperátor.

Előzmény: NevemTeve (37)
NevemTeve Creative Commons License 2023.09.18 0 0 37

Elkezdtem a ∇×(f×g) kiszámítását, az ellenőrizetlen eredmény az, hogy g⋅(∇fT) - (∇⋅f)g + f(∇⋅g) - f⋅(∇gT)

szabiku_ Creative Commons License 2023.09.18 0 0 36

Hát  a⋅B  legyen azonos  Ba

és ha szokásosan  B⋅= BTa     (de  a⋅B =/= aTB mert az (aTB)T  ) 

akkor stimmel, hogy  [(BTa)T]T = (aTB)Ta⋅B

 

 

vagy másként:

 

 

a⋅B = (aTB)T = BTa   :=  B⋅a

Előzmény: NevemTeve (34)
NevemTeve Creative Commons License 2023.09.18 0 0 35

Ez sem tökéletes, mert a⋅b = (aTb)T

Előzmény: NevemTeve (34)
NevemTeve Creative Commons License 2023.09.18 0 0 34

Most hirtelen nem tudom, hogy mi az a B⋅a (Ba okés, a⋅B szintén).

 

Esetleg hozzunk be egy szabályt, hogy X⋅Y = XTY, ahol X és Y bármi lehet, feltéve hogy X-nek és Y-nak ugyanannyi oszlopa van?

 

Előzmény: szabiku_ (33)
szabiku_ Creative Commons License 2023.09.18 0 0 33

Nem úgy, hanem így:

 

∇⋅(Ab) = ...

 

∇⋅(a⋅B) = ∇⋅(B⋅a) = ∇⋅(BTa) = ... 

Előzmény: NevemTeve (32)
NevemTeve Creative Commons License 2023.09.18 0 0 32

Mármint
∇⋅(Ab) = ∂j(Ajkbk) = (∂jAjk)bk + Ajk(∂jbk) = (∇⋅A)⋅b + (AT∇)⋅b = (∇⋅A + AT∇)⋅b
És

∇⋅(a⋅B) = ∂i(ajBji) = (∂iaj)Bji + aji(Bji) = (B∇)⋅a + a⋅(∇⋅BT)

Szerintem jogos, hogy hasonlítsanak, hiszen  a⋅B = aTB mátrix-szorzat. Esetleg összevontan kellene tárgyalni őket.

Előzmény: szabiku_ (30)
szabiku_ Creative Commons License 2023.09.18 0 0 31

A⋅B =?  spur(AB) 

szabiku_ Creative Commons License 2023.09.18 0 0 30

24-ben ugyanaz van, mint itt a második. (Leszámítva egy transzponálást.) 

Előzmény: NevemTeve (27)
szabiku_ Creative Commons License 2023.09.18 0 0 29

>Lett egy ilyen:
∇⋅(AB) = (∇⋅A + AT∇)⋅B
∇⋅(Ab) = (∇⋅A + AT∇)⋅b

 

#Ugyanaz:

 

∇⋅(AB) = (∇TAB)T = [(∇TA)B + (AT∇)TB]T = (∇TA)T⋅B + (AT∇)⋅B = (∇⋅A + A⋅∇)⋅B

 


∇⋅(Ab) = ∇TAb = (∇TA)b + (AT∇)Tb = (∇⋅A + A⋅∇)⋅b

 

Előzmény: NevemTeve (27)
szabiku_ Creative Commons License 2023.09.18 0 0 28

∇⋅(a⋅B) = div(a⋅B) = ∂i(ajBji) = (∂iaj)Bji + aji(Bji) = (B∇)⋅a + a⋅(∇⋅BT)

 

= ∇⋅(aTB)T = ∇T(aTB)T = ∇TBTa = ∂i(Bjiaj) = (∂iBji)aj + Bjiiaj = a⋅(∇⋅BT) + (BT⋅∇)⋅a 

 

ugyanaz. 

 

Előzmény: NevemTeve (24)
NevemTeve Creative Commons License 2023.09.17 0 0 27

Lett egy ilyen:
∇⋅(AB) = (∇⋅A + AT∇)⋅B
∇⋅(Ab) = (∇⋅A + AT∇)⋅b

szabiku_ Creative Commons License 2023.09.17 0 1 26

A mátrixot (vagy tenzort) fentebb nem vastag nagy B-vel jelölöd, hanem vékony nagy B-vel. :)

Előzmény: NevemTeve (24)
szabiku_ Creative Commons License 2023.09.17 0 0 25

Ok, látom, kijavítottad azt is.

Szívesen. :) 

Előzmény: NevemTeve (23)
NevemTeve Creative Commons License 2023.09.17 0 0 24

Szintén skalárszorzás:
∇⋅(aB) = div(aB) = ∂i(ajBji) = (∂iaj)Bji + aji(Bji) = (B∇)⋅a + a⋅(∇⋅BT)

NevemTeve Creative Commons License 2023.09.17 0 0 23

Kérlek a legfrisebb állapotból idézd be a szerinted hibás részt.

Előzmény: szabiku_ (20)
szabiku_ Creative Commons License 2023.09.17 0 1 22

<a|B|c> = aiBikck = aTBc = a•(Bc) = (a•B)Tc = (a•B)•c =/= a•(B•c) = (c•B)•a 

 

Előzmény: szabiku_ (21)
szabiku_ Creative Commons License 2023.09.17 0 0 21

<a|B|c> = aiBikckaTBc = a•(Bc

 

Ha itt c-t elvesszük, az van, amit javasoltam. 

 

Előzmény: szabiku_ (20)
szabiku_ Creative Commons License 2023.09.17 0 0 20

Ez is érdekelne, hogy szerinted  ji  vagy fordítva jó:  ij

Előzmény: szabiku_ (11)
NevemTeve Creative Commons License 2023.09.17 0 0 19

Az is javítva, köszönöm.

Előzmény: szabiku_ (16)
NevemTeve Creative Commons License 2023.09.17 0 0 18

javítva

∇(fg) = grad(fg) = [∂i(fjgj)]i = [(∂ifj)gj + fj(∂igj)]i
= (∇fT)g + (∇gT)f = (∇⊗f)g + (∇⊗g)f

Előzmény: szabiku_ (17)
szabiku_ Creative Commons License 2023.09.17 0 0 17

Akkor a végén:

Nabla operátor és skalárszorzat

nem div(f•g), hanem grad(f•g).

Előzmény: NevemTeve (15)
szabiku_ Creative Commons License 2023.09.17 0 0 16

Itt szerintem nem jó az indexek sorrendje.

 

ji helyett szerintem ij kellene legyen. 

 

Ugye? 

Előzmény: szabiku_ (11)
NevemTeve Creative Commons License 2023.09.17 0 0 15

Ha a linkelt írásban van hiba, akkor kérnék ilyen hibajelzést, hogy:

ez van: xxx

ez kellene: yyy

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!