|
|
szabiku_
2023.09.19
|
|
0 0
41
|
>
[∂j(figj) - ∂j(fjgi)]i =
= ∇⋅((fTg)T) - ∇⋅(fTg) = ∇⋅(gTf) - ∇⋅(fTg) = ∇⋅(gTf - fTg)
#Nem jó.
∂j(figj) = ∇⋅(gfT)
és
∂j(fjgi) = ∇⋅(fgT)
A végeredmény így: ∇⋅(gfT - fgT) |
Előzmény: NevemTeve (38)
|
NevemTeve
2023.09.19
|
|
0 0
38
|
Vagy: ∇×(f×g) = ∇⋅(gTf - fTg)
Most kellene egy olyan rész, ahol a c⋅∇ mibenlétét definiáljuk, mert nem ∇⋅c konjugáltja, hanem egy másik differenciáloperátor. |
Előzmény: NevemTeve (37)
|
szabiku_
2023.09.18
|
|
0 0
36
|
Hát a⋅B legyen azonos B⋅a
és ha szokásosan B⋅a = BTa (de a⋅B =/= aTB mert az (aTB)T )
akkor stimmel, hogy [(BTa)T]T = (aTB)T = a⋅B
vagy másként:
a⋅B = (aTB)T = BTa := B⋅a |
Előzmény: NevemTeve (34)
|
NevemTeve
2023.09.18
|
|
0 0
34
|
Most hirtelen nem tudom, hogy mi az a B⋅a (Ba okés, a⋅B szintén).
Esetleg hozzunk be egy szabályt, hogy X⋅Y = XTY, ahol X és Y bármi lehet, feltéve hogy X-nek és Y-nak ugyanannyi oszlopa van?
|
Előzmény: szabiku_ (33)
|
szabiku_
2023.09.18
|
|
0 0
29
|
>Lett egy ilyen: ∇⋅(AB) = (∇⋅A + AT∇)⋅B ∇⋅(Ab) = (∇⋅A + AT∇)⋅b
#Ugyanaz:
∇⋅(AB) = (∇TAB)T = [(∇TA)B + (AT∇)TB]T = (∇TA)T⋅B + (AT∇)⋅B = (∇⋅A + A⋅∇)⋅B
∇⋅(Ab) = ∇TAb = (∇TA)b + (AT∇)Tb = (∇⋅A + A⋅∇)⋅b
|
Előzmény: NevemTeve (27)
|
szabiku_
2023.09.18
|
|
0 0
28
|
∇⋅(a⋅B) = div(a⋅B) = ∂i(ajBji) = (∂iaj)Bji + aj∂i(Bji) = (B∇)⋅a + a⋅(∇⋅BT)
= ∇⋅(aTB)T = ∇T(aTB)T = ∇TBTa = ∂i(Bjiaj) = (∂iBji)aj + Bji∂iaj = a⋅(∇⋅BT) + (BT⋅∇)⋅a
ugyanaz.
|
Előzmény: NevemTeve (24)
|
NevemTeve
2023.09.17
|
|
0 0
15
|
Ha a linkelt írásban van hiba, akkor kérnék ilyen hibajelzést, hogy:
ez van: xxx
ez kellene: yyy |
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|