Nem ártana, ha kevésbé hazudós verziót kapnának. Pl. nem bíztatná őket, hogy nyugodtan lehet szellőztetni az űrben, mert jót tesz egy kis friss levegő... :-)
Is everyone buying into George W Bush's intrepid vision of a manned mission to Mars? Some of the world's newspapers this week were clearly behaving like spoilsports.
"The US is preparing for the invasion of Mars and other planets," wrote the Palestinian daily Al-Hayat Al-Jadidah.
"What are the other planets chosen for the US invasion? Are they an axis of planetary evil? And what is the relationship between the regime on Pluto and fundamentalist groups?"
Australians fond of sarcasm read how Mr Bush was certainly onto a winner.
"The US President may figure that a pre-emptive strike against the Martians should occur while we have the size advantage," wrote columnist Tim Ferguson in Melbourne's The Age.
"Maybe he figures the Mission To Mars money is well spent; he was never much good at book-learnin' and we've seen his disregard for hospitals during the recent Iraq war," he said.
"George's reasons don't matter. Americans should go to Mars and Australians should go with them. Single-minded persistence in the face of futility is what humanity does best."
Space battles
In France, Le Monde cast a weary transatlantic eye over past joint projects such as the International Space Station and concluded Mr Bush's plan marked "a break with the period of international cooperation which has prevailed for the past 30 years".
"The ascendancy of Airbus over Boeing illustrates the kind of battles that are being fought in the corridors of space exploration," it said.
And France's Liberation daily wrote when Mr Bush points at the moon, he is "clearly thinking above all about the astronaut China intends to send there". It admitted however that the plan was an electoral masterstroke.
But few of the world's papers were as cynical this week as Switzerland's Le Temps, which accused Mr Bush of "using space as a diversion at a time when his Iraq policy is not exactly a shining success".
Or Austria's Der Standard: "A national mission to a far-away place where glory awaits and no rebel movement lurks will help Americans forget about the continuing problems in Iraq and portray the president as a peaceful visionary."
"Bush ambiciózus űrprogramjának első áldozata a Hubble teleszkóp
Washington, 2004. január 17. (MTI) - Az amerikai űrkutatási hivatal (NASA) törölte az űrsiklóprogramból a Hubble űrteleszkóp karbantartását célzó utakat, ami a gyakorlatban az űrteleszkóp állapotának fokozatos romlását és végül használhatatlanná válását idézi elő. John Grunsfeld, a NASA tudományos vezetője pénteken jelentette be, hogy törlik az ötödik szervizelést, mivel nincs elég idő annak végrehajtására a jelenlegi űrrepülőgépek 2010-re tervezett kivonásáig. Karbantartás nélkül az űrteleszkóp 2007-ig vagy 2008-ig marad működőképes.
A döntés hátterében a George Bush amerikai elnök által szerdán bejelentett ambiciózus űrprogram áll, ennek értelmében az Egyesült Államok a következő évtized második felében visszatér a Holdra, ember által lakott bázist létesít, amely később ugródeszkaként szolgál majd a Mars és a Naprendszer kutatásához.
Az elnök arra utasította a NASA vezetését, hogy a jelenlegi űrsiklókat 2010-re vonja ki a forgalomból, és kezdje meg az ezeket felváltó új típusú, az embert a Holdra szállító űrhajó kifejlesztését. Az utasítás arra is kiterjedt, hogy az űrsiklók teljes kapacitását a Nemzetközi Űrállomás (ISS) összeszerelésében vállalt amerikai kötelezettségek teljesítésére használják.
Az űrsiklók azóta a földön vesztegelnek, hogy 2003 februárjában a Columbia leszállás közben darabjaira szakadt és hét asztronautája szörnyethalt.
A Föld körül lassan már 14 esztendeje keringő Hubble űrteleszkóp időről időre rendszeres karbantartásra szorul, hogy megbízhatóan végezze felbecsülhetetlen értékű tudományos munkáját. Az ötödik űrrepülőgépes missziónak az lett volna a feladata, hogy kicserélje az űrteleszkóp helyzetbeállítását biztosító négy giroszkópot. Az elöregedett giroszkópok közül három még jól működik, egy viszont nem. A Hubble szoftvereit úgy tervezték, hogy két giroszkóp meghibásodása esetén is működőképesek maradjanak."
2004. január 16., péntek, 9:18 | Utolsó módosítás: 2004. január 16., péntek, 9:32
A Mars múltjának megismerésével jobban megérthetjük saját bolygónk fejlődését, és talán választ kaphatunk arra a kérdésre, hogy máshol is megtörtént-e az élet csodálatos kialakulása. Vendégünk volt Mars Society magyar tagozatának két szervezője, Csengeri Tímea és Sik András.
Nekem az a kételyem hogy az űrkutatást nem zászlókitűzésekkel lehet előrébb mozdítani hanem olcsóbítással hogy a kereskedelmi része is nagyobb szerepet kapjon. Ha ehhez az új űreszközhöz valami nagy monstrumot mellékelnek hordozóeszközként, elsírom magam (pénzük ügyse lesz sok példány fellövésére kivéve ha nem érik el valahogy hogy olcsóbb legyen)
Érdemes elolvasni a space.com-on megtalálható cikkeket a témáról.
Szerintem nem rossz, amit felvázolt, és végre van politikai akarat nemcsak egy másik ország lerohanásához, bombázásához, hanem értelmesebb célokra is. Az ESA és az oroszok is örömmel fogadták a beszédet, és a terveket.
Az ISS-ről is szó van - 2010-re be akarják fejezni az építését. MOndom másképp: 2010-re fel akarják építeni a tervek alapján. Ez pl. szintén jó lenne. Mostanában eléggé elhanyagolt volt az állomás, legalább is nem szóltak róla a hírek, hogy mik is a tervek vele, hogyan épül tovább és mikor. Ugye a SS flotta földön maradása is hátráltatta a programot.
Robotos missziókról is szó van, amik előkészítenék az emberes terveket (a Hold, a Mars esetében).
Bush-sal kapcsolatban: számomra is voltak negatív dolgai, de ez a lépése szerintem inkább jó, mint rossz.
Washington, 2004. január 15. (MTI) - Az Egyesült Államok a következő évtized második felében visszatér a Holdra, amely később ugródeszkaként szolgál majd a Mars és a Naprendszer kutatásához - jelentette be szerdán George Bush amerikai elnök. Az elnök az amerikai űrkutatási hivatal (NASA) washingtoni központjában közölte, hogy az amerikai űrhajósok 2015 és 2020 között, egyre hosszabb küldetésben visszatérnek a Holdra, lakható bázist létesítve Földünk kísérőjén. A Hold-bázis ugródeszka lesz a Naprendszer további kutatásához, így egy későbbi Mars-expedícióhoz.
Bush "tamogatasa" azt fogja eredmenyezni, hogy a NASA fontosabb projectektol (Hubble, vagy a Spirithez hasonlok) kell penzt atcsoportositson ahhoz, hogy embert kuldjenek fel szvsz tok foloslegesen. Amig ki nem talaljak, hogy hogyan minimalizalhatok az urben eltoltott ido fiziologias hatasai (erre pedig az ISS pont jo), addig kar a penzt erre elverni. Kulonben "apuci" kb. 10 eve hasonlo grandiozus terveket hirdetett...
2004. január 15., csütörtök, 10:12|Utolsó módosítás: 2004. január 15., csütörtök, 10:19
Bush elnök bejelentette az új amerikai űrkutatási terveket, amelyek kemény és rövid határidejű feladatokat szabnak a NASA számára. Az amerikai iparban körülbelül 1300 űrtechnológián alapuló termék és eljárás van.
2004. január 15., csütörtök, 10:12|Utolsó módosítás: 2004. január 15., csütörtök, 10:19
Bush elnök bejelentette az új amerikai űrkutatási terveket, amelyek kemény és rövid határidejű feladatokat szabnak a NASA számára. Az amerikai iparban körülbelül 1300 űrtechnológián alapuló termék és eljárás van.
A NASA előtt nem hogy új hanem semmilyen célok nincsenek, max Bush előtt aki szeretne újra elnök lenni. Most hogy ezt bejelentette Wesley Clark hiába mond már bármit azt mondhatják rá csak kampányolni akar. 2020-ra meg könnyen ígérhet amikor már rég nem lesz elnök.
