Itt valami olyasmit kértem, hogy emberek üljenek egymás mellett, és az egyik ellásson a többiek feje fölött - és a különféle stílusú képek közt egy ilyen is akadt. : -)
Nyilván most meg kellene beszélni, hogy a nyikorgás pontosan mit is takar egyikünk és másikunk szerint. Aztán azt, hogy valamilyen speciális körülmények közt történt-e, mikor pl. nem poros, porózus volt az út, hanem esetleg sima, keményre döngölt. De még úgy is nehéz elképzelni. : -) Földön biztosan nem lesz olyan, mint az aszfalton, amit gátlás nélkül alá szoktak játszani a jeleneteknek.
Jav.: "Például az autók gumija a filmeken földutakon is bőszen nyikorog, és kevés emberben támad ettől undor, mert vagy nem fogják fel, vagy annak ellenére is képes lesz egy összkép, egy hangulat kialakulni bennük."
Igazából a szórakoztatás is vastagon épít arra, hogy a többség nem ismer alaposan egy-egy területet. Hiába prüszköl egy mérnök, egy szakemben egy film láttán, hogy na, ez így teljesen lehetetlen, a többség akkor is fogyasztani fogja.
Például az autók gumija a filmeken földutakon is bőszen nyikorog, és ha kevés emberben támad ettől undor, mert vagy nem fogják fel, vagy annak ellenére is képes lesz egy összkép, egy hangulat kialakulni bennük.
Vagyis el fognak tekinteni tőle, nem fogja érdekelni, zavarni őket. A generált képeken ha egy embernek hat ujja van, az a többségnek is zavaró lehet. Ha egy ló patája nem élethű, és csak az nem élethű egy képen, az valószínűleg nem lesz probléma.
Megértem az undort, hogy hol itt, hol ott van valami természetellenes, négylábú asztal három lábbal, hat ujj a kézen, meg az egész kép valahogy túl steril, nem elég részletesek egy bőrfelület stb. - de akkor csak nem találtuk még meg a megfelelő felhasználását a technológiának, túl sokat bíztunk rá, nem vártuk meg, hogy kiforrjon, na meg amúgy is szeretünk panaszkodni, nem? Ezek pl. nem idegesítenek...
".Van valakinek hányingere a mesterséges intelligencia által generált képek "túladagolása" után?
Vita
Különböző mesterséges intelligencia generatív művészeti eszközöket próbáltam ki változó sikerrel, de minden esetben azt vettem észre, hogy miután megnézem és finomítottam azokat az elváltozott testeket és furcsán rossz szerkezeti formákat, kezdek belefáradni, szó szerint. Már csak a képek megjelenése miatt hányingerem van, és később egy mesterséges intelligencia által generált képet (még a tökéletesen generált képeket is) már csak ebből a megérzésből észleltem.
A honlapjukon pl. leírja az OpenAI, hogy vigyáznak rá, hogy pl. egyetlen festő stílusában se készítsen a DALL-E képeket.
Koppintani csak alkotóktól lehet, az emberiség egybegyúrt tudásanyagából és formavilágából szerintem nem. De legjobb, ha te is kipróbálod.
És az például "koppintás", mikor népzenei motívumból szimfóniát ír valaki beleadva saját zsenialitását és egy magasabb szintű alkotást készít? Mennyiben más az amúgy nem gondolkodó MI, ami az ember gondolatai, instrukciói alapján mégis képes egy képnek irányt, jelentést adni?
Van még pár gondolatom erről, de pl. a japánok emlegetését egyáltalán nem értem, bár alighanem sok ázsiai országról lehetne beszélni. Hatalmas mennyiségű szabadalom, eljárás birtokosai, egészen más előjelű társaság volt a kvarcórák idejében (de nem csak azok miatt). Az akkori olcsóság mást jelentett.
Így tanul az ember is, nem fizet minden mondatért, amit olvas, hall és megjegyez, így dolgoznak a művészek is; motívumokat használnak fel, értelmeznek újra stb. Ezek a generatív cuccok jóval többre képesek egyszerű másolásnál, akárki láthatja. : -)
Itt valami olyasmi volt a leírásom, hogy "A macska és a gombolyag játszanak. A gombolyag a macska és a macska a gombolyag." És képes volt "rájönni", hogy mit szeretnék. Kíváncsi lennék, tényleg léteznek-e hasonló képek a világon, amivel betanították a szoftvert...
Aha, közben megnéztem. Ha szavakkal próbálkozom leírni a kérést, akkor mindig a teljes képet generálja újra, nemcsak egy-egy részletét. Amúgy sem képes kétszer ugyanazt előállítani, hiszen az a pár szó, amiben elmondom, mit szeretnék, csak a jéghegy csúcsa a generálásnál.
Eszembe jutott: egyszer feltöltöttem egy képet és azt kértem tőle, hogy módosítson rajta különböző részek megtartásával, de akkor is újat készített, szóval szerintem nem fog menni, amit szeretnél, talán a FireFly segít.
Elkalandoztam - szóval ha például egy kötögető nagymama kezébe több kötőtű kerül, mintha pálcikákkal akarna enni, azt kevésbé látom valószínűnek, hogy csak a kezét újra tudná készíteni, annyira szorosan kapcsolódik a kép többi részéhez, de kérdés teljesen jó, nem gondoltam még rá.
Saját maga szerint igen, de ezt még nem próbáltam. A ChatGPT képes egy feltöltött képet "értelmezni", hogy mit ábrázol, képes szöveget felismerni (pl. hibaüzenetet képként is be lehet másolni, ha másként nem megy) - ezeket már használtam. Az Adobe-nál mintha lett volna egy eszköz a kívánt terület kijelölésére, amit módosítani kell, pl. egy képen eltüntettem egy radiátort egy falról :-) - az egy más jellegű eszköz. Ilyet a ChatGPT-ben nem láttam, de tényleg megnézem majd.
Meg lehet azt csinálni vele, hogy kitörlöd egy részét, és azt mondod neki, hogy azt a részt csinálja újra, és akkor így apránként kiszedni belőle az inkonzisztenciákat?
