Keresés

Részletes keresés

elterito Creative Commons License 2024.01.29 -1 0 252

Jo

Előzmény: Törölt nick (251)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.28 0 0 251

Írj fosbukon be bagy jelölve.

Ámen!

Jèzus él!!!!!!

Előzmény: elterito (247)
híg ember Creative Commons License 2024.01.27 -1 0 250

Miért volnék "pofátlanság" megkérdezni, miként botoltál eme topicba, hol holnapok olta hozzá sem szóltak...?

Előzmény: elterito (248)
elterito Creative Commons License 2024.01.27 -1 0 249

Igen igen sok Jézus nevű úr él Braziliában, Argentinában, Mexikóban, de még Peruban, Boliviában is.

Előzmény: Paleokrites (245)
elterito Creative Commons License 2024.01.27 -1 0 248

Én nem azt írtam, kedves most kivételesen trollként viselkedő, hogy ez a kedves fórumozó hogy jött ide, ahanem azt, hogy hogy jött ide az amit ő írt, maga a szöveg hogy jön ide.

És te? Te meg pofátlanul trollkodva megkérdeztél engem, hogy én hogy jöttem ide.

Hát vajon nem ég le a pofádról a bőr?

Előzmény: híg ember (246)
elterito Creative Commons License 2024.01.27 -1 0 247

Mi az te telefonszámod?

Elhagyám vala, holott hívni

óhajtlak.

Előzmény: Törölt nick (244)
híg ember Creative Commons License 2024.01.27 -1 0 246

Hát te...?

Előzmény: elterito (243)
Paleokrites Creative Commons License 2024.01.27 0 1 245

Hol él Jézus?

 

Megtudja valaki mondani?

 

Gondolom a sok Jézus név által biztos él pár Jézus...

 

Bibliai értelemben már nem létezik Jézus...

Törölt nick Creative Commons License 2024.01.27 0 0 244

Nem tudja, mert szólt a szentlélek.

 

Hallellúúújaaaaaélazúrámen!

Előzmény: elterito (243)
elterito Creative Commons License 2024.01.26 -1 0 243

Ez hogy jött ide?

Előzmény: Dr Dee (242)
Dr Dee Creative Commons License 2023.09.26 -1 0 242

Mert Is­ten­nek van ha­tal­ma arra, hogy bő­sé­ge­sen rá­tok árassza min­den ke­gyel­mét, hogy min­den­ben min­den­kor min­den szük­sé­ges­sel ren­del­kez­ze­tek, hogy bő­ven tel­jék min­den jó­té­te­mény­re. (2Kor 9)

Ma csak ez segítet 

elterito Creative Commons License 2023.09.03 -1 0 241

Nem-e?

Előzmény: Dr Dee (239)
elterito Creative Commons License 2023.09.03 -1 0 240

Akinek ezt írtam, az a fikanick megsemmisült.

Figyelem! Minden troll így járhat (de nem én intéztem el)

Előzmény: elterito (238)
Dr Dee Creative Commons License 2023.09.03 -1 0 239

"Miért ítélte el Jézus Krisztust a helytartó??"

 

Nem ítélte el

Előzmény: Andrej111 (209)
elterito Creative Commons License 2023.09.03 -2 0 238

"Nem is mentem én a végett!"

 

Vagyis a célból, s nem az miatt, jó troll.

Előzmény: Törölt nick (232)
elterito Creative Commons License 2023.09.03 -1 1 237

"Lazábbra is foghatnád. "

 

Igaz, nagyon igaz.

Szemét szaremberekkel, akik önigazultak, továbbra is szigorú leszek. Amúgy meg igen laza.

Előzmény: Andrej111 (231)
elterito Creative Commons License 2023.09.03 -1 0 236

"De azért sokszor túlságosan szigorú vagy."

 

Kell is. Mert némelyik butatroll nem csak korlátolt, de rosszindulatú is.

Felfigyeltél arra, hogy nem vagyok rosszindulatú, de azok, akiket korholok, igenis de? És bizony bizony, sajnos többük hívő, éspedig fundamentalista hívő.

Magam is hívő vagyok.

Előzmény: Andrej111 (231)
elterito Creative Commons License 2023.09.03 -1 0 235

"A valami miatt a végett van.

A magyarban ez a szó is használatos. "

 

 

A "végett" szó hasznos, jó dolog a magyar nyelvben, kedves másik.topikon primitíven szitkozódó troll.

Ez igaz! De csak "céljából" értelemben.

Ha "okából" értelmet használunk, kedves magát lejárató troll, akkor csak a "miatt" a jó, a "végett" már nem.

Ezt azonban nem értheted, mert okoskodó szitkozódótroll típus vagy.

 

De jó, hogy az ilyen rosszindulatúakat előbb utóbb kimoderálják.

Előzmény: Törölt nick (232)
elterito Creative Commons License 2023.09.03 -1 0 234

Nem kell pulpitus, anélkül is el lehet lenni.

DE. A pulpitus ártalmas? Ráz? Mérgező?

Nem kell zokni, csak a cipő is bőven elég.

DE. A zokni az ártalmas? Ráz? Mérgező?

Előzmény: Dr Dee (233)
Dr Dee Creative Commons License 2023.09.02 -1 0 233

Nem kell pulpitus.

Előzmény: elterito (196)
Andrej111 Creative Commons License 2023.09.02 -1 1 231

Nem mondtam, hogy buta vagy. rengeteg mindenben igazad van.

De azért sokszor túlságosan szigorú vagy. Ez itt nem helyesírási vetélkedő - hanem észosztó verseny...

Lazábbra is foghatnád. 

Előzmény: elterito (230)
elterito Creative Commons License 2023.09.02 -1 0 230

"a nyelvhasználat alakítja a szabályokat és nem fordítva

 

Ezt tudom, ennyi eszem még nekem is van,

pedig borzalmasan buta vagyok.

 

De mégis szörnyen szar érzés ilyeneket olvasni:

 

Nem tudtunk részt venni a szabadtéri programon

a rossz idő végett <---- ez mi????? Ez miatt, és nem végett!!!!!

 

 

 

A színházlátogatást későbbi

időpontra halasszuk <---- ez mi????? Ez -sztjuk, és nem -sszuk!!!!!

Előzmény: Andrej111 (229)
Andrej111 Creative Commons License 2023.09.02 -1 0 229

Talán - a korodra tekintettel - mégsem te vagy Grétsy László...

 

ennek megfelelően tolmácsolnám nagybecsű szavait: a nyelvhasználat alakítja a szabályokat és nem fordítva. 

Előzmény: elterito (228)
elterito Creative Commons License 2023.09.02 -1 0 228

Ezek hibás mondatok.

Pedig emberek.mondták, nem sünök.

Előzmény: Andrej111 (225)
értelmező Creative Commons License 2023.09.01 0 0 227

Igen, így érthető Pilátus döntése.

 

Előzmény: Andrej111 (226)
Andrej111 Creative Commons License 2023.09.01 -1 1 226

Ha ezt szabadon bocsátod, nem vagy a császár barátja; valaki magát királylyá teszi, ellene mond a császárnak!

 

 

 

Lucius Aelius Seianus (Kr. e. 20. – Kr. u. 31október 18.) katonatiszt, politikus, Tiberius római császár bizalmasa és barátja, az ókori Róma egyik legnagyobb hatalmú és legrettegettebb személyisége volt.

A feltehetően puccsra készülő Seianust kivégezték, utódja Macro lett. Hívei és családja zömét elpusztították, felesége, Apicata pedig öngyilkosságot követett el, ám előtte megvádolta Livillát Drusus megmérgezésével.

 

A " császár barátja” egy megtisztelő cím volt, amelyet gyakran tartományi kormányzók kaptak, 

 

Pilátus hivatali kinevezését Lucius Aelius Seianusnak köszönhette, aki a császári gárda praefectusa volt, és nem nagyon szerette a zsidóságot. Pilatus hivatali éveinek elején ugyanezt az irányvonalat követte, talán Seianus hatására. A szamaritánusok között rendezett vérfürdő után a zsidók felelősségre vonták őt a szíriai legatus előtt, aki 36-ban számadásra Rómába rendelte őt a császár elé. Galliába száműzték, és ott is halt meg valamikor a 30-as évek végén. 

 

A Császár Barátja cím visszavonása volt az első lépés nem sokkal korábban, Egyiptom kormányzójának menesztéséhez, majd a Városba rendeléséhez. Útközebe(n) vízbe fulladt. 

 

Tehát egy konkrét fenyegetés hangzott el, személyre szólóan - a Rómában nagy befolyással rendelkező zsidó főpapok részéről. 

 

 

Előzmény: értelmező (224)
Andrej111 Creative Commons License 2023.09.01 -1 0 225

Szegény újságíró, és más személyek:

 

ismeretlen embertől, aki mindezt látatlanba mondja neked.

Merészen ugrik a látatlanba 

7 MILLIÓ DOLLÁRT KIADNI LÁTATLANBA EGY NFT-ÉRT?

 télikert árak meghatározása látatlanba lehetetlen

 

Előzmény: elterito (223)
értelmező Creative Commons License 2023.09.01 0 0 224

Inkább mondd el mi a válasz.

 

Előzmény: Andrej111 (221)
elterito Creative Commons License 2023.09.01 -2 0 223

Jól látható, hogy helyesen használtam a kifejezést

 

Nem, mert azt írtad: látatlanba.

Ez a nem helyes. Mi a helyes?

Ez: látatlanban.

 

János a házba van.

Tegnap Rómába volt.

Beszél így valaki? Igen

 A buták.

Előzmény: Andrej111 (219)
elterito Creative Commons License 2023.09.01 -2 0 222

Az ilyen szinthez már nagyon hülyének kell lenni.

Jól látható, hogy a hangfelismerő átírja a látatlanbant láthatatlanbanra.

(Én értelemmel írok, tudom mi a különbség a láthatatlan és látatlan között)

Aki ebben az esetben szemét gyanakvó magatartást tanúsít, azt bizonyosan ignorálom, mert a fórum legnagyobb büdöstrollja.

Előzmény: Andrej111 (220)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!