Mivel "vészesen" közeledik 2005. július 16. ezennel megnyitom ezt a topicot. Kérek mindenkit, hogy mindazon információkat, pletykákat, amit megtud a 6. kötetről, itt tárgyalja ki, védendő azokat, akik nm akarnak semmilyen előzetes információt megtudni a könyvről, mielőtt megjelenne a hivatalos verzió magyarul.
Végig néztem 1-től 6-ig DVD-n. Aztán elolvastam a 7esig mindet. Az is feltűnt hogy amit egyik filmbe nem raknak bele.. (apróság), de a könyvbe benne van.. akkor említésre kerül a következő részben.. ezeddig nem tűnt fel.. de 1-es;2-es szövege filmben majdnem szóról szóra ugyan az mint könyvbe. Jó persze értem én hogy a 6-ost már nem lehet így megoldani.. de xD azbiztos hogy sok az eltérő és kevés az egyező dolog.
De lehet ám.. hogy jobb lett volna az amit először megrendeztek.. xD (aminek novemberbe lett volna a vetítése.) kitudja.. mi már nemfogjuk megtudni.. :D
ez eddig így rendben is van, de szerintem kell tudni a pontos varázsigéket, max nem mondják ki hangosan!
Pl. amikor a minisztériumban járnak a gyerekek, akkor Ron nem tud megfelelő varázsigét az eső elállítására, a saját apja segít neki, más alkalommal Hagrid nem boldogul, illetve Harry nem tudta a Sectumsempra ellenátkát, feloldását.
Ez kérem tiszta varázselmélet. Példa: Mi volt az első 3 mondat, amit Filius Flitwick professzor mondott Harryéknek az első Bűbájtan órán? ___ 1. Csak akkor tudjuk varázslással megváltoztatni a természet törvényeit, ha pontosan ismerjük azokat. 2. Nem tudjuk elemezni és értelmezni a természet törvényeit matematikai ismeretek nélkül. 3. Első óránk tehát matek. _FK
>>>Ilyet csak egy muggle mondhat. :DDD ___ A dolog kétesélyes. 1. Ha a varázslat egy általános képesség, akkor a muglik varázsereje már azért is nulla lehet, mert nem hisznek benne. Ha a hit nulla, akkor a képzelet és az akarat szorzata bármekkora szám lehet, az nullával szorozva nulla eredményt ad. 2. A másik lehetőség, hogy a varázsló különleges ember, mert szimbiózisban él egy varázserővel. Ilyen varázsereje a mugliknak nincs. A varázserő nem parazita, hanem szimbiota, ugyanis nem feléli a gazdatestet, hanem különleges képességekkel ruházza fel, tkp: javítja számára a túlélés esélyét. 2a. Ha a varázserő ezt a többi emberrel együttműködve teszi (a gazdájára bízza a hogyan-t), akkor világos (gyógyító, hasznos) varázserő lesz belőle. 2b1. Ha uralja a gazdáját és annak túlélési esélyeit akár más ember elpusztítása, vagy megnyomorítása árán is növeli vagy 2b2. maga a gazda használja fel a mit sem sejtő varázserőt aljas, gonosz célokra, azt fekete mágiának nevezzük. _FK utóirat: Remélem van rendszer az őrületemben. (;-)
A varázsigéknél az akarat, a képzelet, és a hit számít (a varázserő háromdimenziós mennyiség), a kimondott szavak nem, olyannyira nem, hogy non-verbális varázslást gyakorolnak a diákok RBF után. A tanulás fázisában persze könnyebb (és a tanár számára követhetőbb) a hangos változat. _FK
Nem emlékszem, hogy a más országi iskolákból jött varázslók (Fleur, Krum) ugyanezeket a varázsigéket használták-e, mint Harry-ék.
Ha igen, akkor a varázsigék nyilván lefordíthatók, és csak memorizációs szerepük van, nem a konkrét formán van a hangsúly.
Ha viszont ők is ugyanezeket használták, akkor vagy van nemzetközi varázsige szabvány (ISO?), és ez a szabványos forma, vagy csak ez a konyhalatin forma működik, ami a könyvben szerepel. (A magyar fordítás nyilván torzít, úgyhogy attól eltekinthetünk.)
nekem az volt a legkülönösebb, hogy vannak varázsigék, amelyek az eredetiben és a magyar forításban tök másképp hangzanak, de mind a kettő működik (pl accio - invito)
A könyvben nem használnak olyan varázsigéket, amiket percekig mondanak, úgyhogy vélhetően elég lenne a rövidebb varázsigékre korlátozni a keresést.
Ez persze nem zárja ki, hogy igen hosszú varázsigék is létezhessenek, de azokat vagy nem praktikus használni a gyakorlatban, vagy a feltalálásuk olyan bonyolult, hogy nem képesek ilyeneket kifejleszteni.
A feltalálás tényleg érdekes probléma. Már maga az is, hogy latinos a varázsigék formája. Vajon ez csak memorizációs szempontból lényeges, és a konkrét fonémák számítanak inkább? Vagy kifejezetten latinnak kell lenniük?
"(Mellesleg egy programmal lehetne permutálni a varázsigék neveit, és így mindegyik megismerhető lenne, csak valakinek sorban ki kellene mondania őket hangosan, nem? :)"
nem, mert nem korlátos a varázsige hossza, úgyh. végtelen van belőlük :) Mondjuk a praktikusan használhatóakat igen, de elég sok lenne :)
egyébként az a gyanúm, hogy a "varázsige feltalálás" mikéntje sincs teljesen kitalálva :)
Lehet fiatalabbaknak szánták..de attól megcsinálhatták volna jóra. Mint tudjuk ez nem nagyon sikerült. ;) Poénosnak poénos volt.. :D de amúgy elég gyenge.
Elég sok a Miért?! Én is végig kérdeztem ugyanezt. namindegy. :D
Piton anyja volt Prince..nem? úgyrémlik a könyvből. :D Mert Hermone elő jön azzal, hogy a könyvtárban kutatott és talált egy diáklányt..akit így hívtak..és arra utal hogy ő a Félvér Herceg..de Harry biztosra tudja hogy a könyv nem lányé volt.. aztán végén ki is derül h az a nő akire Hermione gondolt az Piton anyja. Ha jól rémlik (?!) Simán bele tehették volna a filmbe..amikor mentek le Roxmortsba..és Hermione elkezdi-volt a könyvtárba de nem talált semmit.
Korábban a varázslatokat gyakorolni is kellett (emlékezzünk, hogy pl. az Invitóval Harry sokat szenvedett negyedéveben), mostanra viszont fejlődött a tudomány: elég, ha ismered a varázsigét, csak kimndod, és már elsőre műkdödik is!
Onnan, hogy Dirty Harry a Sectumsempra-t akarta használni rajta, amit ő talált fel, és valószínűleg nem publikálta, így csak a könyvében volt leírva.
(Mellesleg egy programmal lehetne permutálni a varázsigék neveit, és így mindegyik megismerhető lenne, csak valakinek sorban ki kellene mondania őket hangosan, nem? :)
de hát megtudtuk. a film végén kinyitotta a száját és azt mondta, hogy én vagyok a félvér herceg. (az nem derült ki, hogy honnan tudta: harrynál van a régi bájitalkönyve)
