Azt viszont nem értem, hogy mi abban az üzlet, hogy ezen a másik honlapjukon kb. féláron árulják a gyümölcsfákat? Értékcsökkentek valamilyen szempontból?
Hidd el, 99%-ban ezt csinálják. Akár növényekről, akár vegyszerről, bármiről legyen szó. Legtöbb esetben a szövegek is megegyeznek. Ettől még a kertészet és árusítás terén lehetnek becsületesek. Ez nem rábeszélés volt, csak vélemény.
Igen, a fotólopkodás bevált dolog, ezzel még nincs komolyabb problémám. De jelen esetben olyan fotókat loptak, amin nagy betűkkel rá van írva az az oldal, ahonnan lopták, mi több, még a fajtaleírások szövegét is onnan lopták! Ez így együtt már több, mint pofátlanság. És nem is kifizetődő, mert ki bízik így bennük, ki rendel így tőlük? Még arra is lusták, hogy legalább összeollózzanak egy fajtaleírást 2-3 forrásból vagy olyan fotókat lopjanak, amik nincsenek vízjelezve. Ha ennyire nulla energiát fektetnek az oldalukba, akkor hogy várjam el tőlük, hogy egészséges, fajtaazonos növényeket küldjenek?
Bevett szokás hogy nem saját növényről, hanem innen-onnan lemásolt fotókat mutatnak. Szerencsés esetben fajtaazonosat. de pl. füge esetén minden féle füge fotóját felteszik bármilyen mellé, lényeg hogy fügét mutasson.
Nem lehetsz abban se biztos, hogy a tündérkert saját fotót mutogat.
Az a biztos ha személyesen nézed meg, vagy ha nincs rá mód, több oldalon olvasol a tulajdonságokon hogy legalább abban biztos légy.
Véletlen futottam bele ebbe az oldalba. Tudtok róla valamit?
Ami furcsa, hogy az összes gyümölcsfa leírása és fotója a Tündérkertek oldalról lett lemásolva. Az árak viszont jóval kedvezőbbek. Viszont így, hogy minden lopottnak tűnik, nem nagyon van bizodalmam bennük. Rendelt már valaki tőlük?
Biztos van túlzás is a szövegben, hisz az illető a saját oltványait árulja, nyilván agyonfényezi a fajtát. Az, hogy ellenáll a gombabetegségeknek, egészen biztosan nem igaz. Láttam egy Bácsfeketehegyen (a Feketicsi meggy eredeti élőhelyén) készült riportot a youtube-on és ott is mondták a helyiek, hogy a gombabetegségek időnként megjelennek a leveleken (gondolom ha nem permeteznek ellene, márpedig ott nem szoktak). Azt sem tartom hihetőnek, hogy ezt a fajtát elkerülnék a levéltetvek. De ha a leírtaknak csak a fele igaz, akkor már megéri tartani ezt a fajtát.
Köszi. A Feketicsi szintén monília rezisztens, festőlevű és állítólag még az íze is jó. 2 tövem van, de még nem termettek, így nem tudtam megkóstolni. Az egyiken talán lesz pár szem idén.
Ami a Csengődit illeti, többen panaszkodtak arra, hogy nem túl jóízű. Ezt azért tartom érdekesnek, mert a bosnyák meggy fajtakörbe tartozik, ezek a fajták pedig általában jóízűek. A Feketicsi is a bosnyák fajtakörbe tartozik, tehát rokonok.
Monillia rezisztens, az igaz hogy nem a legfinomabb, de lének, befőttnek, bornak, stb első osztályú és van gyümölcsöd szinte permetezés nélkül. Az őszi tavaszi lemosó elég neki.
Folicurral szoktam. De én teszem mellé a Cuproxatot/40ml/ is. Nincs monília. Legalább kétszer virágzásban. Az elsőt fehérbimbóban vagy a nyílás legelején kell neki adni, a második teljes virágzásban megy.
Van egy magról kelt meggyfám. 3. éve teremne, mindig több száz virág van rajta, de csak 5-10 szem meggy. Beporzási probléma? Több meggyfa van a kertben, az egyik épp a magonc mellett és mindegyik rendesen terem, kivéve ezt. Vágjam ki?
No akkor a csengődinek annyi, amúgy se voltam elájulva tőle, csak nőtt mint egy cseresznyefa hatalmasra, de nem termett, de ízre se, szerintem ez valami ipari meggy. Már idén alvószezéssel átoltom.
Szia Attila! Érdi bőtermő volt nekem is, csak a baj volt vele. A feketics ízre milyen?…van egy kb 6-8 éves csengődi csokros, ellenálló, de nem terem rendesen, tavasszal tele virággal és csak pár szem van rajta. Valszeg feketicsre átoltom.
én 2019 őszén vettem egyet a Biokiskerttől, idén termett először kb. 1 kg meggyet... Semmi monília, minimális virágfagyás tavasszal és 1-2 levéllikasztó lyuk... Nő mint a bolondgomba, ősszel veszek egyet a tarjániaktól, elegem lett az Érdi bőtermő folyamatos agonizálásából... (Marad a 2 fa, amíg bírják...)