Hogyne értettem volna, és én is erről beszéltem. Nem - sokszor csak becsült, feltételezett - vagyonról, hanem valóban likvid tőkéről. Megjegyzem, azért ez sem "mellényzsebes", pár tízmilliónál többet készpénzben vagy látra szóló egyenlegben a leggazdagabbak sem tartanak. De bármilyen nyitott kötvényalapból, államkötvényből, lekötött betétből ki lehet bármikor szállni (legfeljebb jár némi veszteséggel, elmaradt hozammal).
A becslést egyébként a privátbanki egyenlegek alapján tették, ez ugyebár eleve pénzügyi vagyonról szól, és azért idehaza ma kb: 50 ezer privátbanki számla van, jelenleg kb: 150 milliós átlagos egyenleggel - és ezek szerint itt van kb: 2000 olyan számla, ahol 500 feletti az egyenleg (ami reális is lehet, mert a medián valójában a 150 milliós átlag ellenére "csak" valami 30-40 millió, vagyis az 50 ezer számlából csak 8-10 ezer lehet 100 milliós egyenleg feletti).
meg a nagykövetség is USA felségterület, mégis bemehetsz vízum nélkül. (Hiszen éppen azt kérsz, levett sapkával.) Szóval önmagában ez nem érv.
hasonlo a ketto, igen, pont ezert irtam, hogy nem USA terulet
a nagykovetseg az a fogado allam terulete, csak eppen bizonyos egyezmenyek alapjan tartozkodik ettol-attol, nem rongyol be a rendore csak ugy, stb, ezek a kozismert dolgok, de ettol nem lesz USA terulet belole
amikor kiutasitanak egy diplomatat ("persona non grata") azt ugy mondjak, hogy "kiutasitjak a fogado allam teruleterol", es ilyenkor a nagykovetseget is el kell hagynia, mivel az is a fogado allam terulete
A másikhoz nem tudok hozzászólni.
ennel sokkal melyebben en sem :-) csak feltunt a dolog
szoval hogy ez az egesz "kinek a terulete" ize a hajokra/repulokre ez polgari tema, nem katonai
"harkov kornyeken elloptak a vedelmi vonalakra szant penzt, nincsneke kiepitve, a hatar kornyeki aknamezokon pedig (valoszinuleg uki info alapjan) atvonultak a ruszkik az elso napon."
Ez egy orosz drónvideó, ahol sikeresen támadnak egy ukrán gyártású önjáró löveget. Harkov környékén egyébként szokatlanul sok, hasonló támadást csinálnak az oroszok. Viszont láthatod rajta az ukrán kiépített ukrán védelmi vonal egy részét és hogy mennyire valósak az általad írt pletykák.
Ebben az esetben kivételesen én is azt gondolom, túl van fújva az ügy. A nagyobb országok titkosszolgálatai mindenkire dolgoznak, szövetségesre is, ellenségre is, seggnyalóra is. Abban sincs semmi új, hogy a qurmány letagadja - mikor nem hazudnak?
Szíjrágó bicskanyitogató stílusa a riporterrel szemben se újdonság, amióta a "hagyjanak békén a magánéletemmel" c. médiatörténeti etüdöt bemutatta.
Az USA határőrség szűrőállomás is, meg a nagykövetség is USA felségterület, mégis bemehetsz vízum nélkül. (Hiszen éppen azt kérsz, levett sapkával.)
Szóval önmagában ez nem érv.
A másikhoz nem tudok hozzászólni.
De kötözködni azért igen. :)
Mi a különbség a polgári és a békeidőben nemzetközi vizeken-légtérben közlekedő hadi repülő (vagy hajó) között? Főleg, ha nem hordoz támadó fegyvert.
A tulajdonos kb.
Megj.: Az elektronikai berendezés a közmegegyezés szerint nem támadó fegyver.
Még ha igazából az is.
Drónt irányít, célt jelöl meg, meglepetésszerű támadást tesz lehetővé azzal, hogy blokkolja a választ (vagy az ellenség felderítését, és ezzel borítja az egyensúlyt, ami a békét biztosítja), stb.
Magyarán leszögezhetjük, hogy az orosz behatolás tkp usa erdekeket szolgált, az usa a hibás (szijárto nemhibás, oroszok semhibásak), nincs itt semmi latnivaló.
Mondd, mikor indítanak ujabb tanfolyamot a Lendvai utcában, ahol az ilyen képességeket fejlesztik? Jelentkeznék.
Lőhetnek az amerikai katonai repülőkre (ami ugye amerikai felségterület
amire itt gondolni meltoztatsz, az egyreszt csak a polgari gepekre (!) vonatkozik, masreszt amugy sem ugy ertendo, ahogy te erted (peldaul nem kell amerikai beutazasi vizum ahhoz, hogy felszallj egy amerikai lajstromozasu gepre :-) ilyesmik)
De ugye ezek után egyikük sem szalutált tejbetök vigyorgással lavrov előtt, hogy a bácsi kitűzzön rájuk egy jelvényt és egyikük sem tolja azóta is fáradhatatlanul a "szövetségesei" ellen putyin szekerét?
Umberto Eco sok fontos jellemzőt sorolt fel, amelyből ha több megvan, fasizmusról beszélhetünk:[10]
hagyománykultusz, visszatérés az aranykorba, a dicső múltba nézés, mindehhez a modernizmus, a liberalizmus és felvilágosodás elvetése szükséges;
a vallás vagy legalábbis valamilyen okkultista pótlék beemelése a nemzeti politikába;
a cselekvés kultusza – mindegy, hogy mit lép a politikus, de ne látsszon döntésképtelennek;
az egyet nem értés megbélyegzése, az ellenzék általános hazaárulónak minősítése, ezzel a nemzetfogalom kisajátítása;
félelmek generálása, általában az idegengyűlölet tudatos erősítése;
az ellenzék idegenszívűnek minősítése és minden ellenzéki kísérlet államrenddel szembeni fellépésnek titulálása;
a külső és belső ellenség szerepének, hatalmának és céljainak felnagyítása, torzítása, amiket általában összeesküvés-elméletekkel oldanak meg, ám a kijelölt ellenség mindig kevés reális veszélyt jelent, különben fennáll a veszély, hogy visszaüt;
„a küzdelemért él és nem az életért küzd”, a lényeg a háborús hangulat, a mozgósítás, amivel a híveket ugrásra készen lehet tartani;
„tömegelitizmus”, azaz populista és elitista egyszerre, élen a Vezérrel;
hősiesség kultusza;
szexizmus, a fasiszta rendszer hangsúlyozza a „férfiasságát”, miközben a nők szerepe a családra redukálódik;
közösségelvűség akár az egyéni szabadságjogok teljes elvetésével, ám a közösség érdekeit egy szűk kör nyilatkoztatja ki;
a fasiszta rendszer mindig a többség akaratára hivatkozik, minden ellenérvet erővel söpör le az asztalról;
a parlamentarizmus elvetése, mivel a többség akaratának érvényesítéséhez elegendő egy szűk uralkodó réteg, ami ismeri a tömegigényeket és ki is elégíti azokat.
Na nezzuk a 14-bol hany van jelen Magyarorszagon:
1- pipa
2- pipa
3- pipa
4- pipa
5- pipa
6- pipa
7- pipa
8- pipa
9- erre tennek egy kerdojelet
10- erre is tennek egy kerdojelet
11- pipa
12 fel pipa
13- pipa
14- nevleg van ugyan parlament, de 5-6 vagy mennyi ev rendeleti kormanyzas utan ez is pipa.
usa kormany se mond le, mikor kinai hekkerek betornek valahova.
De nem is hallgat, mint a magyar kormány, a képviselői nem jelennek ott ahol beszélni kellene róla.
Itt a következményeknélküliség az igazi téma, nem is ez a hekkerezés. Köztársasági elnök is úgy látszik vagy bárki lehet, vagy nem tudjuk mert nem hajlandók beszélni róla, mint a pedofília kegyelmi ügyéről se.
Ezek arra számítanak, hogy mivel van az únióban egy nálunk is szegényebb ország, ezért úgy is minket választanak majd meg?
Vagy nem tudom miféle propaganda ez már? Mindent el lehet intézni háború feliratok kiplakátolásával a buszmegállókba?
Aztán 26 ban megint berobbantani egy inflációt és nyugi van megint 4 évig? Szabad ezt csinálni, engedni?
„184 milliárd forint uniós forrás érkezett Magyarországra a tanárok és óvónők fizetésemeléséhez” – jelentette be hivatalos Facebook-oldalán Varga Mihály pénzügyminiszter.
Akkor neked is, meg a trolloknak is megegyszer: Sracok, ti nem ertitek hogy egy olyan penz, amit mellenyzsebbol rantanak elo? Nekem jo ugyis, ha lefitymaljuk, de szerintem ha a vagyonodon kivul (ami ki tudja mekkora, soktizmilliard is lehet ceggel, villaval, ferrarival, nyaraloval, miazmassal) van ennyi loved, az mar figyelenremelto.
Harkovnál, ennél a szerencsétlen Volchanszk hátárvárosnál mennek a harcok a kezdetek óta. Kb város feléig jutottak az oroszok első lendülettel, az azóta eltelt hetekben, hol az ukránok, hol az oroszok támadnak és szereznek meg pár utcát és vissza.
Gabi! Amennyiben az ukránoknak nincsenek kiépített védelmi vonalai, mert még az erre szánt pénzt is ellopták, az oroszok siklóbobmákkal szétlőnek mindent is, akkor hogy lehet, hogy nem söpörték el az egész ukrán védelmet a picsába, sőt az utóbbi hetekben erősen le is lassultak, miközben a veszteségeik sem igazán csökkentek?
Senki nem tette fel a kérdést, de most megteszem: A mostani Harkivi orosz támadás megindulása után pár nappal menesztették Sojgut, az orosz hadügyminisztert. Nem lehet, hogy a nem túl sikeres támadás és menesztés között lehet összefüggés is?
Mindenkor meg kell fontolni az előnyöket és a hátrányokat., ha döntesz.
A titkosszolgálati játszmákban meg végképp.
Az láthatóan fel sem merül benned, bennetek, hogy ez egy USA (vagy ahhoz közeli) titkosszolgálat akciója a Szijjártó elmozdítására és bizonytalanság-keltésre, kicsi téfkezni a magyar külügywt, egy átmeneti lefejezés idejére.
Ha volt a szokásosnál erősebb/sikeresebb orosz behatolási kísérlet (akármilyen mélységig rongálta-korrumpálta is az infó-rendszert), azt felfújni, és abból is egy olvasatot erőltetni, aztán rázni a kolompot.
