Milyen munka közben? Életében nem dolgozott még. Folyton azzal támadják a Fideszt, hogy vezetői még sosem dolgoztak, erre az egyik főmadár Demszky (Lengyel László szerint) harmincvalahány évesen dolgozott először, mint polgármester, ez meg itt az MSZMP KB-ben ügyködött. Khmm. Biztos jól el tudna helyezkedni külfödön egy ilyen "szakterülettel". Azt tudom, hogy a hazai baloldal szerint az MSZMP KB-ben tevékenykedni érdem, de hogy ez még MUNKÁNAK is minősül, ez új. Vagy Szekeres, a Tanácselnök. Nevetséges.
Nézd, ha a drága vendég kezdi a kettessel, és nekem nem változott a kérdésem, akkor beteszem újra, hadd lássa, ez neki szól, ne mondhassa, hogy bocs nem vettem észre.
Ha egy beszélgető partner nem válaszol, akkor mehetünk tovább, ez is egy megoldás, de itt kérdésre szólíttattunk fel. Én meg válaszra kérem fel a nagytudású vendéget.
Egy lehetséges párbeszéd:
- Olvasta-e a kövér interjút ?"
- nem nem olvastam.
vagy
- igen, belenéztem.
- Ön is megígéri, hogy visszajön, majd nem, vagy igen ?
- nem igérem ,hogy jövök, országépítéssel vagyok elfoglalva, most éppan a terveket kell elkészítenem. sajnálom.
- Nagy buli vagy nagy csönd várható a választás éjszakáján a Köztársaság téren ?
- Remélem nagy buli.
kész, vége, mehet tovább.
Az a szerkesztői magatartás, hogy "ja, ezt akkor most törlöm" váltotta ki azt, amit engem minősítőnek nevezel.
Megjegyzem a kövérlászlós 168 órás kérdést elsőre csípőből vágta ki a szervilis szerkesztői gárda (vagy gárdista).
Az is azért volt, mert soxor berakatott ?
1= több mint szükséges ???
nem győztél meg.
bunkóságomat -mint re akciót- szomorúan, de vállalom.
tied az egyes számú kérdés, tehát nem vagy kimoderálva a kérdésért, amit feltettél. Ezzel szemben ki vagy moderálva, ha újra és újra bemásolod ugyanis, az egyrészt flood, másrészt marhaság, mert ha a vendég előszörre nem válaszolta meg akkor sokadszorra sem fogja. Persze lehet, hogy neked fontos, hogy ott vírítson a kérdésed kétszer-háromszor, de ezt itt az online interjúkban az interjú ideje alatt nem tolerálja a moderáció. Valsz máshol is csak azért tűri, amire már te is utaltál...
A visszamásolt hozzászólásokhoz készült pótkérdést nem minősítem. Megfogalmazása számomra téged minősít.
Kikérem magamnak az általánosítást!
(mint pártelnök)
:-))))
Amúgy nekem is válaszolt a "szónokgéniusz". Igaz, hogy nem a lényeges kérdésekre, de legalább válaszolt. És azt írta, hogy boszorkányüldözés nem lesz csak elszámoltatás.
Mintha ezzel a bizonyos elszámoltatást 1994 -től kellene kezdeni.
Arról nem is beszélve, hogy nincs túl nagy különbség a két fogalom között.
Mi kire szavazzunk? Semmiképpen sem a Német Mikire!
A Fidesz agresszió számomra:
-határozott elképzelés
-elszántság
-döntésképesség
-egy új generáció nyomulása a lelassult észjárású,pocakos,alulképzett öregek között.
Nem mintha nekem amúgy szimpatikus lenne a nyomulás,de mivel a Fidesz esetében összességében jó szándékot és célt látok mögötte, csak tegyék.
Elkel a vérfrissítés az évtizedek óta egy szúk csoport által bitorolt ill. meghatározott közéletben.
„Tegnap este jöttem haza az Európai Szocialisták Pártjának perui í/b> kongresszusáról, ahol jelen volt kilenc nyugat-európai szociáldemokrata kormányfő is.”
A szociális érzékenység és takarékosság jegyében tartottak egy európai szocikongressztust Peruban?
179-es
„magyar gazdaság a világ egyik legstabilabb és leggyorsabban fejlődő gazdasága. Ezt a Bokros-csomag eredményezte és nem a néhány hetes Fidesz-kormányzás. „
Engedje meg. A Bokros csomag ellenére volt jó a gazdaság.
185
„Nem szívesen válaszolok annak, aki szerint legfeljebb ad absurdum nyerjük meg a választást. De leküzdöm ellenállásomat: „
Mit várt egy internetes fórumtól? Csupa seggnyalót? Ez nem az ATV!!
204
Ön egy felkészületlen , semmitmondó, szürke,nagy senki volt itt, egy minimálisan életrevaló karakán választ nem olvastam, még a balosok számára szólót sem.
A Fidesz simán nyer jövőre.
Tudom, hogy a polika külön van. De mintha a demszky interjú környékén lett volna egy kis mozgolódás, hogy az online interjúra ráférne egy kis reform. Ezek szerint semmi sem lett belőle. :( Igaz, most már nem is számít, felesleges bármilyen kérdést is feltenni, ezek úgyis semmibe veszik a dolgot. Ez van.
Köszönöm Kovács úr válaszát. Mondjuk nem lettem okosabb. Mellesleg jegyzem meg, hogy, amit mond az szvsz nem túl ételmes. Minek a családi adókedvezmény ha annak aki ezt nem tudja igénybe venni annak annyival kipótolják amennyi hiányzik. Ez a demagógia. Én arra szavazok, aki nekem többet ad, mint annak, aki nam dolgozik.
De amit K. úr ír az egyszerűen hazugság, hogy 7 000 000 élnek olyan családban...
Illetve nem hazugság csak durva csúsztatás, mert gondolom hozzávaszi az összes inaktívat, de ez még így is valószínű hazugság..
Kovács úr nem egy úr.
Egy hangyányit pontosítok. Két moderátorcsapat van. Az egyik csak a Politikai Fórumot moderálja, a másik csapat az összes többi fórumot, így ezt is.
BaSand
Nekem sem minden családtagom vált a többi párt tökölődése miatt miép szimpatizánsá, s mivel nincs mindegyiküknek kapcsolatuk (mármint net), az ő kérdésüket-véleményüket is közvetítettem. Választ nem kaptam(/ak), ezért anélkül, hogy komolyabb családi pártpropagandát fejtenék ki, erősen gyanítom, hogy ismét vesztett néhány ezeddig ingadozó szavazót a mszp.
Egy kis tanmese: Az egész anyám főnökére emlékeztet, aki tanszékvezetőként minden tehetséges fiatalt kinyírt maga körül (igazi vörösdiplomás hapsi volt, echte orosz feleséggel), majd mikor nyugdíjazták, a bokros csomag keretében még élvezkedett egyett és önként belement a felülről ajánlott 80%-os(!) elbocsájtásba. :(( A tanszéket egy olyan fiatal fickó mentette meg a teljes megszüntetéstől, akit a régi pasas üldözött el, s az nszkban lett nagydoktor... a váltás óta ők olvasztottak be más tanszékeket és irgalmatlanul nyomulnak... :)
Köszönöm a válaszotokat. Ezek szerint esélytelen, hogy az interjúk normalizálódjanak. Igaz, ha ennyire semmitmondó válaszokat tudnak csak a meghívottak adni, akkor végül is mindegy.
Mi civil emberek vagyunk, nem párttagok, de érdekel minket a politika, ennyi.
Engem nem rendel meg senki, és csak magam gondolatait írom, lehet, hogy téveset, de őszintét.
Balosnak tartanak itt, pedig eddig sem sok jót írtam a szocikról.
Arra azonban nem gondoltam, hogy egy szoci pártelnök, annyi fáradtságot sem vesz, hogy az érdeklődő ingadozókat kicsit megpróbálja megnyerni. Ehhez kell három jó segéd neki és mindenkinek a saját kis kérdését megvilágítja. Nem kell sokszor sok, csak egy kézfogás az Usá-ban, itt pedig - mivel okosabbak az emberek - egy pár észérv, vagy vélemény.
Még saját szempontjukból is hatalmas bakot lőttek. Nem csodálnám, ha a Magyar Nemzet folytatásokban lehozná a topicot.
A "szakértő" kormány, potenciális miniszterelnökjelöltje, egyszerűen siralmas teljesítményt nyujtott. Négy hozzászólás közül háromban a kormányt, vagy kormánypártokat szapulta. Semmi új fordulat, szellemesség, tényszerűség, vitakészség. Csak a betanult szöveget nyomta. És ez azt is jelenti, hogy Ő a legjobbak között van?
Az Elnök úrhoz képest, Horn Gy. egy kommunikációs fenomén. Ha arra kerül a sor, OVI, tévévitában KL-val törli fel a stúdiót :-))).
Ha ő lesz a Miniszterelnökjelölt, a maszopnak szerintem lőttek...(én azért drukkolok neki:-))
Morogtam a magyar média bunkói topicban is. Elmondva, ha az index is média, seggnyaló moderátorai ede kívánkoznak...
Ott az indexes mélű trancsiloz nyekereg valami haloványat, de nem hiszem, hogy védhetnék a védhetetlent.
Buták.
Ez a fórum, ennek a fórumnak vendége lenni pont azért jó, mert hájd park szerű kérdésekkel lehet találkozni.
Ha a kérdezettnek nincs kedve őszinte kérdésekre válaszolni, menjen a napkeltébe, m1-re, 3,14csába.
Kovács úr is megtehette, átlépett a neki nem tetsző kérdéseken. másfél óra tényleg nem elég ennyi kérdést megválaszolni. Meg sem igérte, hogy visszajön. Korrekt. Őutáne nem fogok sírdogálni.
De minek előszűrni ? Ráadásul ilyen kérdéseket.
Van itt indexes, aki hajlandó megválaszolni kérdést ???
Idézem teljes terjedelmében a FÓRUM "szabályzatát". Meg kell, hogy mondjam ismételt áttanulmányozása után a T. moderátorok amit műveltek egy szóvel írható le: NYALÁS
Modus Moderandi
1. Mi az, amit a moderátorok általában törölnek?
1.1. Témarombolás:
· Technikai rombolás: JAVA, nagyméretu képek, kisregények. bemásolása, a topicok letöltését akadályozó vagy lényegesen lassító linkek, képek. Elrontott HTML kódok, automatikusan induló file letöltések, átirányítások és minden más, olyan beavatkozás, ami megváltoztatja a topic méretét, megjelenését, ill. akadályozza annak rendeltetés-szeru használatát. Szöveg nélküli hozzászólások stb.
· Tartalmi rombolás: a kulturált, folyamatos társalgást feltunoen és szándékosan akadályozó és zavaró, agresszív vagy off topic hozzá- és beszólások.
· Flood: ha nem szándékos, (pl. véletlen az ismétlés), egy bejegyzés meghagyása mellett a többi példány törlésre kerül. Szándékos flood, ha valaki egy beírást háromnál több topicban helyez el.
1.2. Alpári ill. agresszív, fenyegeto hangnem:
· közszereplok "anyázása" esetén feltétlenül,
· beszélgeto partnerek esetében a fórum ill. a téma jellegétol függoen, megítélés szerint
1.3. Azon, a szerkesztéssel, a moderálással, a szerkesztokkel vagy a moderátorokkal foglalkozó bejegyzések, amelyek nem a kifejezetten e célt szolgáló T. Szerk. Fórumban tunnek fel.
1.4. Bárki valós, személyes adatának (pl. név, munkahely, lakhely, beosztás) engedély nélküli közzététele, feltéve, hogy az érintett azokat (az Index bármelyik Fórumán) nem maga hozta nyilvánosságra.
1.5. Pornográf és a jó ízlést sérto képek, szövegek, tiltott jelképek, nemzetek nemzeti jelképeinek szidalmazása, gyalázása, kegyeletsértés, gyulöletkeltés, valamint az ilyen témájú web-oldalakra mutató linkek.
