Keresés

Részletes keresés

gala4 Creative Commons License 2001.07.30 0 0 110
Ja és ne hivatkozz a magyarságra mert lejáratsz minket .... Megköszönjük. A csendes többség , akiket annyira képviselsz mint Hitler a németeket.
Kispolgár.
Előzmény: gala4 (109)
gala4 Creative Commons License 2001.07.30 0 0 109
Másik kérdésem a szeméttombról és a provokációról :
Viseltél akkor is fekete szallagot , amikor Torgyiék és tolvaj csapatuk belovagolt ? HOL VOLT A MIÉP A KIÁLLTVÁNYAIVAL , HOGY LOPOTT KÖZPÉNZEKBŐL ÉL A FRADI ? Vagy az nem ajropéer tehát OK ?

a stílusodból ( maga az ember ) nem vagy kismiska . Akkor sajnos azt kell feltételeznem direkt vagy hülye , hogy hülyíts.
Szégyelld magad...

Előzmény: huculpastor (104)
gala4 Creative Commons License 2001.07.30 0 0 108
Szép : Az a magyar nép szégyene , hogy egy zsidó megvette a TE szeretett csapatodat és nem az , hogy éppen hány áldozata van annak az intelligens tábornak , akinek te is a művelt MIÉPes többségként tagja vagy. Idejönnek a horvátok és már meg vannak szúrva . ORSZÁGIMÁZS...

(Persze az Ajaxot is a szadesz játszotta át ...)

Egyébként a "gagyigyárfás" műsorban a szuperértelmiségi MIÉP szuper vezetője szuperül lejáratta magát :-) "..merthogyha mondjuk a Manchestert eladnák valami nemzetközi cégnek akkora lenne a felháborodás , hogy még a titkosszolgálat is nyomozna..."
édes istenem annyira hülyék vagytok ... :-)))))

Előzmény: huculpastor (104)
1atya Creative Commons License 2001.07.30 0 0 107
Testvérem!
Engem meggyőztél, halleluja.
Végül a katolikus hercegprimás is más vallásu...
(azzal remélem nem mersz előállni, hogy a szellemiség ott is megmaradt ettől...)
Egy újság cimlapján olvastam, hogy az új főnököd nem is inkább üzletember, hanem a los angelesi zsidó-magyar maffia egyik prominense.
Ez is összefér a Fradi szellemiségével?
Sötét világban élünk.
Az én szivemben a Fradi - ahol felnőttem - meghalt, nincs, kitörölve.
Mi lesz a következő?
Előzmény: Furulyás János_ (74)
JanusHu Creative Commons License 2001.07.30 0 0 106
Akinek egy kis üzleti érzéke van az elkondolkodik azon , hogy csak spontán nyereség vágyból fektet 2,4 milliárdot a Fradiba a Fotex-Várszegi birodalom? Ezt a pénzt ingatlanba fektetné 3 év allatt olyan pénzt tudna kivenni amelyet a Fradiból soha, itt más állhat a háttérbe. Többek között ez is arra késztet hogy azt mondjam ez nem "nagy " üzlet a Várszeginek inkáb egészen más ...

Én csak gondolkodom tovább, ha van egy csapat akit megvet történetesen az MTK miért nem abba fektet további pénzt és miért abba amelynek szurkolótábora üvöltözve kiabálja "Mocskos Zsidók" az Mtk-ra , Várszegire, és szurkolóira.

Hol van a Fradi szív amiről annyi szó esik? Ugy néz ki már csak a szurkolókban.

Jobban jártunk volna ha Furulyás Úr soha nem találkozik a FERENCVÁROSSAL.

dr.Oriza Triznyák Creative Commons License 2001.07.30 0 0 105
Várszegi, üzletember lévén, bizonyára tisztában van, hogy mit kell tennie, hogy ne sérüljön a jog e tekintetben. Ha Ő nem tudja, majd a jogászai felhomályosítját. Egyébként már nyilatkozott, hogy rendezi ezt a részét a dolognak.
A kutyuska ott van elhantolva, ha várszegi nem az MTK tuljdonosa, hanem mondjuk, csak autószalonokat üzemeltetne, akkor is ugyan ez a felhördülés lett volna.
Én a Te helyedben nem dicsekednék, hogy a csorda tagja vagy. Ha csak szivvel-lélekkel Fradista vagy, és kijársz szurkolni, akkor természetesen a "csorda" nem vonatkozik rád. De akik lengetik a karjukat, ilyen szövegeket skandálnak, ilyen táblákat mutogatnak, és igy viselkednek, mint ahogy a hiradókban láttuk, azok bizony a magyarság szégyenei közé sorolhatók.
Előzmény: huculpastor (104)
huculpastor Creative Commons License 2001.07.30 0 0 104
dr Oriza Triznyák!

A dolog úgy kezdődött - csak azért írom, hogy képben legyél - hogy az MTK tulajdonosa megvette a Fradi focicsapatát.
Ha nem veszi meg, nincs felháborodás.
Ja és a sajtó nem zengi, hogy EU komfort, meg jogharmonizáció, stb. Mivel ez ott nem megengedett, ami itt történt.
Ennél fogva nem hőbörgés az, amit bárki, bármi csinál.
Csak a szadeszes ajrópai útat járja. Bizony.
A provokáció elérte célját.
Sajnos.
Buzisziget, Fradi, minden hétre egy tojás.
A szemét otthagyta a dombot.
Idejött. A lelátón üvöltöző csorda egyik tagjaként üdvözöllek.
A magyar nép szégyenét.

Előzmény: dr.Oriza Triznyák (98)
Csülök Creative Commons License 2001.07.30 0 0 103
"Elkéstél, futurex úr elviharzott, miután kiderült, hogy nem ilyen fogadtatásra számitott.
Kísérje őt üzleti útjain, a_Fradi szurkolók nagy többségének megvetése.
Előzmény: Malschand (102)
Malschand Creative Commons License 2001.07.30 0 0 102
Elkéstél, futurex úr elviharzott, miután kiderült, hogy nem ilyen fogadtatásra számitot.
Kisérje öt üzleti utjain, aFradi szurkolok nagy többségének megvetése.
Előzmény: maxel (100)
dr.Oriza Triznyák Creative Commons License 2001.07.30 0 0 101
Torgyán is valamiféle hazaárulásról kaffog. szerintem a savanyú a szőlő effektusról van szó nála, mivel az ő idejük alatt csak herdálás és szarkeverés folyt. Viszont, ha most a dolog sikeres lesz, akkor bebizonyosodik, hogy ToJo és társai 0-ák voltak.
maxel Creative Commons License 2001.07.30 0 0 100
Köszönöm a válaszát, de ha már így szóbakerült, szeretném megkérdezni, melyik szakosztályhoz került 3o éve és milyen minőségben. Mint sportoló ? Mint szakvezető ? Mint gazdasági szakember , társadalmi küldött, vagy egyéb ?
Köszönettel: max.
Előzmény: Furulyás János_ (79)
Csülök Creative Commons License 2001.07.30 0 0 99
Legalább önmagaddal ne keveredj ellnetmondásba! Ha Várszedi tönkreteszi a Fradit, akkor nem tekintheti kitűnő üzletnek, ha pedig annak tekinti, akkor esze ágában sem lesz tönkretenni. Csak az egyik rögeszmédbe kapaszkodj, mert ellentmondanak egymásnak.
Egyébként a Fradi jó üzlet lehet, és ha az lesz, akkor a nemzetközi porondon megjelenik egy jó magyar csapat, és azon a szinten senkit nem éredkel, ki a csapat tulajdonosa. Nem hiszem, hogy a hollandok baromira szégyellnék az Ajaxot...
Előzmény: Malschand (97)
dr.Oriza Triznyák Creative Commons License 2001.07.30 0 0 98
Ez az egész Fradi-űgy miatt kitört vihar, egy sajnos mára már szélsőségessé vált parlamenti párt, politikai sakkhúzása. Ez a párt, saját választási céljainak érdekében, kiengedi a palackból a múlt legsötétebb szellemeit. Vajon mit fognak szólni, azok a most igen hevesen höbörgö emberek, ha a Fradiből egy jól működő, sőt nyereséget hozó sportklub lesz? Véleményem szerint ezzel az, eladással csak nyerni fog mindenki. A felkorbácsolt indulatok nagyon sajnálatosak. A lelátókon üvöltöző csorda, szerencsére nem a magyar nép. Sőt, ők a magyar nép szégyene. És ami a legsajnálatosabb, ez a párt már a parlament szintjére emeli ezt az aljas politizálást, amiről már azt hittük, hogy ez már valahol a történelem szemétdombján hever. A kormány meg hallgat, mint szar a fűben. Csupán egy államtitkár szólt. De azt hiszem, a MIÉP most túllőtt a célon. Ez az eset több szavazatot visz, mint hoz.
Furulyás Úr! Önök jól döntöttek.
Malschand Creative Commons License 2001.07.30 0 0 97
Erre utaltam az elöbb!
A csöd vagy igy, vagy ugy, de elkerülhetetlen lessz!

Itt már régen nem a Fradirol szol a dal. Mindenhájjal megkent "üzletemberek" pénzügyi manöverei az igazi ok.
A Fradi mint név, ha fasiszta ha nem de még igy sokkal jobban eladhato mint az mtk.

Előzmény: maxel (83)
Lorinc_d Creative Commons License 2001.07.30 0 0 96
A tobbi szakosztalyt erinto kerdesekre nemigen kaptunk valaszt...
Chip-TFF Creative Commons License 2001.07.30 0 0 95
El is ment. :))
Előzmény: rwg.hu (94)
Furulyás János_ Creative Commons License 2001.07.30 0 0 93
Köszönöm a kérdéseket, azt szeretném, ha az itt-ott felkorbacsolódott érzelmek nyugvópontra kerülnének, a jövő pedig bizonyítaná, hogy jó volt az egyesület lépése.

Viszontlátásra.
HAJRÁ FRADI!

Előzmény: rwg.hu (89)
1.0 Creative Commons License 2001.07.30 0 0 92
Tisztelt Furulyás Úr!

1., Nem tartja-e veszélyesnek a szerződés - megálapodás? - sajtó által közölt kitételét, mely szerint a befektetőnek aug 1-ig egyoldalú, jogkövetkezmény nélküli elállási joga van? Éppen a határidő miatt. Hiszen a split-i meccs kimenetele döntően befolyásolhatja a befektető döntését.

2., Nem tartja-e pénzügyileg nonszensz dolognak, hogy egy többszáz milliós költségvetésű gazdasági egységet kamatokból akar működtetni? Ma Magyarországon nincsenek REÁLkamatok (inflációt meghaladó), így pedig a kamatból történő finanszírozás a tőke devalválódását és felélését jelenti.

Tisztelettel: Döme (Greenternet)

Chip-TFF Creative Commons License 2001.07.30 0 0 91
Furulyas ur!
Hogyhogy nem az on altal szerzett kulfoldi befekteto ert a celba? Csak nem megijjedtek az atvilagitastol??? On szerint milyen eredmenye lenne egy atvilagitasnak? Minden csodaszep es tiszta onoknel?
Furulyás János_ Creative Commons License 2001.07.30 0 0 90
Erre a kérdésre már válaszoltunk, csak más kérdezte.
Előzmény: Gombóc Arthur (88)
Gombóc Arthur Creative Commons License 2001.07.30 0 0 88
Furulyás úr !

Nem azért mert nem válaszolt a kérdésemre, de Ön egy tipikus bástya elvtárs.
Ha érti, hogy mire gondolok.
Mint a szocializmus bástyája áll a "kispolgári soviniszta, nacionalista, rasszista , kirekesztő" klub élén.
Az eredeti kérdésemre azért még várom a választ.

huculpastor Creative Commons License 2001.07.30 0 0 87
A reálkamat, azaz a nominális kamat és az infláció különbsége kb 2%.
Tehát a tényleges nyerhető pénz 34 millió Ft/év körül van.
Amennyiben a kamatokra bazírozik a Fradi.
hogyan él meg ebből 11 szakosztály.
A másik oldalról a kézilabdázók és a vizilabdázók is önálló cég lesznek. Nem azt kellett volna felgyorsítani és ezzel jelentős költség kímélődött volna meg!
A FRADI a foci. Mindenki így tekinti.
(még akkor is, ha mi szurkolók ott vagyunk a többi rendezvényen is.)
Furulyás János_ Creative Commons License 2001.07.30 0 0 86
Nyilvánvaló, hogy a befektető egy bizonyos idő után megteszi a szükséges személyi lépéseket (ha gondolja). Ezt én természetesnek tartom.
Előzmény: bfarkash (80)
Furulyás János_ Creative Commons License 2001.07.30 0 0 85
Mi úgy gondoltuk, hogy ezzel az eladással életben lehet tartani és fejleszteni lehet az FTC-ben a labdarúgást, valamint működő képessen tartható a többi szakosztály is.
Előzmény: Malschand (72)
Subiaco Creative Commons License 2001.07.30 0 0 84
Azt akarja mondani, hogy nem tudja, hogy milyen kézbe kerül a Fradi??? :-ooo

Ezt nem mondhatja komolyan...

Előzmény: Furulyás János_ (52)
maxel Creative Commons License 2001.07.30 0 0 83
Ez nem jelent perspektívát.
A tőke kamata reálértéken egyre csökken , a működtetési költségek pedig egyre nőnek, tehát rövid időn belül az Ön logikája szerint újra előáll ugyanez a csőd helyzet.
Ez egyáltalán nem látszik megfelelő megoldásnak egy loo éve működő klub újabb loo évének stabil biztosítására
Előzmény: Furulyás János_ (47)
Furulyás János_ Creative Commons License 2001.07.30 0 0 82
A maradék 20%-ot nem adjuk el, megmarad. A szindikátusi és a társasági szerződésben megvannak fogalmazva a Fradi jogai is. Döntő kérdésekben, pl:új befektető belépése, 100%-os szavazat szükséges.
Előzmény: JPS (65)
bfarkash Creative Commons License 2001.07.30 0 0 80
Tisztelt Furulyás úr!

Nem fél attól, hogy az új tulajdonos (aki mellesleg profi üzleti alapokon működteti az MTK-t, ezzel egyedüliként profitot termelve a magyar labdarúgásban), a beígért egy év elmúltával a teljes jelenlegi vezetést "kivágja"??? Kiket tehetségtelenség okán, kiket mint a Szívós-Páncsics féle "saját zsebre dolgozó" társaság részét (asszem a Szeileren kívül jelen pillanatban kevés tisztességes ember van a Fradinál, talán Nagy Béla, meg a portás bácsi).

Tiszteletlenül,

egy fradi drukker azon kevesekből, akik még mindig a lelátón kínozzák magukat.

Előzmény: Furulyás János_ (67)
Furulyás János_ Creative Commons License 2001.07.30 0 0 79
Vácszentlászlón részvénytársasági tag vagyok, és én vagyk a részvénytársaság elnöke. Többször nyilatkoztam már, hogy több mint 30 éve kerültem a szakosztályhoz a Fradiba, egyszerű vezetőségi tagként. Majd évek múlva lattem az elnöke, majd a klub alelnöke voltam, egészen az elnöki kinevezésig.
Előzmény: maxel (55)
Chip-TFF Creative Commons License 2001.07.30 0 0 78
Bocs, keson vettem eszre a valaszt...
Előzmény: Lorinc_d (73)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!