1. Tessen szíves egy Budapest térképet ragadni! A Kossuth térrel nagyjából megegyező területű Népstadionba 80 ezer néző fér bele. A máig rekordnak számító Queen koncerten 77 ezer fizető néző volt.
2. Tessen szíves kiszámolni, hogy másfél-kétmillió résztvevő esetén egy négyzetméterre hány fő jutna!
3. Másfél millió embert 1500 vonat vagy tízezer különbusz tudna elszállítani.
Hülye vagyok, de nem ennyire.
Amúgy pedig: a választások második fordulója vasárnap az egyszemélyes szavazófülkékben lesz, nem a Kossuth téren. Sapienti sat.
Plakáta :) Mer' az olyan magyaros :)
Most hallottam az Info rádióban, hogy izé van, merhogy leplakátolták a Fidesz plakátáit :) Ezt olyan magyarosan írtam, ugye? :))
Engem mondjuk az zavart, hogy amíg ez a sok Magyar! készült erre a barátságos gyülekezetre, addig én, aki nyilván nem vagyok magyar, mert kokárdát sem viselek manapság, épp az oszcilloszkóppal való mérést tanultam az egyetemen, meg megtudtam, hogy kell egy lemniszkáta területét kiszámolni... aztán hazajöttem az egyetemről a nagy büdös Bp-re, telipakolt táskával, és akkor vége lett ennek az izének, és akkor aztán a rádió bemondta, hogy nem jár a 2-es villamos... merhogy nép az van... a metróba meg meg sem próbáltam lemenni....
Ezt az emilt kaptam...csak nem tudom hogy bosszankodjak-e vagy nevessek...
----- > > HL Tajekoztato: Fodor Andras jelentese > > A MI GYONYORU \"NOVEMBER HARMADIKANK\": 2002 APRILIS 13 > > A Kossuth teret es kornyeket 1.5, masok szerint 2 millio ember nepesitette > be - ebbol a Lenin-Csiga2 TV \"csak\" 250,000 fot latott. Listatarsunk > Solymosi Frigyes akademikus szep rovid beszedet tartott. Ott volt Balogh > Janos \"bacsi\" is. Vargha Laszlo, aki tagja volt a 47-es Parlamentnek is > elmondta, hogy 98 es 2002 kozott a kommunistak nagyon hasonloan viselkedtek, > mint 1947-ben, amikor a demokracia felszamolasan dolgoztak. Akkor nem > Fidesznek, hanem Kisgazda Partrnak hivtak a jobbkozep konzervativ > gyujtopartjat. Orban elott Duray Miklos is szolt hozzank. \"Viktor, a > Felvidek Veled van\" - igy szolt az egyik tabla. Kulon taps koszontotte a > gyongyosieket, ahol sikerult leleplezni az MSZP valasztasi csalasat. > Tobben koveteltek uj valasztasokat es emlegettek valasztasi csalast. A mi > november harmadikank mellett meg egy tortenelmi hasonlat jutott eszembe: > viragvasarnap... > > Tamas Gaspar Miklos szerint ezutan a nap utan Magyarorszag soha tobbe nem > lesz olyan, mint amilyen azelott volt. Nem tudom, igaza lesz-e. > > Megkerdezte valaki tolem, hogyha demokratanak vallom magamat, miert nem > tudnam elfogadni az MSZP esetleges gyozelmet. A valaszom az, hogy > tortenelmi tavlatbol sem tudom demokratakent elfogadni a nemet nepnek azt > a valasztasat, amellyel Hitlert szabalyos, demokratikus valasztasokon az > orszag vezetojeve tettek. Most valami ahhoz hasonlo szituaciorol van szo: > a diktatura partja szabad valasztasokon kivan hatalomra kerulni. > > A gyulesen egyetlen cedulan osztogatott irasos anyag volt: \"Mi keszul > itt?\" cimen. Hadd emlitem nehany gondolatat azok szamara, akik ma nem > tudtak eljonni: > > \"Mi igent mondtunk a tandij eltorlesere - mindegy, most mit mondanak: ok nem > szavaztak meg. Mi igent mondtunk a diakhitel bevezetesere, amellel immar > 80,000 diak elt. Mindegy, most mit mondanak: akkor nemet mondtak ra. Igent > mondunk a csaladok tamogatasara, a gyermekek utan jaro adokedvezmenyre, > az alanyi jogon jaro csaladi potlekra es az ahhoz kapcsolt iskolaztatasi > tamogatasra, alanyi joguva tettuk a GYES-t, ismet bevezettuk a GYED-et. Az > adokedvezmeny egyedul tobb, mint 1 millio csalad eletet konnyiette meg. > Mindegy, most mit mondanak, az emlitettek kozul egyetlen torvanyt sem > szavaztak meg. Mi igent mondtunk a minimalber emelesere: ket lepesben > 19,500 Ft-rol 50,000 Ft-ra emeltuk. Mindegy, most mit mondfanak: akkor nem > szavaztak meg, mi tobb: a munkanelkuliseg novekedesevel riogattak, ami nem > tortent meg. > > Mi nemet mondunk a BOS - NAGYMAROSI VIZLEPCSO MEGEPITESERE - > > ok (nevszerint Nemcsok Janos a gyozelemre allo dorogi polgarmester) - az > also szakasz duzzasztasat programjukba vettek. Mi igent mondtunk a TB > jarulek 39% -rol 29%-ra csokkentesere - mindegy, most mit mondanak, ok > nemmel szavaztak. Igent mondtunk a Nemzeti Foldalapra melytol (csak) > magyar polgarok vasarolhatnak vagy berelhetnek munkajukhoz. Mindegy, mit > mondanak: ok nemmel szavaztak. (A hiusagi okoktol vezerelve pozdorjabol > valasztasi partot verbuvalo Kupa Mihely \"disznosagnak\" minositette ezt - most > pedig az MSZP javara lepteti vissza allva maradt jeloltjeit. Keves emberben > csalodtam ekkorat.) Mi igent mondtunk a nyugdijak emelesere. 1994s 98 > kozott 12%-kal csokkent a nyugdijak vasarlo ereje. Az elmult esztendoben > 15.9%-kal emelkedett. Azonkivul aktiv nyugdijasok eseten a nyugdij nem > adoalap - ez havi atlag 45,000 Ft plusz jovedelmet jelent a dolgozo > nyugdijasoknak. Mindegy, mit mondanak most: ezt sem szavaztak meg. Igen > mondtunk a Bolros altal eltorolt ingyenes fogkezelesre. Bokros alatt > ugyanis 11 millio fogkezeles maradt el. Ezt sem szavaztak meg, erre is > nemet mondtak. Vegul mi igent mondzunk a bunteto torvenykonyv > szigoritasara. Kuncze belugyminisztersege alatt ugyanis 4 ev alatt > 300,000 -rol 600,000 ezerre nott a buncselekmenyk szama. A polgari kormany > idoszakaban ez 465,000-re csokkent. A 2/3-os maffia torvenyt ok nem > szavaztak meg, ezert tobb lepesben lehetett a BTK-t megszigoritani - ok > minden alkalommal ellene szavaztak. Most azt allitjak - Horvath Dzso > listatarsunk tegnep erre hivatkozott - hogy hatalomrakerulesuk eseten a > Fidesz kormany minden eredemenyet megtartjak es magukeva teszik - most > hallottuk eloszor szajukbol, hogy valami jot is tett a Fidesz. De mindegy, > hogy most mit mondanak: amikor modjukban allt egyikset sem szavaztak meg\". > > Tenyleg nem hihetunk nekik, vagy csak en vagyok ismet tulzo? Kerem > iteljek meg. Horn Gyula alairasaval 1993-ban fizetett hirdetes jelent meg, > amelyben - hosszu a szo szerint idezesre - egyebek mellett azt mondja: > \"Indokoltnak tartjuk, hogy a csaladi potlek alanyi jogon jarjon\". > Ugyanebben szocialis berlakasok epiteserol is igeretet tettek - utobbiakbol > egyetlen egy sem epult fel, a Bokros csomag pedig elvette a csaladi > potlekot. Amikor Surjan kepviselo ur interpellalt eloszor Hornnal, majd > MEDGYESSYNEL, azt a a cinikus valaszt kapta mindkettotol, szo szerint csak > Medgyessyt idezem: \"Mivel Surjan kepviselo ur egy part (MSZP) valasztasi > programjanak vegrehajtasat keri tolem szamon, igy legnagyobb sajnalatomra > nem all modomban valaszolni. Alairas: dr. Medgyessy Peter. Ennyit az MSZP > valasztasi igereteirol es szavahihetosegerol - hangsulyozottan ajanlom Horvath > Dezso kollega ur szives figyelmebe. > > Meg ket gondolat. Amikor beultem kokardaval vacsorazni egy etterembe ma > este, nagyot neztek a pincerek - ez a IX. keruletben volt, ahol meg nyitott > a verseny. Egyikojuk nagyon kedves volt, a masik gyanakvo kisse, de vegul > bevallottak, hogy a Fidesznek szurkolnak. Azutan kiderult, hogy nem > biztos, hogy teljes szivvel. A felsorolt rezervacios okok: az MSZP > hazugsag-kampanyanak ervei, peldaul Orban edesapjanak kavicsbanyaja (mit > szamit, hogy semmi torvenytelenseg nincs mogotte). Meg sem kiserltem > meggyozni oket - nem gyozhetem meg mindazokat, akik mar bevettek a maszlagot > es az meggyozodesukke valt. S utolso pontkent - ebben sokan egyetertenek > veluk az en koreimben is, sot magam is: - Kover Laci meggondolatlan kijelentese > az utolso heten, ami sokat rontott a valasztoi hangulaton. Nem tudom, vegulis > a valaszto fulkeben legyozi-e ezeket az erveket a mai nap csodalatos > nagyszerusege. > > A legutolso: tegnap ejjel persze en is matricaztam mindenfele a varosban. > Hajnali 6-ra kivetel nelkul mind eltunt. Az AVH mar szorgalmasan dolgozik. > > Udvozlettel: > Fodor Andras
Az MSZP - Hitler asszó kissé megfexi a gyomromat, de talán majd Kövér "Laci" segit az emésztésben...
A Széchenyi-terv nem egészen jött be, talán készül egy Kossuth-terv is. Mindegy, amig nem jutnak el Gábor Áron rézágyújáig addig nincs nagyobb baj. :)
A Hősök terén sajnos nem voltam, már nem tudom miért, talán sok meló lehetett aznap. A chartás tüntetésen érzésem szerint kevesebben voltunk kicsit. Igaz akkor nem voltak különbuszok, meg támogató vállalkozók. Csak úgy magunktól mentünk. :)
Amikor az erdélyi falurombolás ellen tüntettünk, ott voltunk tényleg sokan. Igaz, az a Hősök terén volt, nem a KOssuth téren. Az utolsó chartás tüntetés sem volt rossz.
Jut eszembe, Kossuth. Mi van, megint jó fiú lett? Merthogy a Himnusz után a Kossuth-nótát énekelték.
Haha, hát látod, komoly vallási élményem volt. Megfigyelted, hogy pont háromtól ötig sütött a nap? Azért a Viktornak van támogatása odafentről is, vagy az mszp-nek gyenge a keresztény szárnya, ezt nem tudom. :)))
Igazából csak elméletileg érdekel ez a számlálásdolog. Zsengébb koromban sokat jártam focimeccsekre a barátaimmal és ott az volt a szokás, hogy bemondták, aznap hány fizető néző van. Mindannyian tippeltünk és aki a legrosszabban saccolt, az vette a második félidőre a tökmagot. Furcsa volt, hogy sokan mennyire nem tudnak bizonyos szám fölött tömeget becsülni. Például a Népstadionban én sosem fizettem, Csepelen nehezebb volt a 2-3000 közti számot eltalálni, igaz ott a tökmag is jobb volt. :)
Most is szivesen rágcsálnék, tán ez az oka a nagy érdeklődésemnek. ;)
Talán azok, akik nagy zászlót vittek, szintén szinezték a szemüvegüket, aztán kiderült, hogy annyira nem sütött a nap. :)
Ennek örülök, pár fokot visszakapaszkodott a szimpátiaskálámon a Fidesz, hogy nem eröltették a szélsőséges dolgokat.
Talán az lehetett az oka, hogy a szónoki emelvény keletre nézett, magas is volt, messze lehetett látni. És amit arrafelé láthattak, az mégsem volt olyan tetszetős, hogy arra vegyük az irányt. ;)
Én meg elmentem a haverokkal dartsolni, ittam két Johnnie Walkert, meg egy kávés forrócsokit, meg valami agyament játékgépen a haverommal lövöldöztünk egy őrültet. Jó volt. Valószínűsítem, egy ilyen gyűlésen messze nem érezném magam ilyen jól. De hát ez van, nem lehet mindenki egyforma.
Összeszámoltam, kilencszer voltam tüntetésen a Kossuth téren az eddigi életem során. Voltam hering is meg bálna is, attól függően, hogy éppen milyen érdeklődést váltott ki az Ügy. :) Vannak tapasztalataim, főként azért, mert az Ügyek egy része épp ilyen számháború volt, miszerint most majd megmutatjuk nekik /mindegy kik/, hogy mi többen vagyunk.
Mégis azért hasonlítom ahhoz a régihez, mert akkor még mindannyian ott voltunk együtt /majdnem/ és az volt a legsűrűbb mind közül.
Mivel érdekelni kezdett a mennyien vannak téma, meg is kérdeztem ott lakó ismerősömet, aki szerint a Honvéd utcánál már nem nagyon voltak. A tévé mutatta az Akadémia utca felöli részt, de a Szalay-Falk Miksa utcai vonalat nem láttam. A tömeg sűrűsége elég nagy volt. Így a magam becslése 200 ezer. Ami igen szép tömeg. Mivel általában a médiák tájékoztatása horgászmódszerrel történik /1,5-2-es szorzó ;)/, és ha a miépes dologra mondtak kétszázat, akkor legyen itt 400 médiaezer. Nem rossz. :)
Az én szemüvegem egész enyhe szürkével volt csak szinezve /a napsütés miatt ;)/, de nem vagyok elégedetlen, hogy még annyi zűr sem volt.
Remélem már nem is lesz és szép nyugodtan lemehet a szavazás. Bízom benne, hogy kikerüljük a demokrácia hazájának tavalyi választási leégését is és nem gyűrűznek be a vég nélküli újraszámolások.
Eddig olyan tisztességesen ment minden évekig, jó lenne ha meg is maradna.
A mélymagyar egy kiválóan szemléletes kifejezés. Kis fantáziával kitalálhatod. :)
Mivel éppen akkor bóklásztam a városban, amikor oszladozott a tömeg, elég sok beszélgetés zajlott körülöttem. Valahogy az tünt fel, hogy minél nagyobb volt a zászló, annál kisebb a lelkesedés. Az elején még fordítva volt. ;)
tulajdonképpen bármi lesz mostmár, emberünk megtapasztalhatta milyen érzés ha százezrek felspanoltan lesik minden rezdülését, figyelnek minden szavára.. [fura lehet, ott állsz egy ilyen hatalmas tömeg elött s bármit megtesznek, csak egy szavadba kerül, neki indúlnak bárminek - legalábbis lehet egy ilyen érzés is ott fenn az emelvényen]
végülis lesz ami lesz, vehetjük ezt jutalomjátéknak is
Saccolni nehéz, főleg amikor számháború van.
Azért mindig érdemes például megnézni, hogy a kamerák milyen beállításban mutatják a teret. ;) Totálkép csak a Parlament felé volt, ha néha kicsit medcsúszott oldalra, akkor látni lehetett üresen pl. az Akadémia utcát. /Az akkor régen végig tele volt, ameddig a szem ellátott./
Sok volt a lapos kép, fejmagasság fölött fél méterrel, általában így csinálnak tömeget filmen, ha kevés a statiszta.
Igazából csak azért írom le ezeket, mert kissé meglepődtem a millióktól. Másfél millió olyan rettenetesen sok, hogy az egész kerületbe nem fértek volna be.
Annak örülök, hogy végül nem volt semmi jelentős balhé.
Szokványos politikai tüntetés volt, mérsékelt szónoklatokkal, kissé sótlanul. De ez legalább már valami pozitívum. /Enyhén aggódtam, hogy beugranak valami patakvéres populista marhaságnak, de szerencsére lazítottak a fiúk vasárnap éjjel óta./
A mélymagyarok bóklásztak, párat én is láttam, de nem volt min feltüzelni magukat. Le is lombozódtak páran, hallottam egy-két beszélgetésrészletet.
örülök, ha nem volt rendbontás. néhány arc a tévében meglepett. egerszegi krisztina például. kicsit korán kezd meghatódni a saját szövegétôl - ráért volna 60 fölött....
az ezüsthajó közvetítésénél ügyeltek, hogy ne mutassanak durvább fejeket - a bioponon volt pár hogyismondjam, mélymagyar.
és a lexebb: már majdnem két millióan vagyunk, mondta a bukott zenetévés gyerek. hehe. mti szerint 250 ezer. saccra max 350-400 ezer ember. az se kevés, no de ekkorát tévedni a saccolásban... na ja, polgárpintérék saccolása volt.
na, nem baj, lement. hallottam pár elmebeteg szónokot is, meg hallhatam a vikit is, ami igazán felemelô volt, egyet felejtett el vikike: egyelôre még hivatalban lévô miniszterelnök lévén, nem két millió ember pártfônöke, hanem 10 millió kormányfôje. remélhetôen persze ez egy rövid, átmeneti idô, de akkor is.
