Szerintem inkább olyan 95% (ami elsüllyed, vagy érdektelenség miatt, vagy kifullad).
Egyébként ha nem szólt volna hozzám a kutya sem, szerintem már másodszorra sem írok be. De azt nem hagyom, hogy baszogassanak, pláne ha csak részben érzem jogosnak. Persze ettől durvulni még nem fogok.
Való igaz. Volt például Zámbó Jimmy halála után pár topic. Azok ellen a beírások ellen miért nem szóltál, te igazság tisztelt bajnoka? Kicsit durvábbak voltak, mint amiket itt én elkövettem.
Mellesleg semmi olyat nem látok, így visszaolvasva magam, ami kimoderálandó szóhasználat volna, a vélemény meg - bármennyire nem is tetszik neked - ma még szabad ebben az országban, és annak kinyilvánítása is.
T Moderator !
Miert nem tesznek valamit az ellen, hogy az ilyen pancho fele okostobiasok buntetlenul elferditsenek, vegul kinyirjanak (ahogy itt is tortent) egy topicot.
A Hócipő elvevezésű szatirikus kéthetilapban sok helyütt foglalkoznak Gézával.
Van egy önálló, kétoldalas cikk, amelyet Farkasházy jegyez, és van egy olyan, ahol humoristatársak, ismerősök búcsúznak tőle.
pancho, írod: "Az eltakarodsz nem a legszebb módja a kérésnek. "
A helyzet az, hogy én, és mások korábban sokkal finomabban figyelmeztettek téged arra, hogy ez a topic nem Boncz Géza humorának, stílusának megítélésére szolgál, itt azok írtak róla pár szót, (halála alkalmából!), akik kedvelték. Téged ezek a vélemények egyáltalán nem éredkeltek. Akkor most mit háborogsz, ha a saját stílusoddal találod szembe magad... :(((
Bomcz Géza az új könyvét már nem fejezhette be.
Állítólag a fele készült csupán el.
A Nádas Gyuri azt nyilatkozta, hogy be fogja fejezni úgy, ahogy Géza szerette volna.
Kiváncsi vagyok, milyen lesz.
Hú, micsoda fenyegetés már megint. Miért, eddig léteztem a számodra? Borzasztóan fog fájni, ha eztán nem...
(Elnézést a többiektől, fogalmam sincs, hogy ki ez a justinianus nickű ember, aki ilyesmivel fenyeget, nem mintha érdekelne.)
Az eltakarodsz nem a legszebb módja a kérésnek.
BONCZ GÉZA. A legabszurdabb abszurd humor, amit valaha műveltek.
Nagy-nagy örömmel vettem meg a könyvét, "Az őrület határa".
Az egyik éltető-elemem a humor, ezen belül az abszurd.
»
MEGTÖRTÉNT TÖRTÉNET
Reggel arra ébredtem, hogy a takarítónő a szomszéd szobában az őrület határát súrolja.
Falról az egyik rokonom képe a tenyerembe mászik.
A szöges cipőben futó kaland. Ajtó csapódás és tudom Anyám kirándulni ment a hegyek közé az anyagi forráshoz.
Elindulok.
A lépcsőházban jövök rá arra, hogy vannak még korlátok.
Jó reggelt! - köszön a Házmester és udvariasan megemeli a feleségét.
Elindulok.
Egy rég nem látott barátommal akadok össze. Alig tudom zakóm gombját kiszedni pulóveréből.
Elmondja: Van szép felesége, jó állása és egy Dunára néző vízfejű gyereke.
Még integetünk egymásnak, amikor elnyeli a tömeg.
Én is éhes vagyok.
A vendéglőbe bemegyek, a bal 7-eshez ülök és elnyom az álom.
Arra ébredek, hogy megjött az eszem. Eszem, töltött káposztát.
Lassan fizetek és hazamegyek.
Az ablakon kinézek, majd összesöpröm az üvegcserepeket.
Én is sajnálom. Mint egy általam ismeretlen embert. Mondjuk mint azt a srácot, akit elgázolt Nógrádi miniszter.
Lehet, hogy mást értünk a gyász szó alatt. Gyászolni szerintem csak olyanokat lehet igazán, akiket legalább felszínesen, de személyesen ismertünk. Sajnálni persze mást is, vagy szomorkodni a halálán, de a gyász az - nekem legalábbis - más.
Szó se volt arról, hogy a hozzátartozók érzelmeit semmibe lehet venni, sőt. De itt senki sem hozzátartozó (ha jól értettem).
Arról volt szó, hogy közszereplők halálakor előfordul vita is az életművük fölött. Mert van, akinek kritika nélkül tetszett, van, akinek nem. Én nem tartottam akkora humoristának, alább felsoroltam azt is, hogy nekem kik azok, akiknek a humora bejön. Persze ettől másnak még tetszhet, és ezek szerint tetszett is.
Igen nagy érdeklődéssel kérdeznék valamit tőled Pancho: szerinted csak olyan embereketlehet meggyászolni, akiket személyesen ismerünk? Mert ha te csak akkor érzel gyászt, ha érintve is vagy, még nem egészen kézenfekvő, hogy más is így érezzen. Teljesen egyetértek azokkal, akik úgy érzik, hogy megsértetted a veszteség felett érzett fájdalmukat. Az első hozzászólásodat hiába ismételed, nem változik provokatív jellege. Igenis provokálsz, és azzal is egyetértek, hogy ez a topic nem erre íródott. Az pedig, hogy a közszereplés azzal jár, hogy a hozzátartozók érzelmeit is semmibe lehet venni, hát, ez a megállapítás erősen mutat valamiféle komoly érzelmi defektet.
Boncz Gézát egyébiránt nagyon sajnálom. Nagy-nagy kár érte.
Boncz Géza fiát, Danit személyesen ismertem.
Most kb 20 éves lehet.
Legyünk rá tekintettel.
Pancho, csak annyit kérek, minden bizonygatás és véleménynyilvánítás nélkül: Hagyd el ezt a topicot, hogy tanulságot tégy arról, igenis uriember vagy,(amiben eddig sem kételkedtem) ,rendelkezel az alapvető, velünk született empatikus képességel, s képes vagy kulturáltan távozni. ha ezt megteszed, hálásak leszünk neked.
Boncz Géza tíz esztendeje betegedett meg először.
Állapota idén nyáron fordult válságosra, s az idő múlásával egyre rosszabbodott. Két hétig küzdöttek életért az orvosok.
Nagy ember volt, a "legnagyobb" humorista magyarországon. Hét héttel ezelőtt hagyta itt e földi világot.
Ez az ő tiszteletére nyitott topic, s meggyőződésem, hogy addig fog létezni, amíg Géza az emberek szívében tovább él.
Még egyszer, utoljára kérlek, hagyd el ezt a topicot. Ha ember vagy s a becsületed kicsit is számít, megteszed.
Én már belefáradtam a vitatkozásba.
Emlékzni akarok. Emlékezni Gézára. Csendben, szépen, kegyelettel.
Egyedül. Egyedül azokkal, akik úgy éreznek, mint én...
szégyen, hogy igy elfajult ez a topic.
nem lehetne kimoderáltatni ezeket a vitatkozós hozzászólásokat? vagy legalább áttenni egy másik topicba.
Isten nyugosztalja, fiatalon halt meg.
Családja volt szegénynek, milyen érzés lehet a fiának, ha esetleg elolvassa, hogy a még el sem temetett apjáról igy beszélnek meg elemezgetik?
Hmmm.
Akkor idézném a higgadt társaság által gyűlölködésnek stb. nevezett első hozzászólásomat:
Meghalt Kovács János VII. kerületi lakos.
Ő is csak egy ember volt. Én az utóbbi kb. 10 évben a humorát se szerettem (illetve nekem nem volt humoros, mint ahogy a Markos-Nádas duó se, pedig amikor kezdtek, akkor nagyon jók voltak, azok a számaik ma is tetszenek).
De bármelyiket vállalom. Tessék szemezgetni belőlük, melyik és hol gyűlölködik.
justinianus, jocó, Csülök, SGraun, rettegen és a többiek, várom a kiemeléseket. Lehetőleg összefüggéseikből azért nem kiemelve, különös tekintettel a gyűlölködésre és kegyeletsértésre.
Nem érzem, hogy bárkit is sértettem volna a kegyeletében azzal, hogy nem dicsértem elvtelenül valakit, akinek a tevékenysége nem tetszett. Egyetlen szidó szót se írtam róla.
A címemről: a freemail/hotmail-címek mivel is jobbak, mint az egon? Ugyanolyan semmitmondó ingyenes fiókok. Szóval kedves rettegen, mivel neked is ilyen van, nincs mit mások szemére hánynod. Nincs rá alapod.
justinianus:
Talán te is tudod, hogy a plebejus ilyen értelemben a műveletlen köznépet jelenti. Tudod, vannak szavak, amik jelentésváltozáson esnek át idővel.
Fröcsögő indulatok helyett értelmes bírálatokat, ha lehetne. Esetleg úgy, hogy el is olvassátok, amiket írtam. Például hogy kit és hol szidok.
Végre, van, aki hasonlóan gondolkodik, mint én.
Jó volt olvasni.
Köszönöm.
Kedves ZeldzDead! Ezt a topicot azok tették ilyenné, akik minden különösebb szándék (és empátia) nélkül, pusztán szórakozásból belerondítottak egy kegyeletből, tiszteletből, emberségből nyitott topicba.
Nagyon sajnálom, hogy azzá alakult, ami. De azt hiszem ez kellőképp definiál minket, magyarokat.
Csak a rosszat látni mindenben, belekötni azokba, akit valami jót, tiszteletreméltót, és emberségeset tesznek. Én azt hittem, mikor bekapcsolódtam ebbe a topicba, hogy itt őszinte emlékezés, és nem kegyeletsértő mocskolódás folyik. Tévedtem, de a jóérzésem nem engedi most sem, hogy eltűrjem egyesek gusztustalan, szennyes, undorító stílusát.
S azt hiszem sokan vagyunk még így ezzel...
Ez már régen nem az a topik, legfeljebb a címe az. Ez sokkal inkább a "Hogyan küldjük el egymást mindenféle módon a picsába" topik. Komolyan mondom, a Törzsasztal szégyene a legutóbbi 50 hozzászólás, ez az egész hóbelevanc legfeljebb a Politikához illik.
pancsó(rikám)
irod:" Vitafórumról hallottam. Az olyan hely, ahol meg szokták vitatni, hogy egy adott dolog (adott esetben Boncz Géza és humora) kinek tetszett, kinek nem, és nem üvöltöznek az ellenvéleményen lévőkkel, és nem próbálják elhallgattatni. "
Hát apukám most mellérottyantottál, ez ugyanis NEM vitafórum! Ez a "Meghalt Boncz Géza" topic , sajnos... Hidd el nekem is sokkal jobb érzés lenne, ha arról vitatkozhatnánk, milyen humorista Boncz Géza (nem pedig milyen volt) - bár lehet, hogy 1edül maradtál volna akkor is mert én imádtam... és hiányzik, egy csomó beszólása van az agyamban.
Te egy igazi kis görcs lehetsz - föleg ez az egon.gyaloglós e-mail árulkodó. Esetleg sulinet feeling. Belepiszkitasz oda, ahova nem kéne - de vigyázz, mert most te lettél tiszta szar!
Tudod az egyik aranyszabály: "Széllel szembe ne pisálj - mert te iszod meg a levét!"
Annak meg külön örülök, hogy volt már élményed ABS-es (húha) kocsit vezetni... csak azon csodálkozom, hogy kaptál jogsit.
pancho!
Hidd el nem kívánunk meggyőzni semmiről. Te életed a tiéd, neked a gyülölködés a lételemed ám legyen. Hagyunk élni. Irhatod a véleményed, még a barátaimnak is megmutatom, hisz a tudás alapja a rossz példa. Szemléltető anyagnak tökéletes: Bárki megmutathatja irásodat a fiának, hogy ilyen ne legyél fiam. Tudod a jóból nem tanulnak az emberek, mindig a rosszra emlékeznek vissza. A jót oly hamar elfelejti mindenki. Szerencsés vagy, hogy nem hiszel egy vallásban sem. Pedig ha hinnél lenne esélyed, de így?
Sajnos avval, hogy szóbaáltunk veled mi magunk is kegyelet sértők lettünk. Kár érte, értünk, érted!
pancho, írod:
"Olyanról még nem hallottam, hogy kegyeletfórum, pedig elég régóta internetezem. Vitafórumról hallottam. Az olyan hely, ahol meg szokták vitatni, hogy egy adott dolog (adott esetben Boncz Géza és humora) kinek tetszett, kinek nem, és nem üvöltöznek az ellenvéleményen lévőkkel, és nem próbálják elhallgattatni. Jártam már ilyen helyen is. "
Tévedsz (pedig régóta internetezel). Itt az Indexen és más hasonló fórumokon is többször volt olyan topic (téma), amit bizonyos, valakik által kedvelt, (szeretett, tisztelt) ember emlékére, kegyeletből nyitottak. Láthattad volna (mert régóta internetezel), hogy ezekbe az illetőtt nem kedvelők nem szoktak belepiszkítani. Ha Boncz Géza humorának szinvonaláról kívánsz hivatkozni, nyiss róla egy saját topicot (biztos tudsz, hiszen régóta internetezel) és hagyd, hogy mások itt valóban kegyelettel emlékezzenek meg a számukra fontos halottról. Ehhez persze emberség is kell...
A plebejus kifejezés latin eredetű szó, a korai patriarchális római társadalomban a "plebs", azaz nép, a néptömeg, köznép csoportjának egyes tagjait jelöli.
S mint ilyen, az általad használt formában (idézet) saját országunkra leképezve a magyar lakosság egészére vonatkozik a plebs kifejezés, tekintettel arra, hogy demokráciában élünk.
S imígyen te is plebejus vagy ahogy én is, s ahogy mindannyian. Tehát ez a mi humorunk.
S ugyanakkor plebejus humor havas tanárúr humora is, ahogy mindenkié, aki ezzel a céllal szólal meg.
TANULSÁG:
Ismét kétértelmű szavakat használsz. A fene egye meg, hát nyissuk ki azt a fránya értelmező kéziszótárt mielőtt leírunk valamit!!
Bizonyos itelligenciát feltételez, ha másokat idézel és idegen szavakat haználsz, én megértem.
De ne feledd, a belbecs a fontos, nem a külcsíny, kedves barátom...
Irhatnám azt például, hogy " praesumptio iuris et de iure" csak itt annyi a különbség, hogy e mondat tartalmát én ismerem, s mivel eredete megegyezik az általad használt "plebejus" terminus technicussal, azt hiszem jelentése előtted sem titok.
Hiszen képzett, intelligencs ember vagy...
justinianus, jocó:
Ez is humor akart lenni, Boncz-szinten? Tartok tőle, hogy a következő a fingás- és böfögésszintű humor lesz (nem Bonczra vonatkozik, rátok). Gondolom, nektek az is tetszik. Van, aki meg már kinőtt belőle, mert elmúlt 5 éves.
Talán olyat nem kéne belemagyarázni, amit nem írtam le. Amit leírtam, azért vállalalom a felelősséget, amit ti belemagyaráztok, azért nem. Bocs. Az meg, hogy ki mit szűr le az írásaimból, a saját szellemi színvonalát minősíti. Tudjátok: ki mint él, úgy ítél.
Egyébként az ilyen jellegű humor megértéséhez - mint amit pl. jocó idézett - elég halvány szellemi színvonal kell. Ezek az idézetek szerintem Boncz leggyengébb poénjai. Azért tudott ő humoros is lenni (régebben, a Rádiókabaréban), még ha nem is volt isten, mint itt sokan gondolják. A 100-as hozzászólásomban felsorolt négyes humorának megértéséhez sokkal inkább kell némi intelligencia. És talán még ide venném Hofit (nem minden megoldását) és Rejtőt is, a négyes mellé, vagy a fiatalok közül mondjuk Para-Kovács Imre meg Uj Péter jobb írásait. Nekem valami olyasmi a humor.
Olyanról még nem hallottam, hogy kegyeletfórum, pedig elég régóta internetezem. Vitafórumról hallottam. Az olyan hely, ahol meg szokták vitatni, hogy egy adott dolog (adott esetben Boncz Géza és humora) kinek tetszett, kinek nem, és nem üvöltöznek az ellenvéleményen lévőkkel, és nem próbálják elhallgattatni. Jártam már ilyen helyen is.
jocó:
Az internetkapcsolatomat magam fizetem. Te szintén? A reinkarnációban meg nem hiszek (mint a többi vallási túlvilágképben sem). Most és így vagyok barom, tessék így szeretni :-) A majom szerepére nem is pályáznék, legyen továbbra is a tiéd.
justinianus:
Most aztán meg vagyok rettenve. Jujjj...
(Kiemelés: lásd még lentebb a Boncz-idézetet: A sarokban szamovár. De vajon kire? Ezek szerint ez is jó vicc? Szerintem nem, pl. ezért nem is szoktam nevekkel poénkodni, lásd bepanchol, csak utalás volt arra, hogy a te nickedben is megvan rá a lehetőség.)
Az, hogy a faszát és a szopják helyett azt írod, hogy f*szát és sz*pják, egyszerűen prüdéria takargatására való szépelgés. Ha valamit le akarsz írni, írd le rendesen, vagy egyáltalán ne írd le. Persze te ilyen szavakat nem használtál még az életben, ha jól sejtem. Jól sejtem?
Ui.: Boncz-cal semmi bajom nem volt és nincs, mert nem ismertem személyesen. A humorát nem szerettem, ez mondjuk ízlés kérdése, nekem elég plebejus humor az övé (copyright Havas Henrik). Nem ellene, hanem az őt túldícsérők ellen szóltam. Ha olvasnátok is, nem csak írnátok, talán észre is vettétek volna.
