Nocsak, nocsak.
Ismét bebizonyosodik, ha a balliberális tábor vádaskodik, hogy a Fidesz akart lenyúlni valamit, akkor azt ők fogják lenyúlni.
Emlékezetes a Tokaj Kereskedőház eladásval és lenyúlásával a Fideszt vádolták, annak ellenére, hogy az Orbán kormány vette ki a privatizálandó állami vagyonok köréből és a D-209 kormány tette vissza és lett 25%-ban az MSZP-s Leisztingeré
Sok balliberális vonyított, hogy a Fideszes fiúk akarják lenyúlni a Bólyi Államigazdaságot. Aztán kiderült, hogy az MSZP-s Gráf elvtárs nyúlta le.
De ilyen volt a Nemzeti Tankönyvkiadó is, amit állítólag a Fideszes Kövér László akart lenyúlni, mire kiderült, hogy Lopcsány elvtárs milliárdos haverja nyúlta le 1 milliárddal olcsóbban.
De sorolhatnánk az MSZP-s Leisztinger elvtárs által lenyúlt Alcsiszigeti államigazdaságot, illetve SZOT vagyont is.
Azota mar javitottak, hisz logikaval is kizarhato a "tobbszazezer hektar". Csak egy pelda a teljes tokaji borvidek cirka 5000 hektar.
Tehat helyesen az negyzetmeter... :)
Veres János az egyik leggazdagabb képviselő a parlamentben. Vagyonát mezőgazdasági vállalkozásai adják, összesen több százezer négyzetméternyi gyümölcsöse, szőlője és erdője van.
"Ugyanis itt minden kérdés lépcső a szarosgödörből felfelé vezető úton, minél többször szólal meg Orbán ebben az ügyben, annál kijjebb kerül a bajból."
Ezzel az interjúval aztán úgy kikerült a szarosgödörből, hogy a fal adta a másikat.
Gyakorlatilag mindent elismert, amit az ÉS állított, vagy terelt.
Veres János az egyik leggazdagabb képviselő a parlamentben. Vagyonát mezőgazdasági vállalkozásai adják, összesen több százezer hektárnyi gyümölcsöse, szőlője és erdője van. Százszázalékos tulajdonában van egy nyírbátori tésztagyár is. Komoly vagyona ellenére, amíg Budapestre nem költözött, addig felvette a vidéki képviselőknek járó költségtérítéseket, 2002-ben lakhatásra és egyébre több mint nyolcszázezer forintot.
Bármilyen konkrét kérdéssel csak javított volna Orbán helyzetén.
Ezt ismerte fel.
A célja volt, hogy ne legyen világosabb semmi. Ugyanis itt minden kérdés lépcső a szarosgödörből felfelé vezető úton, minél többször szólal meg Orbán ebben az ügyben, annál kijjebb kerül a bajból.
És azért -mert függetlenül attól mi történt - nem tudnak semmit bizonyítani.
Friderikusz benyalt az alákérdezésével illetve a nem kérdezésével. Friderikusz egy ilyen lehetőséget eddig nem hagyott ki. Most vajon miért? Azt hiszi, hogy a Fidesz nyer 2006-ban és akkor is közszolgálati műsorvezető akar lenni, vagy....?
Tény, az MSZP-sek is sok disznóságot csináltak. De ezzel a tokaji borcsatákkal csak nem a volt miniszterelnök aktív korában elkövetett tokaji botrányát akarod feledtetni ? Mert az nem megy.
Miután ez a probléma is megoldódott, nézzük a Tokal Kereskedőház Rt. ügyét.
Az SZDSZ szócsöve, az ÉS, belekeveri Orbánt a szőlőügybe, azt sugallva, hogy meg akarja szerezni a hegyet.
Ennek ugyan ellentmond, hogy pont fordítva, törvénnyel garantálták az állami tulajdonban maradást.
Ezt a törvényt a hatalomra kerülésük után azonnal eltörlik a mai kormánypártok, hogy miért, az kiderült a minap: kell az SZDSZ-nek a Tokaj.
Miután Orbán védekezésre van ez ügyben kényszerítve, azt remélik, nem fogja a Fidesz ellenezni a privatizációt, mert akkor ismét gyanúba keverhetik, biztos ő akarja megszerezni.
Na erre ment ki az egész játék, az ÉS kampánya.
Előkészíteni a talajt az SZDSZ újabb lenyúlási akciójához.
Első fokon, nem jogerősen elmarasztalta a Fővárosi Bíróság Pokorni Zoltánt a Nemzeti Tankönyvkiadó privatizációja kapcsán tett kijelentéseiért. Az ítélet kihirdetése során az indoklásban elhangzott: Pokorni Zoltán megsértette Gyurcsány Ferencnek a jó hírnév védelméhez fűződő személyiségi jogait, amikor tavaly novemberi sajtótájékoztatóján azt állította, hogy Gyurcsány Erdős Ákos üzleti partnere lenne. Elmarasztalták Pokornit azért is, mert azt a valós tényt, hogy 2002-ben a Gyurcsány Ferenc tulajdonába is tartozó vállalkozásokat vásároltak meg az Erdős Ákos tulajdonába is tartozók, olyan hamis színben tüntette fel, mintha Erdős Gyurcsány Ferenc vagyonának kezelője volna.
A miniszterelnök azért perelte be a Fidesz alelnökét, mert Pokorni Zoltán tavaly novemberi sajtótájékoztatóján elgondolkodtatónak és felháborítónak nevezte azt az eljárást, "ahogyan a Nemzeti Tankönyvkiadót átjátszották Gyurcsány Ferenc üzleti partnerének, Erdős Ákosnak, a Láng Rt. vezetőjének". Pokorni Zoltán egy másik sajtótájékoztatóján azt mondta: Gyurcsány Ferencnek vigyáznia kellett volna, hogy ne tűnjön úgy, korábbi üzletemberi léte és a miniszterelnökként "alá besorolt ÁPV Rt. döntései" összefüggnek.
A bíróság ugyanakkor elutasította a miniszterelnök keresetének azon részét, hogy állapítsa meg a jogsértést, amiért a Fidesz alelnöke szerint "szoros kapcsolatban" áll Erdős Ákossal.
ahová Leisztinger beteszi a lábát, ott kő kövön nem marad
Nagyon mérges vagyok egyébként, hogy a Pick-szalámit már nem a magyar malackákból (inkluzíve mangalica) csinálják, hanem dán és holland (ott már) romlott húsból. Leisztinger mindent megérdemel, amit kívánnak neki.
_____________
Ha pedig a komcsik lenyúlják a Tokaj Kereskedőházat, ők is...
Az SZDSZ támogatja az állami bortermelés privatizációját
NOL • Népszabadság Online • 2005. április 17.
"Jó bornak nem kell állami cégér", ezért a liberálisok támogatják a hazai bortermelés és ezzel együtt a Tokaj Kereskedőház privatizációját - jelentette ki Horn Gábor, szabad demokrata ügyvivő borkóstolóval egybekötött sajtótájékoztatón vasárnap. A Fidesz ugyanakkor úgy véli, a Tokaj Kereskedőház Rt.-nek tartós állami tulajdonban kell maradnia.
"Nem látjuk okát annak, hogy Magyarországon illetve bármely normális piacgazdaságban (...) az államnak szerepet kellene vállalnia a bortermelésben, nem látjuk okát annak, hogy állami tulajdonban lévő borgazdaságoknak kellene működni, úgy gondoljuk, hogy a legjobb kezekben a magánkezekben vannak a bortermelő vidékek, ennek bizonyítékát nem egyet látunk Magyarországon" - mondta Horn Gábor.
Szijjártó Péter, a Fidesz országgyűlési képviselője ezzel kapcsolatban úgy fogalmazott: "bebizonyosodott az, hogy a szocialista-szabaddemokrata kormány boszorkánykonyhájában a főrecept úgy szól: mindazzal vádold meg ellenfeledet, amelynek elkövetésére te magad szövetkezel". Hozzátette: a Fidesz kitart azon álláspontja mellett, hogy a Tokaj Kereskedőház Rt.-nek tartós állami tulajdonban kell maradnia.
Az ellenzéki politikus kijelentette, hogy továbbra sem kívánnak partnerei lenni a szocialistáknak és a szabaddemokratáknak a "nemzeti vagyon elherdálásában".
Mint elmondta: a Tokaj Kereskedőház Rt. a Tokaj környéki kis- és középtermelőknek nagy segítséget jelent, és amennyiben ez megszűnne, ezek a cégek komoly veszélybe kerülnének. Török Zsolt szocialista országgyűlési képviselő közölte: Szijjártó Péter téved, a szocialista frakció nem támogatja a nemzeti kincsként is számon tartott Tokaj Kereskedőház Rt. privatizációját. "Mi sem bizonyítja ezt jobban, minthogy a képviselők benyújtottak egy indítványt, amely a Magyar Posta, a Paksi Atomerőmű mellett például a Tokaj Kereskedőház Rt.-t is a tartós állami vagyon sorába kívánja sorolni".
A szocialista képviselő elmondta: "Szijjártó úr valószínűleg Horn Gáborral vitatkozik, de ezt vele kell megvitatnia, nem a szocialista képviselőkkel". Török Zsolt ugyanakkor érdekesnek nevezte, hogy ebben az esetben a Fidesz a szocialistákhoz közelebb álló álláspontot tartja elfogadhatónak.
Horn Gábor a sajtótájékoztatón felidézte, hogy 1947 és 1990 között "bebizonyította a magyar állami tulajdon, hogy működésképtelen", és nincs szükség újabb és újabb bizonyítékokra ennek igazolására.
A liberálisok meggyőződése szerint a magángazdaság a jó gazdaság, ennek megfelelően "célszerű, elvárható, kötelező" a Tokaj Kereskedőház privatizációja, amely mellett az SZDSZ kiáll majd a cég állami tulajdonban tartásáról szóló javaslat parlamenti vitájában is. Eörsi Mátyás, liberális képviselő kitért arra, hogy az SZDSZ támogat minden olyan vizsgáló bizottságot, amely "bármely politikus, kivált ha miniszterelnök, politikusi tevékenysége alatt" folytatott tevékenységét vizsgálja. Ezért támogatják az Orbán-család előző kormányzati ciklus ideje alatti vagyongyarapodását vizsgáló testület munkáját, de nem támogatják, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök másfél évtizeddel ezelőtti ügyeinek vizsgálatára alakuljon bizottság - mondta.
Szijjártó Péter Gyurcsány Ferenc vagyongyarapodásával kapcsolatban kijelentette: "aki ennek a vizsgálatát nem támogatja, az gyakorlatilag cinkosává válik a szocialistáknak abban, hogy továbbra is takargassák azokat a titkokat, amelyek Gyurcsány Ferenc illetve cégeinek meggazdagodását övezik".
Az ellenzéki politikus elmondta: az Apró-Gyurcsány érdekkör milliárdjainak titkait vizsgáló bizottság egyik fontos feladata lenne azt tisztázni, hogy az Apró-Gyurcsány érdekkör meggazdagodásában az állami forintok milyen szerepet játszottak. Mint mondta, azt is tisztázná a bizottság, hogy hogyan vált közvagyon, így például a balatonöszödi kormányüdülő magánvagyonná.
