Keresés

Részletes keresés

vomit Creative Commons License 2005.08.10 0 0 12
ideje akkor az eredeti cikket belinkelni, mert meg a google sem talalja :-)
http://index.hu/tech/uzlet/naiv4/
Bummbele Creative Commons License 2001.05.03 0 0 11
kisérlet


>

4ndr3w Creative Commons License 2001.04.11 0 0 10
Nekem is hasonló tapasztalataim voltak a VISA-val, mint a cikkírónak. Írtam is neki egy levelet, mert akkor még nem láttam ezt a topikot. Bemásolom ide a neki írt levelemet:

Szia!

Elmesélem én is hogy jártam, talán érdekel.
Én is az OTP-nél váltottam ki VISA Classicot még decemberben. Szintén egy elég jelentős USA-beli
elfogadócégnél akartam fizetni, a CCBill-nél. De az adatok megadása után azt írta ki, hogy "Invalid credit card
number". Más helyen sem fogadták el. Az helpdesk szerint nem érkezett be az OTP-hez tranzakció kérelem, így
még a preauthentikációnál bukott el a dolog, mint nálad. A CCBill weblapján elmeséltem a panaszom, nyitottak az
ügyemnek hibajegyet, az elején még elég segítőkésznek bizonyultak, de végül segíteni nem tudtak, 5-6
e-mailváltás után pedig "elfelejtettek" válaszolni, hiába írtam nekik többször is...
Ezután szerencsét próbáltam egy másik bankban: a KSH-nál váltottam ki VISA Classicot. Kipróbálom:
most ugyanaz, mint neked; chargeback miatt visszadobta. Itt árulom el mi is a chargeback: nem díjtartozás,
hanem olyan gerincetelen dolog, amikor valamit megrendelsz a domborkártyáddal offline módon és amikor megjön
a terhelés a számládra, akkor azt mondod a bankodnak, hogy te ilyet nem is kértél, valaki visszaélt a
kártyaszámoddal. Ekkor a bank szó nélkül neked hisz, és az elfogadóhely bankjától visszautaltatja a pénzedet a
te számládra. Ez a VISA kártyáknál így működik (a többit nem tudom).
Mivel a bankhoz most sem futott be tranzakció, így ismét írtam a CCBill-nek, kihangsúlyozva elkeseredtségemet
és hogy milyen nehezen jutottam újabb VISA Classic kártyához, és hogy most ez sem megy. Végre kaptam egy
levelet egy bizonyos Marktól, aki a "Risk Analysis Engineer", legjobb, ha becopy-zom ide a választ:

--------
Unfortunately due to the high amount of chargebacks generated
in Hungary, CCBill does not process transactions there. Suggest trying
a website that uses a different processor.

Regards,

Mark R.
Risk Analysis Engineer
CCBill.com
---------

Szóval erről ennyit. Nem arról van szó, hogy posztkommunista ország vagyunk, hanem kishazánk polgárainak
gerincével lehet súlyos probléma... :-(((

Üdv,
4ndr3w

chromax Creative Commons License 2001.04.10 0 0 9
vitatja a fene :)
pont most olvastam egy másik cikket, ahol a forró nyomon c. műsort anyázzák. A szerző itt is hatalmas felkészültségről tett tanulságot, odáig nem terjedt a figyelme, hogy szerencsétlen műsorvezető hol dolgozgatott azelőtt, hanem lazán elintézte egy niemand-kategóriával.
Nem azzal van a baj, hogy megirják hogy mi a szar, hanem azzal, hogy nem mindenki újságíró, aki annak képzeli magát, és tud alany-állítmányt egyeztetni...

na mind1 off
chro

Előzmény: pint (8)
pint Creative Commons License 2001.04.10 0 0 8
Lehet vitatni a cikk állításait, statisztikával, stb, tehát érvekkel. Az, hogy "nekem ment" az nem érv.
Előzmény: chromax (7)
chromax Creative Commons License 2001.04.10 0 0 7
Hát, lehet hogy az indexnek talán csöndben kellett volna maradnia e témában, ugyanis mintha az index áruházban meg egyáltalán nem lehetne bankkártyával fizetni...

egyébként amilyen jó volt a matávos és a upc-s cikk, annyira eröltettett a mostani. úgy látszik áttértek a minden hétre nyomjunk valami anyázást stylra, hátha növeli a látogatottságot :)

Előzmény: pint (6)
pint Creative Commons License 2001.04.10 0 0 6
ezt de utálom!!!
ugyanez a barom fajta ír mindíg a mikland fórumba. ott ugyanis statisztikákat közölnek a vincsikre, hogy mennyit visznek vissza belőle, mert tönkrement. van, aminek 30% a hibaaránya, ezeket aztán nem szokták ajánlani. de mindíg akad valami önjelölt észlény, aki ilyeneket ír:

"én olyat vettem, és működik jól, nem tudom, miért szidjátok"

FASZOM! azért, mert te a 70%-ban vagy! de attól még ez a merevlemez szar!

tehát, próbálom egyszerű szavakkal:

attól, hogy van amikor működik valami, még nem lesz jó!!!! comprende????

BlindMan Creative Commons License 2001.04.10 0 0 5
moricz:

Nem ertem a hozzaszolasodat.

Akkor szerinted az altalam nem ismert cikkiro vagy hazudik, vagy VISA kartya eseten nem birja begepelni az adatait, EC/MC eseten annal inkabb.

BM

Előzmény: móriczka (-)
leha Creative Commons License 2001.04.10 0 0 4
próbálom ...
a cikkből kiderült: nem az OTP, nem a VISA hibája, hogy nem tudott vásárolni. nem is az övé, hanem a rendszeré, amely szerint mi még megbízhatatlan, exkomminusta ország vagyunk ...

a bibi ott van, hogy ezt a bankja (OTP), vagy a másik pénzintézeti szolgáltatója (VISA) sem tudta elmondani, mert
1 híjján voltak az információnak
és/vagy
2 híjján voltak a megfelelően képzett ügyfélszolgálatnak

móriczka Creative Commons License 2001.04.10 0 0 3
Pedig én úgy érzem, nekem sikerült. Egy kicsit mélyebben gondold át a cikket. A lejáratási és hecckampány alatti látszat értékeket próbáld meg összeszedni.
Előzmény: englishman (1)
Moll Creative Commons License 2001.04.10 0 0 2
Egyetértek az előttem szólóval...
...de legalább ne reklámoznád..
Előzmény: móriczka (-)
englishman Creative Commons License 2001.04.10 0 0 1
Úgy látom nem sikerült felfognod a cikk lényegét... :-(.
Előzmény: móriczka (-)
móriczka Creative Commons License 2001.04.10 0 0 0
Ja és természetes nem 0 dollár értékben.
móriczka Creative Commons License 2001.04.10 0 0 topiknyitó
Bárki is írta a cikket az tényleg nagyon béna volt. Jómagam is tegnap kaptam meg a kártyát és utána már kb. fél órával vásároltam is egy kaliforniai cégnél. Mindenféle fennt említett pöcsölés, bénázás nélkül. Úgy néz ki informatikus és informatikus között is nagy különbség van. >)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!