Nagy divat úgy a sajtó, mint a politikusok, mint a savanyúaszőlősök körében legváltozatosabb módon pocskondiázni, leminősíteni, címkézni a Kossuth téren megjelenőket.
Meg hát ugye azt a slágerdumát eregetni, hogy az ott megjelenők nem a teljes magyar társadalom, annak csak egy vékonyka szeletkéje.
Nos, én úgy vélem, hogy Magyarország minden egyes szavazóurnája helyi jelképe volt vasárnap a Kossuth térnek, és azok, akik akként szavaztak, ami hatalmas buktát jelentett a bal számára, bizony a társadalom jelentős többségét jelentik, bizony nem lesöprendő tényezői e honnak.
Budapest lakói nem jelentik Magyarország magasabb társadalmi osztályba sorolandó elitjét, ők sem különbek, mint a legutolsó tanyán lakó kérges kezű parasztember, mint a helyközi járatok útjait monoton taposó buszsofőr, mint a kihalt faluban nyomorgó kisnyugdíjas, mint a határszéleken tengődő földműves, vagy állattenyésztő.
Elmehet a nem ritkán finnyás média a jó büdös sunyiba azzal az alattomos igyekezetével, hogy csak azok véleményét kívánják nyomatékosnak és tartalmában igaznak, mérvadónak tekintetni, akik megfelelnek az ő sajátságos szájízüknek.
Üdítő színfolt volt a szememben a minap egy riport a Duna TV egyik műsorában, mely során a megszólaltatott egy hatvan körüli egyszerű juhász ember volt, ki ha suksükölt is, ki nem mindig találta meg az alőadni szánt kifejezést, de mondandójának igazsága és súlya volt, és a műsorvezető végtelenül kulturáltan úgy fogadta el ezt az embert, amilyen az mesterkéltség nélkül volt.
Nem volt vele szemben lenéző is cinikus, nem vette át cikizve a beszédstílusát, nem szakította félbe rámenős módon, hanem impozáns türelemmel és szerénységgel partnerként megadta neki a kijáró tiszteletet.
Szóba került a beszélgetés során az is, hogy bizony az ő fiai többdiplomás fiatalok, és ekkor arra gondoltam, hogy ezeknek a csemetéknek büszkén kell tekinteni az apjukra, kinek egyszerű és sokak által lenézett emberként is több esze van, mint némely nyikhaj ejtőernyősnek az üzleti szféra rengetegében.
Ma este a Kékfényt nézve tudatosult bennem, hogy ezek a kampányzabák (és hasonló társaik - akad dögivel Baján) valójában konkrétan behatárolható bűncselekmények.
Hogy mennyire morbid tud lenni egy választási kampánybeszéd, alig pár nap távlatában ...
*****
Széll Péter polgármester. polgármester-jelölt
Nagyon nagy tisztességet jelent számomra, hogy három önkormányzati ciklusban, az Önök bizalmából polgármesterként szolgálhattam Baja városát és persze szándékom szerint minden bajait. Sokat kaptam ez idõ alatt Önöktõl: segítséget, javaslatokat, együttmûködést, egy röpke mosolyt, bátorítást, kritikát, szóval mindazt, amivel ebben a munkában egy város polgárai részt vehetnek. Eközben tettem és teszem a dolgom: segítek mindenkinek, akinek lehet, képviselem érdekeinket egyebek mellett a fejlesztési tanácsokban, részese vagyok a bácskai települések összefogásának, kerestem és keresem az értelmes együttmûködéseket, olykor kompromisszumokat mindazokkal, akik nyitottak erre.
Képviselõtársaimmal együtt egyensúlyozunk azért, hogy közös forintjainkból jusson a város mûködtetésére és fejlesztéseinkre egyaránt. Sokakkal közösen készítettük el azokat a fejlesztési terveket, amelyekkel a következõ, a fejlesztésekre még több lehetõséget kínáló idõszakban jó eséllyel pályázhatunk. Szolgálatnak tekintem a munkámat, annak hálás és hálátlan feladataival együtt, de ez jelenti számomra azt, amiért érdemes és jó számomra Baján élnem mindazok mellett, amiért mindannyian szeretjük ezt a várost. Sok minden történt az elmúlt négy évben, amirõl a napokban megjelent mérlegben és korábbi szórólapjainkon nyugodt lélekkel számolhattunk be és persze rengeteg minden vár még megvalósításra, hiszen a következõ évekre is megvannak már a terveink. Ezeknek a feladatoknak a továbbvitelére és megvalósítására vállalkozom társaimmal együtt, tanulva abból, ami jól sikerült és abból is, ami kevésbé. Kéz a kézben Bajáért az Önök támogatását és együttmûködését kérve a következõ négy évben is.
Fletói szófordulattal: bizony ez el lett qrva, de rendesen ám!
Ez nagyon durva! 8985 : 5418
De az is, hogy ténylegesen választva Baja minden választókerületében, egy szem 11-est kivéve (4, azaz négy híján - lám, az iskolaigazgatóság hozama), kizárólag jobboldali jelölt lett!
A megszokott testületi arcok zöme, a pártkatonáknak kreált kompenzációs lista nélkül a labda közelébe sem jutott volna.
Gratulálok Csility Márk, Sokacz Dusica, és Tomasevity József szerb kisebbségi képviselőknek megválasztásukhoz, örömmel tölt el, hogy esetükben bunyevácok jutottak ezekhez a tisztségekhez.
Végre itt is mutatkozhat esély a változtatásokra.
Kedves Jószó, Dusica, Márkó, ti vagytok döntő többségben!
Hajde áll ám a dadedajdaj, Bolsevik sztríten keresztbe és hosszába (kurvaország murvaúttya).
Jaja, a Nagy István utca folytatásában. Amelyik elejin a gulás főtt kampányérvként tavassza Körte módra, csak még egy kicsinyt kijjebb, a beton vége és a tankút között félúton. Kampánypacalra gyűlt délután a korgóbélű dadenépek apraja és naggya.
Hogy is vót a válasz a viccbe? Hájszen a naggyát én, az apraját meg a naggya! Huhh!
Jájj, csak a devla vigyázzon, nehogy átnyújjék a dínom és a dánom, amikó éjfélt üt az óra ....., merdonnajtúl már csönd kék, hogy lakozzék! Annak a belit rágja ki a rák, aki ilyenkó mer menni ellenőrizni.
Az utcákon kukagyújtogatók és kődobálók gyakorlatoztatják a rendőrséget, a Kossuth téren aranybullás-szentkoronás-idegenrablós anakronisztikus okkultisták alkotnak alkotmányozó nemzetgyűlést, és háromnyomásos gazdálkodást vezetnek be a virágágyásokban. Ennyi maradt a híres magyar politikai stabilitásból, abban az országban, amelyben a rendszerváltás óta minden kormány kitöltötte a teljes mandátumát (ilyesmire ugye nincsen példa a térségben). Négy és fél év szocialista kormányzás eredménye látható itten, a körúti kukák pisla fényénél.
Feri, baszki, ha nem veszed zokon ezt a kiszesen közvetlen hangnemet az obligát trágárságokkal, szarba vagyunk. Szarba kavartatok.
A felelősséget oszthatjuk, mert benne volt ebben a Viktor is bőven, de risztelni azért nem lehet, ez nem fiftififti, legföljebb egy dávidibolyás 70-30, a ti javatokra, Feri.
Négy és fél év szocialista kormányzás eredménye látható itten, a körúti kukák pisla fényénél.
Viktor is hozzátette magáét, persze, verbalice ahhoz a feltűnően ostoba (a te teljesen értelmetlen szóhasználatoddal: böszme) politikához, amit a Megyóval vállvetve vittetek négy éven át. Azt nyomatta ő is reggeltől estig, hogy az embereknek adni, adni, adni és adni kell, csak azt szabad, és az emberek meg el is hitték, mert frusztráltak és szegények, meg ezt szokták meg nem negyven, de inkább ezer éven át: a jó kormány ad, a rossz meg nem ad, ha ad, akkor nekünk jó, ha nem, akkor nem. A kormány leviszi a benzin árát, a kormány fizeti a gázszámlát, a kormány intézkedik arról, hogy nyáron legyen elég sör, a kormány ad beutalót, és vesz nekünk félárú retúrt Alsó-Bélatelepre, a kormány törli a seggünket is.
Csodálkozol, Feri, hogy most nem szeretnek tégedet? Hogy nem értik? Nem érted, Feri, hogy miért pont rajtad akadnak ki, aki épp felmondani készül a hazugsággyárban? Hát azért, amiért nem a mellúszás közben stikában vízbehugyozókat pofozta föl az úszómester a Sportban, hanem Mórickát, aki a trambulinról hugyozott bele. Te a trambulinról hugyoztad teli a medencét, Feri, és ugrottál rögtön egy indiánfejest bele. Most tapsolni kéne?
Hát nem érted, te, akire többen is csillogó üzleti intellektusként emlékeznek, hogy ha erkölcsi megtisztulásról beszélsz, morális újjászületésről, és közben bevallod, hogy eddig erkölcstelen voltál, a lehető legerkölcstelenebb, akkor a saját logikád szerint is azonnal el kell húznod a színről? Szerelést leadni, munkakönyvet felvenni.
Szerelést leadni, munkakönyvet felvenni.
Mit vártál? Hogy katartikus zokogás közepette bocsát meg neked mennyei atyád és néped? Hahó, baszki, ez egy ország, nem valami karizmatikus kisegyház külvárosi rendezvénye. Nem kéne annyit olvasni a Bibliát.
Ráadásul ezt az egészet nem most kellene átrágni, Feri, ezen már legalább két éve el kellett volna gondolkodni. Hogy mi lesz, ha még egyszer kormányra kerülsz. Már áprilisban figyelmeztetett tégedet korunk legnagyobb politkai elemzője – aki itt jelenti be igényét Lengyel László, Stumpf István és Kéri László éves fizetésére –, hogyaszongya:
"Ilyen politikát (ti.: megszorítósat – a szerk.) egy ellenzéki pozícióból kormányra kerülő párt könnyebben beadhatna a választóinak, mondhatná, hogy a költségvetés rosszabb helyzetben van, mint valaha is gondolta, hogy az előző kormány eltitkolt, elsunnyogott egy csomó dolgot, itt most nem lesz adócsökkentés, nem lesz tébécsökkentés, itt most megszorítás lesz, mert szarban a haza. De mit mondhat Gyurcsány? Nem hazugozhatja le saját magát!"
Szóval hogy teljesen illogikus, értelmetlen, értelmezhetetlen volt, Feri, ez az egész. Megnyerni, utána meg azt (és pláne így!) mondani, hogy amit eddig csináltatok az hülyeség volt.
És most itt vagyunk a szarban, Feri, és még csak nem is látszik, hogyan tudunk kimászni belőle.
Neked le kéne mondani, Feri, ez zicher. Ez az egyetlen dolog, ami most biztosnak tűnik.
Nota bene, azok, akik nemzeti katasztrófáról, gazdasági összeomlásról sírnak, hazudnak éppúgy, mint ahogy te hazudtál.
Te itten megszorításokat, csomagot, konvergenciát csinálni nem bírsz. Nemhogy reformot. Nemhogy morális megtisztulást. Nincsen már arcod, hiteled, erőd hozzá. Ahhoz pedig kéne. Még akkor is, ha ez a csomag röhejesen kicsi csomag egyébként (valószínűleg kevés is ahhoz, hogy magához térjen a költségvetés), alig tizede a Bokrosénak. Pár százalékos reálbércsökkenés – röhej. Nota bene, azok, akik nemzeti katasztrófáról, gazdasági összeomlásról sírnak, hazudnak, mint ahogy te hazudtál. De szembemenni a nagy lobbikkal, az orvosokéval ("az egészségügy nem üzlet" – vigyorog az osztályvezető főorvos a BMW X5-ösből), a gyógyszerészekével (akik minden lehetséges etikai normát megsértve azt próbálják bemagyarázni a kiszolgáltatott betegeknek, hogy az a jó, ha éjszaka vagy hétvégén kilométereket kell kutyagolniuk gyógyszerért), az önkormányzatival (a hatvanmilliós Nagy-Britanniában kevesebb polgármester van, mint itthon) meg a többivel, na, ahhoz kéne azért valami kis hitel, támogatottság, erő.
Nem észveszejtően erős lobbik ezek, egyébként, csak az emberekbe már bele van szuggerálva a töméntelen hülyeség, az óvónéni állam illúziója – ez konkrétan nem csak a te sarad, ebben benne van a Viktor is, bőven, lásd följebb –, és ha egy fillért is megpróbálsz elvenni tőlük, sikítani fognak. Neked sohasem fogják elhinni, hogy az ő zsebükben volt/van az a pénz, az a hitel, amit szép lassan vissza kéne csengetni. Ők azt gondolják, hogy te talicskáztad haza (vagy Indonéziába).
Neked sosem fogják elhinni, hogy az ő zsebükben volt/van az a pénz, az a hitel, amit szép lassan vissza kéne csengetni.
(Csak úgy eszembe jut: volt egy Margaret Thatcher nevű miniszterelnök Nagy-Britanniában. A nyolcvanas években a fél ország gyűlölte: áfát emelt, eltörölt egy csomó szociális juttatást, föltörölte a padlót az addig megtörhetetlennek hitt bányász-szakszervezetekkel, az értelmiség sikongott, nagy filmek, irodalmi művek készültek a munkásság és a kapitalista szörnyeteg heroikus küzdelméről. Lángokban állt az ország. Aztán Thatcher viszont rendet tett, a gazdasági válságot konjunktúrába fordította, a kilencvenes évekre Nagy-Britannia újra Európa egyik legirigyeltebb és leggazdagabb országa lett, senki sem gondolja már, hogy a nehézipar volna a megvédendő nemzeti kincs. Thatchernek volt ehhez esze, volt erkölcsi tőkéje és állóképessége. Neked, Feri, már meg ne haragudj, ebből a háromból, úgy tűnik, egy sincs.)
Le köll mondanod, Feri, nincs mese, viszont, ha lemondol, akkor is szarban leszünk. Lehet, hogy még nagyobban. Jöhet könnyen egy kis összeomlás: gyors forintválság, leminősítés-hegyek. Mert neked már kezdték elhinni odaát, hogy akarsz valamit. Helyetted meg csak olyan jöhet, aki nem akar, ugye. A Viktor jöhet szóba, ugye, ő meg még mindig ragaszkodik a hazugságrendszerhez, nyilván azért, hogy megbuktathasson, és eltakarítsa az útból az MSZP-t legalább tíz évre. (De ő még mindig hihetően állíthatná, ha kormányra jutna, hogy bocs, mégis kell egy kis csomag, mert nagyobb ganajt talált, mint amire számított.)
Le köll mondanod, Feri, nincs mese, viszont, ha lemondol, akkor is szarban leszünk.
Szóval még a lemondásból sem tudunk jól kijönni. (Meg hát úgy is tűnhet az egész, mint ha a kukagyújtogatók és a kótyagos háromnyomásosok buktattak volna meg, és az meg senkire nem vetne jó fényt. Vagy úgy is tűnhet, hogy az ellenhazugságok győztek, a csúfolódó óvodáspolitika.)
Szarban vagyunk, Feri, és abban is maradunk egyelőre. Szívesen üvöltené az ember, hogy akkor takarítsd is el ezt a szart, de nagyon úgy néz ki, még csak el sem tudod takarítani. Azért szép gesztus, hogy megpróbáltad megpróbálni. Kösz.
De alkalmatlan vagy. Al-kal-mat-lan. És alkalmatlan az a párt is, amelyik ezt a politikát és ezt az erkölcsöt nem csak eltűri, de kikényszeríti, kitermeli újra és újra."
Fórumozós mozgásterem Indexileg klubfórumunkra, ezen kívül főként Erdélyre, nemzetiségi kérdésekre, veterán járművekre korlátozódik - nekem ez már elég.
Van ez a topikunk, mely címe: Választási csipegetések - 2006.
Én már tavasszal bécsömörlöttem, de most közeledik a helyhatósági, mely nem igazán képes eltölteni különösebb izgalommal, várom, mint mások is, mint egy olyan szükségszerűséget, amit általában nem szokott követni Baján kardinális változás.
Én már képtelen vagyok illúziókban ringatni magamat.
Mindezek mellett mondván a fene kíváncsi rá, be nem néznék a fórumok legzajosabb szegletébe, ha nem hívnák rá alább látható öles módon a figyelmet.
Na, ha már intik a népet, csak bekukkantok, mi is az, ami miatt virtuális statárium lengi be a fórumilág légkörét.
Bekukkantottam, és íziben ki is hátráltam, ez kérem nem más, mint maga a tébolyda.
Mindazonáltal nem haszontalan, az intéshez kapcsolódó pár hivatkozás alapján útnak indulni, és kikötni itt: Tace-pao - úgy összességében sok érdekes dolgot tartalmaz. Számomra sok visszaigazoló dolgot tartalmaza, amit én nem is gyanítottam, hogy azok ekként megfogalmazásra kerültek.
Az intésből meg csak egy fogalmat ragadok ki, ez pediglen a "politizálás".
Hát kérem, sajnos oda jutottunk, ha ma feltesszük a kérdést, mennyibe kerül, mondjuk egy liter tej, vagy benzin, vagy kenyér, arra bizony már lazán ráhúzható, hogy "napi politizálás".
Jó-jó, én is tudom, hogy ez nem egy regionális klubtopik piszlicsáré belterjes életét érinti, mégis elgondolkodtató, hogy most akkor féljünk, vagy megijedjünk?
Én néha azt tartom legijesztőbbnek, hogy hovatovább önmagamtól is kezdek félni :)...
Ki nem tesz ma már minderre (kösz, hogy kikerested helyettem, annyira nem izgatott, hogy megtegyem), én a helyszínen is közöltem az adott kör vezetőjével, hogy részemről ez nem személyes kérdés, hanem elvi (bocs itt is, János, hiszen mi nem vagyunk rossz viszonyban).
Tudod, számomra csak azért volt döbbenetes fotózásom kategórikus tiltása, lévén ilyent még a bajai orosz (pardon: szovjet) laktanyában sem tapasztaltam, egy-egy hangulatos buli alkalmával még a Valeráék idejében. Na jó, az irattárba meg a zárkákba nem igazán volt bejárásunk.
Egyébként köszönöm, hogy bokodiként megértetted, mi volt a hozzáállás lényege, nem mindenki ilyen, ezzel kapcsolatban például pár olyan csököttagyú "néző" lankadatlan tolakodással veri az orrát olyan szarba, amihez semmi köze sincs, csupán hasonszőrűjei előtt imponálva keresi a baxtatás lehetőségét.
Laci!
Libsi médiák (pl. a tévében M1, M2, TV2, RTL Klub, ATV) leszarva, ahogy pl a netpatkányok gyülevész jelesei is, marad az élet egyéb más számtalan szegmense, köztük a tavatok, a levegő, a tiszta ételek és italok élvezete, egyéb kiteljesedések, kinek mire van hajlama és tehetsége.
A jövőben huszonharmadikától még azt is szelektáltan fogom eldönteni, hogy kinek köszönjek, kinek fogadjam köszönését. És aki esetleg mégis rákezd a "nótára", azt különösebb köntörfalazás nélkül faképnél hagyom.
Mindezt teszem azért is, mivel előreláthatólag egyhamar nem fog Magyarország saját autonómiával leszakadni Budapestországtól.
Te lebozgorozhatsz, mások ezt (a céda anyjukat) nem tehetik meg!
Az Országos Választási Bizottság 153/2006. (IV. 6.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a dr. F. E. által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:IndokolásI.II.</P>
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a Ve. 62. § (5) bekezdésében foglalt tilalom, amely szerint „A szavazatszámláló bizottság tagjai a szavazás időtartama alatt (…) nem használhatnak adatrögzítésre vagy adattovábbításra alkalmas eszközt a szavazóhelyiségben”, ellenkező rendelkezés hiányában a választópolgárokra nem vonatkoztatható. A törvényi tilalom hiányában a külképviseleti választási iroda tagjai a választópolgár tevékenységét nem kifogásolhatják. A Ve. 69.§-ának (3) és (4) bekezdései konkrétan meghatározzák, mely esetben érvénytelen a szavazat. A szavazólap érvénytelenségéről a fenti okok alapján a szavazatszámláló bizottság dönt, így a külképviseleti választási irodának nincs felhatalmazása a szavazat érvénytelenítésére. A kifogással támadott külképviseleti választási iroda ennek megfelelően helyesen járt el, amikor – az eset jegyzőkönyvi rögzítése mellett – további intézkedést nem tett.
Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint önmagában az a cselekmény, hogy a választópolgár fényképet készít a kitöltött szavazólapjáról, nem sérti a választásra irányadó jogszabályokat. A választópolgár említett tevékenysége elvileg alkalmat biztosít választási csalásra, pl. a szavazatáért cserébe anyagi juttatás elfogadására (Btk. 211. §). Nem bizonyított azonban az, hogy jelen ügyben a választópolgár anyagi ellenszolgáltatás fejében szavazott, és a kifogás sem tartalmazza ennek valószínűsítését. Így – az ezt megalapozó törvénysértés hiányában – nem lehet helye a szavazási eljárás érvénytelenítésének és megismételtetésének.
III.
A határozat a Ve. 62. §-ának (5) bekezdésén, 69. §-ának (3) és (4) bekezdésein, 77. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. április 6.
Dr. Szigeti Péter az Országos Választási Bizottság elnöke
Íme, egy előbbi választással kapcsolatos olyan baki, amit egy valaki hétszent, hogy nem fog kijavíttatni - gyanítom, ha körültekintő képviselőként eddig még nem tette.
Jenő, Jenő ugye hogy lesz Dusnokból előbb-utóbb doktor? Bejött!
Idézem az Index, kampánycsenddel kapcsolatos felhívását:
Kedves fórumozók! A kampánycsend időtartama alatt, április 23-án 19:00 óráig kérjük, tartózkodjanak pártszimpátiáik kifejezésétől, a választáson résztvevő pártok melletti direkt agitációtól.
Mivel hozzászólásommal sem pártszimpátiát nem nyilvánítok ki, sem választáson résztvevő párt mellett nem fejtek ki agitációt, nem látom okát annak, hogy ne tegyem közzé saját választási esetem történetét.
___________________________________________________
Ma délelőtt 9 óra körül, illemtudó állampolgárként megjelentem választókerületem szavazókörében, ahol a választási bizottság egyik tagja aláírásom ellenében átnyújtott részemre egy szavazólapot. Mielőtt a szavazófülkébe vonultam volna, óvatos duhajként alaposan áttanulmányoztam annak tartalmát, és döbbenettel konstatáltam, hogy az nem egyezik meg tartalmában azzal a szavazólap mintával, amit pár nappal ezelőtt a Választási Iroda, a választás 2. fordulójával kapcsolatos hivatalos tájékoztatójával együtt kézbesítettek postaláda révén számomra.
Ezzel kapcsolatos észlelésemről magyarázatot kértem a szavazókörben tartózkodó hivatalos személyektől, mondván, hogy a látottak elbizonytalanítanak, lévén nem tudom egyértelműen eldönteni, hogy a két verzióból melyik szavazólap tartalma a mérvadó.
Miután a bizottság tagjai kijelentették, hogy az imént aláírásom ellenében tőlük átvett a szabályos, arra kértem őket, hogy dilemmáimat rögzítve jegyzőkönyvben jelentsék ki, hogy a tőlük átvett szavazólap kitöltésekor nem követek el törvénysértést.
Kérésemet megtagadták.
Erre közöltem azt a szándékomat, hogy az általam hozott és az általuk adott szavazólapról egymás mellé téve őket készítek a nálam lévő fényképezőgéppel egy felvételt, amit azzal hárítottak el, miszerint a szavazókör helyiségében nem fotózhatok, ehhez előzetes engedélyért a választási irodához kellett volna fordulnom.
Ekkor közöltem, hogy a helyiségen kívül készítek a két iratról fotót, amit azzal tagadtak meg, hogy az általuk átadott szavazólap nem vihető ki a helyiségből.
Erre klitásba helyeztem azt, hogy a választófülke intim közegében készítenék felvételt.
Ezt szintén elutasították, mondván ez is tilos.
Ekkor már csak arra voltam kíváncsi, hogy ha mindezek ellenére mégis lefotózom az iratokat a szavazófülkében, annak milyen következményei lehetnek?
Erre nem tudott senki választ adni.
Mivel patthelyzet alakult ki kijelentettm, miszerint ilyen körülmények között nem látom biztosítottnak a választás egyértelmű tisztáságát, a felmerült kétségek és bizonytalanságok miatt úgy ítélem meg, hogy nincsenek számomra megnyugtató módon biztosítva azok a körülmények, melyek alapján biztos lehetek abban, hogy az elém tett szavazólap kitöltésével nem követek el törvénysértést.
Az átvett szavazólapot - miután közölték velem, hogy mindezt jegyzőkönyvezni fogják – visszadtam, de azt senki nem ajánlotta fel, hogy ennek rögzítését várjam meg, esetleg másolatot adjanak belőle.
Mivel több párt megfigyelője is jelen volt, a jelen lévő hivatalos személyek türelmetlensége miatt ezt a körülményt nem tartottam tovább feszegetendőnek, bízva a jegyzőkönyvi rögzítés hiteltérdemlő mivoltában, az egyik bizottsági tagnak átadtam a nálam lévő szavazólap minta példányát aláírásommal jegyezve azzal a kéréssel, hogy ezt szíveskedjenek csatolni a kész jegyzőkönyvhöz.
Mindezeket követően elköszöntem, majd választópolgári jogommal nem élve, annak meghiúsítása miatt elhagytam a szavazókört.
Természetesen kérni fogom a helyi Választási Bizottságot, az ügyemben készült jegyzőkönyv másolati példánya megküldésére.
Mijo
Örömmel látom, hogy az Index már nem hirdeti harsányan a "kampánycsendet", mint körülményt, gondolom belátva, hogy arra leginkább mindazok szarnak nagy ívben, akik kitalálták azt.
Ugyanakkor akadnak fegyelmezett állampolgárok, akik - még ha üres frázis is, elkövetésekor ha van szankciója, ha nincs - önmagunktól is betartjuk azt.
Okosságtól dagadó agyú, ellentmondást soha senkitől nem tűrő, mindenkinél mindent jobban tudó önjelölt fotóanalizátor szakértők, epilepsziásokat megszégyenítőn habzó bősz fröcsögéssel pocskondiázták mindazokat, akik úgy látták, hogy csucsoriajkú köcsögöccse hódoló csókot lehelt idegbeteg generalisszimuszunk klepósujjú mancsára.
No oszt mit ád a sors, ma reggel maga az érintett, mit érintett, maga a megérintett igazolta vissza a Napkeltében, miszerint ragacsos csók vót ám az a javából (ennek ízét haccázalékos libmásaink ismerik csak igazán), mondván: "de olyan rossz érzést okozott", továbbá elkezdett álszent stílusában egy halom olyan jellembéli tulajdonságot sorolni az ominózus csók fogadtatása vonatkozásában (valahogy így, csak nem hiszi senki sem rólam, hogy én ......), melyek mondandójával ellentétben, tökéletes pszichiáteri pontossággal passzoltak művi módon lelkes trónvárományosunk "karakterére".
Na ettől a magasságostól óvjon meg bennünket a Magasságos.
Mondom jegenyederekú Farkas Attinknak, ki egyik becenevén Béci, hogy hallodete Béci, ha a Széll Péter listán országgyűlési képviselő lesz, akkor belefáradván ennek a hálátlan városnak a polgmesterkedésébe, bizonyára leteszi majd a lantot, és ekkor téged szeretnénk többen is új polgármesterként indítani Baján, olyanok, akik - copy a friss "TEA" hátódala - jól ismerünk téged, fáradhatatlanságodat, harcos kiállásodat a Bácskaiakért (sic!), ki munkáddal és emberségeddel már bizonyítottál, számítunk rád a polgármesteri bársonyszékben (jobbró-balró egyaránt), kérünk, támogasd a nyugodt betétépítés programját!
Aszongya erre Béci, a Farkas: ollrájt - így latinú -, vállalom (Látom. Viszem! Vakarom.) de csak abban az esetben, ha emellett Vaskút és Dávod községben is elláthatom, díjazás nélküli társadalmi munkában a polgármesteri teendőket, Dávod esetében olyan kitétellel, hogy a munkámmal járó pályázatok tömkelegét bajai rezidenciámban állíthatom össze.
Eddig a közeledő helyhatósági választások előkampányolásaként, hamahama, még mielőtt az újabb kampánycsend nem zúdul a nyakunkba.
Jómagam izgatottan várom Farkas Béci további hozzáfűznivalóit, remélem - folyamatos harcos kiállásával a 'Bácskaiakért' miatt rendkívül elfoglalt emberként - nem fut ki az időből.
Továbbra sem politizálok,viszont továbbra is irritál,ha valaki arcátlanul hazudozik a kampány során.
Kikerült egy kedves szórólap Vaskúton az 1.forduló elött,amelyet csatolok.Azóta,ma ujra megjelent.Természetesen az MSZP-t és Széll Péter jelölt ur érdemeit magasztalja.A mai ismételt megjelenés késztetett arra,hogy irjak.Minden szép és jó,
a másik oldal meg gonosz,gazember stb.Ezt már megszoktuk.De azt,hogy "MEGIGÉRTÜK,MEGCSINÁLTUK" felirattal MSZP lógóval olyan fejlesztések vannak felsorolva,amiket az én vezetésemmel a Vaskuti hivatal akkori csapata valósitott meg,az már gyomorforgató.Ezekhez a dolgokhoz Széll Péter jelölt úrnak annyi köze volt,hogy némelyiket gátolta/nem tul nagy sikerrel/.A többihez még ennyi köze sem volt./Persze a kistérségi társulás elnökeként elvileg minden megyei támogatás átfutott rajta/de csak a megyeiek/Ehhez annyit,hogy mindig a kistérségi tanács döntött.Vaskut mindig csak annyit kapott,amennyi lakosságarányosan járt.Azt persze mindig kiharcoltam.Senkinek a kárára nem vontunk el közös pénzeket,mint pd
Gara,Csátalja,Dávod stb.Nincs mire hivatkozni,nem lehet mellet döngetni,hogy ezt meg azt kaptunk ezért meg azért.
A legkirivóbb a nyugdijasház. Egyedül csináltuk meg.Még a fidesz kormány adta a támogatást.Még az ünnepélyes átadásra sem jelent meg Széll Péter ur.Kinosnak érezte.Most meg döngeti a mellét és más tollaival ékeskedik.Undoritó! Ha ez igy megy tovább még fogjuk érni,hogy 2010-ben Mészáros Lázár vagy Türr István érdemeire fognak hivatkozni.Ö is Bajai volt,igaz 150 évvel ezelött.De ha nincs más,amit fel tudunk mutatni.,miért ne? Ö még hozzászólni sem tud,mint én.Kérdésem: Ilyen ember hogy fogja Önöket képviselni? Nem várok rá választ.
Csatornázási ügyben is másodszor tartanak fórumot.Ugyan miért pont most: A csatornából ideális esetben is évek mulva lehet valami.Halvány igéretek persze vannak.Ami Vaskut esetében nincs: érvényes tervek,agglomerácios besorolás.E nélkül sok mindenröl lehet beszélni.csak nem sok értelme van.
Persze az emberek mindig jobban szerették a halovány igéreteket,mint az igazságot.
A felsoroltak nagy részét saját magunk,a többit annak a Zsigó Róbertnek a támogatásával szereztük meg aki állitólag 8 évig nem csinált semmit,és alkatilag alkalmatlan a pénzszerzésre.Mellékesen a Bajai korházfejlesztés pénzét is ö szerezte anno.Képzeljék el mi lenne,ha még alkalmas i lenne rá?
Íme, egy előbbi választással kapcsolatos olyan baki, amit egy valaki hétszent, hogy nem fog kijavíttatni - gyanítom, ha körültekintő képviselőként eddig még nem tette.
Bocsi az elöbb nem ment be.