Hehh, régi szép kamu nyista idők, amikor már kedves Péterünk nem kívánt szószátyárkodni. De lám, az iwiw-nél táptalajra lelt ...., persze csak a legújabb zsíros pozícióig :( ... Képviselőként sem köszönt el :((( ... Kamu nyista kurázsi ...
Úgy hallik, más vezérsíkok érvényesültek, így még várok kicsit a jósdával. Mindenesetre megnyugtató, hogy az alaptézisek megerőszakolása nem következett be, és nem egy szálait hullajtott, kopott seprővel kívánunk jól 'szepelni'.
Tibikém lelkem, ha jól értelmezlek, mivel valóban két hasonló kaliberű informatikai cég viszi Baján a pálmát, és mivel ezek egyike ti vagytok, azt akarod mondani, hogy egy-egy vaskosabb igény esetén a Fehér Ház tőletek nem is kér árajánlatot, hanem otomatikusan a másiktól rendel?
Hát akkor bezony nem csoda, ha a másik mer "előre gondolkodni" :((....
Mi miatt is kaptatok ti serleget, amiben elsők vagytok? Talán valamit ennek is jelentenie illene, nem gondoljátok!?
Gondolom nem kell sokáig várnod a válaszra.
Nem hiszem, hogy bármi titkolni való lehetne abban, hogy mi az eljárás a beszerzések kapcsán egy olyan szervetet esetén, akik az adót fizetők pénzéből gazdálkodnak.
ok.
túloztam.beismerem.de azért mert én mindig egy céggel szembesülök.És hidd el(amit úgysem fogsz),hogy nem arrol van szó hogy nem MI.Hanem arról hogy valahogy ennyi év távlatából nézve 1 bajai cég mindig a legjobbnak bizonyul, holott ők és Mi vagyunk a legjobbak, legnagyobbak a térségben.Minden téren.És hát jó ha 1 szer szembesültünk a kihívással, hogy a legjobbak legyünk. Szóval a jegyző mi alapján is válogat az ajánlatokat illetően, hogy kitől is kérjen?
Minde1.Mert érdekes, hogy a mai viágban az a cég olyan fejlesztéseket végez el, amit CSAK biztos üzleti biztonságban tesz valaki, vagy ha nagyon vakmerő vagy ha őrült.
Akkor tekintsük álltalános Magán észrevételnek amit itt írtam. nem akarok személyaeskedni, csak "furcsa", és idegesítő hogy mi SOHA nem vagyunk a legjobbak.ez nem igy van mindenki tudja.De nem érdekel ki szállít, akárki is az, csak az VALÓBAN a lehető legjobb legyen ha már adóforintokról beszélünk.
De szívesen megnézném hogy azólcsó az mindig a legjobb minőség is?
Az elmúlt 9 évről nem tudok beszámolni, hogyan történnek a beszerzések, de az azt megelőző időszakra vonatkozóan, 1995 májusáig igen, mivel ezekben a kérdésekben én voltam az informatikai eszközök és beruházások megrendelésének a szakmai előkészítője.
A döntést minden esetben a jegyző ill. a polgármester hozta.
Az 1990-től terjedő első időszakban a számítógépeket, szervereket, nyomtatókat, fénymásolókat, szoftvereket, telekommunikációs eszközöket az Albacomp Rt. és a Siemens Rt szállította. A kábelezés volt még nagyobb költség, amit egy miskolci cég csinált.
Később, több bajai vállalkozás is beszállítóvá vált.
A megrendelések előkészítése során mindig 4-5 árajánlat beszerzését követelte meg a jegyző, amiből ő választott a szakmai anyag átolvasása után. Azt hiszem ez azóta sem változott, hiszen a jegyző sem változott és ezekben a dolgokban nem ismert tréfát.
Mégegyszer, mindez 1995 májusáig biztosan igy volt, az azóta követett gyakorlatról a jelenleg hivatalban lévő illetékes tudja megadja a megfelelő tájékoztatást számodra.
Tehát, kérdésedre visszautalva az elmúlt 14 év egy részében biztosan nem úgy történtek a beszerzések, mint ahogy Te azt leírtad.
Szeretném megkérdezni (és egyenlőre CSAK cégnevek és vásárlói nevek nélkül ), vagy Öntől vagy ha Ön tud egy illetékest akkor ugyan kérdezze már tőle, hogy
HOGYAN IS LEHET AZ EBBEN A VÁROSBAN, HOGY 1 AZ ÖNKORMÁNYZAT ÁLLTAL amiota én tudom a rendszerváltás óta PREFERÁLT CÉG az aki minden következmény nélkül és KIZÁRÓLAGOSAN is csak az ADOTT számítástechnikai vállalkozás az aki az Önkormányzat vagy az álltal fenntartott intézmények túlnyomó többségébe minden akalommal szállíthat?Mert érdekes hogy mindig EGY adott cég az aki ha az Önkormányzat szállíttat valahova pl. számítógépeket, akkor teljesíthet a MI az Ön és mindenki adóforintján?
Valószínűleg Nonprofit lehet, és le is van ellenőrizve a mostmár vagy 14 éve folyó beszállítás.Vagy csak furcsa egybeesés, hogy mindig Ők azok akik a LEGJOBBAT nyujtják nekunk, a vásárlóknak és az Önkormányzatnak?
Szóval, ha kell nevesíthetek, de szerintem nem szükséges.sajnos.
Kedves Széll Péter, még egy nem kis horderejű dolog piszkálja az emberek igazságérzetét. Alábbiakban taglalt kérdésben hogyan lehetséges, hogy ennyire gyengének bizonyultatok ti városvezetők? A te önkormányzati múltaddal és tekintélyeddel nem volt annyi ázsiód, hogy kiharcold választópolgáraid számára azt, amit most laza mozdulattal elloptak tőlük? Miért kell az amúgy is sokat szenvedő népet, még súlyosabb szenvedéseknek kitenni, csupán azért, mert pár haramia éveken keresztül zsarolta és lerabolta őket? Ők tehetnek erről? Valóban ezt érdemli Baja lakossága? Nem volt elég hátrányban részünk, a megyeszékhely mindenkori előbbrevalósága miatt? Miféle társadalmi igazságtalanságokra számíthatunk még?
És ha már itt tartunk, kérlek áruld el nekünk, mi igaz azokból a hírekből, miszerint százmilliós nagyságrendűre tehető kórházunk gazdálkodási hiánya? Mi fogja ezt követni, milyen lépéseket szándékoztok tenni? Személyi változások várhatóak-e? Döbbenet, hogy még minden úgy van, ahogy, máris rebesgeti a nép, hogy egy olyan orvos a fő aspiráns a direktori székre, ki alkalmatlansága miatt lett egykor eltanácsolva a kórházból :(. Kérlek, nyugtass meg bennünket, hogy csak légbőlkapott marhaságok ezek!
Emberek!!!!!!
Csak nem a szunyogirtó multjáról elhíresült kisgazdiakaratossumákoló volt képviselőről van szó?Akit egyébként seprőalpanyagnak is használnak már elég régen?
Városunkban ismét szóbeszéd tárgyává vált egy közeledő umbulda. Következő testületi üléstek egyik napirendi pontjáról van szó, melyek az előterjesztője te vagy, beidézem alább.
"Előterjesztés a mezőőri szolgálatról és a mezőőri járulékról szóló 56/2003. (XII.23.) Ktr.sz. rendelet módosításáról."
Értesüléseim szerint vissza kívánjátok hozni a mezőőri intézményt (szerény meglátásom szerint nagyon helyesen), mely csoport feletti igazgatói funkciót megpályáztattátok.
Ennek a tisztségnek egyes morgolódások szerint, különböző pártpolitikai villongásoknak és személyes vonzódásoknak (nevezzük talán lobbizásnak?) köszönhetően, már most meg van a futtatottja, ki mindenki másnál nagyobb eséllyel "reménykedhet" a munkakör elnyerésére.
Na most, legfeljebb az derül ki pár napon belül, hogy én jó jós vagyok, esetleg látnok, lévén ez a személy állítólag nem más, mint aki bukott vezetőként távozott dicstelenül a közterület felügyelet éléről (Kom. Szolg. Kft.). Ami, mint szintén hírlik, számára nem is volt rossz üzlet, lévén valamilyen belső malőr miatt hivatalotok elcseszte a menesztést, és most diadalittasan várja a nyert munkaügyi per babérjait, adófizető polgáraitok zsebét károsítva.
Kedves Péter, pár nappal az eredmény előtt, talán nem ártana tisztán látnunk e kérdésben, mert ha valóban ez a személy kerül ismét felelős pozícióba berkeiteken belül, az valahol megint egy nagy pofon lesz Baja lakossága számára, hiszen az amúgy is hadilábakon álldigáló bizalom, tovább gyengül(het) ezáltal. Senkinek sem mindegy, hogy megbizható, vagy bizalomra méltatlan valaki kerül e frekventált szféra élére.
Kedves Tibor! Az én tudomásom szerint a várost szinte teljesen lefedi a két kábeles szolgáltató, így szinte mindenkinek van módja nézni a helyi tv műsorát. Ettől függetlenül megfontolható a sugárzási lehetőség is, bár eszköz és ember mellett engedély is kell hozzá, de az sem megszerezhetetlen. Péter
Kedves Tibor! Az Uránia mozival kapcsolatban mi is sokmindenen gondolkoztunk el. Amiért ez a döntés született az az, hogy hosszabb ideig ne legyen a város mozi nélkül. Ezalatt folyik az előkészítése annak, hogy ha a Földhivatal kiköltözhet a JAMK-ból akko abban az épületben kialakulhat egy kisebb közönségszámmal működő, de magasabb konforttal felszerelt mozi. Ennek létrehozásához használnánk fel az Uránia esetleges értékesítéséből származó bevételt ( bár más hasznosítása is szóbajött). Minden jó javaslatot szívesen fogadok. Péter
Az Uránia mozival kapcsolatban kérdezném, talán nem lett volna jobb megoldás, ha úgy ahogy van, a Város rövid úton túlad (akár a konkrét hasznosítás megjelölésével) a meglehetősen korszerűtlen, és ez által láthatóan nyűgössé vált épületen?
Ötleteket többet is hallottam, akár még a közös hasznosításra is.
A második kérdésem pedig az iskolabezárásra vonatkozna.
Már több éve mondogatják a Város életét mélyebben ismerők, hogy eggyel több általános iskolával rendelkezünk, mint amennyire valójában szükségünk lenne, (de lassan inkább úgy kellene fogalmazni) vagy amennyit a kassza elbír.
Tehát e téren milyen mélyreható, a Város érdekeit maximálisan figyelembe vevő változás várható?
igen teljesen így van, NEM KÁBELEN kellene szórni, mert ha jól tudom lenne eszköz rá (pl. a Bajai Rádió egyik szobájában is lapul egy műsorszóró) , még ember is talán...
így néznék is akiknek szánták.....
Ezek szerint ezt antennaval nem lehet fogni.
Régen(ugy 10 éve)volt egy bajai tv,amit antennával néztünk,aztán megszünették.
Jó lenne,ha ezt is adnák "éter"-ben mert kábel tv nem mindenhol van...
Kedves Zoli! Igen, szept. 2-től elindult a kábelen a helyi tv. Egy pécsi székhelyű kft készíti a műsort bajai közreműködőkkel. Elsősorban kultúra és eseménycentrikus műsortervvel, de természetesen helyi hírekkel is. Persze ehhez hozzátartozik a testület döntése is amivel javítani akarunk az eddigi tájékoztatási gyakorlatunkon, amihez persze egy kis pénzt is hozzárendeltünk. Péter
A Petőfi Népe HomePage-n olvastam, hogy van Baján helyi televiziós adás.
Sugárzott vagy kábeles adásról van szó?
Ki finanszirozza ill. ki a tulajdonosa a TV-t?
Kik csinálják, kik a szakemberek?
Miért pont most indult el a műsor, van-e ennek valami apropója?
Ha lehet, szeretnék ezekre a kérdésekre választ kapni.
Kedves Tibor! Jók az ötletek, végig kell gondolni, hogy melyik megoldás az eredményre is vezető.Tegnap DATTE ülés volt (Délalföldi Területfejlesztési Társulások Egyesülete), amely lefedi a három megye területét. Témája a Délalföldi Regionális Akcióterve volt, amelybe gondosan igyekeztem betuszkolni ezt az ötletet különös tekintettel arra, hogy az un. M9-es csak a huszonöt éven túli megvalósításra tervezett ismereteim szerint.Péter
