Keresés

Részletes keresés

Tenorista muszlin Creative Commons License 2008.09.29 0 0 63
Így van. Nem kell inni semennyit vezetés előtt, minek. Nem is értem, hogy miért van fölháborodás, főleg úgy, hogy ennyi a halálos baleset, aminek jó részét a bepiált vezetők okozzák...
Előzmény: renegade (59)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2008.01.23 0 0 62

Ez egyszer már eszembe jutott, érdekes felvetés:

http://www.vezess.hu/hirek/papok_ittasan_is_vezethetnek/12830/

 

Azt már csak én teszem hozzá: mi van a görög katolikusokkal és az ortodoxokkal, ahol a hívek borba áztatott kenyérrel áldoznak?

pizarro2429 Creative Commons License 2008.01.21 0 0 61
és még nehezebb felfogni, amit írtam :)
Előzmény: pizarro2429 (60)
pizarro2429 Creative Commons License 2008.01.21 0 0 60

blabla

személyeskedni könnyű, TÉNYekre hivatkozni már nehezebb :D

Előzmény: animaq (58)
renegade Creative Commons License 2008.01.21 0 0 59
Miért kell pl. elvenni annak a jogosítványát, aki egy kicsit korábban távozott a munkahelyi köszöntőről és valamnnyit bejelez a szonda. (és csak nagyon keveset)

Távozzon taxival.

Lehet hogy a megélhetését veszik el.

Ezen az alapon szinte senkit sem lehetne megbüntetni semmiért.

Tekintettel arra, hogy az alkohol kis mértékben inkább élénkít mint blokkol...

1. Mennyi az a "kis mérték"?
2. Ja, jó lesz tőle a kedved, de egyben felelőtlenebb is leszel, és egészen biztosan nem lesznek jobbak tőle a reflexeid.

Márciusban lesz 31 éve, hogy vezetek. SOHA nem ültem volán mögé, ha ittam előtte. Ki lehet bírni, ez 31 év saját tapasztalata. Úgyhogy semmi értelme tragédiát csinálni belőle.

Ami pedig a büntetés mértékét illeti, kemény, az tény, de legalább ezek után senki sem számolgatja majd, hogy ezzel a pohárral még megúszom-e pénzbüntetéssel, vagy már ugrik a jogsi.
Előzmény: animaq (-)
animaq Creative Commons License 2008.01.21 0 0 58
Atyavilág neked aztán mátrixból van az agyad....

De azért gondolkodj rajta hátha egyszer leesik....
Előzmény: pizarro2429 (33)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.21 0 0 54

Attól függ, ki adja. Előtte nézz körül, van-e kéznél zászló meg gyufa, anélkül a legjobb cukorka is savanyú.

Előzmény: freyya (32)
pizarro2429 Creative Commons License 2008.01.20 0 0 52

a zsaruk is indulnak a választáson?

 

miért? ha teremfocitornán indulhatnak :-P

Előzmény: Törölt nick (50)
molar Creative Commons License 2008.01.20 0 0 51

 

Pótcselekvés. Azért mert ők nem tudnak kormányozni még józanul sem?

 

Előzmény: Törölt nick (50)
lalá Creative Commons License 2008.01.20 0 0 49
-A véralkohol-szinttel csak az a gond, hogy mindenkire egyénileg kellene megállapítani.
Az alkohol hatása még huszonhat másik körülménytől is függ.
Előzmény: animaq (30)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.20 0 0 48
én túljártam a seron eszén ... mondtam neki, hogy fogadjunk egy 100-asban (huf), hogy bevisz az ágyába, s mégsem lesz belőle szex ...

bevallom férfiasan, vesztettem ...
Előzmény: Gép-ész (42)
Baresi Boriska Creative Commons License 2008.01.20 0 0 47
 ez a fajta szexualis humor - rossz vicc
Előzmény: pizarro2429 (46)
pizarro2429 Creative Commons License 2008.01.20 0 0 46
a szexuális humor alapján később az lesz a cél, hogy minél hamarabb túllegyek :)
Előzmény: Baresi Boriska (45)
Baresi Boriska Creative Commons License 2008.01.20 0 0 45
 ne aggodj, par ev es tovabb tart...
Előzmény: pizarro2429 (44)
pizarro2429 Creative Commons License 2008.01.20 0 0 44
nem tudom, én végül egy valenciai nyaralóért eladtam magam, nem volt annyira vészes, két perc alatt megvoltunk... a hazakiséréssel :-P
Előzmény: Gép-ész (42)
pizarro2429 Creative Commons License 2008.01.20 0 0 43
valahol olvastam, hogy a legminimálisabb alkholos befolyásoltságot nem mutatja ki a szonda. De mondom, ezt csak "olvastam", úgyhogy így kezeljétek :P
Előzmény: freyya (32)
Gép-ész Creative Commons License 2008.01.20 0 0 42
Sharon már többször próbálkozott, de eddig nem tudott túljárni az eszemen :)
Előzmény: pizarro2429 (41)
pizarro2429 Creative Commons License 2008.01.20 0 0 41

akkor nyilván megérzed, hogy vodka. Onnantól már "tudsz" róla, hogy ittáls alkoholt, az már nem ment fel téged. Más a helyzet, ha önhibádon kívül eset ilyen helyzetbe. Pl. (feltételezem ,hogy férfi vagy, ha nem, bocs) szóval pl. Sharon Stone szeretne veled ágyba bújni, de te visszautasítod, ő le akar itatni téged, hogy sikerüljön az aktus. Beleönt egy vodkát a narancslevedbe. Megiszod, az ízét nem érzed. Ilyenkor nem leszel bűntethető.

 

Viszont, ha "berúgsz" tőle, akkor annak ellenére nem ülhetsz autóba, hogy nem tudsz róla. Hiszen alkalmatlan állapotban vagy az autóvezetéshez. Ez viszont már más szabály.

 

(szerintem, de most kaptam meg egy másik topikban, hogy műveletlen vagyok, úgyhogy nem százas a dolog  :P)

 

Előzmény: Gép-ész (35)
ooloo Creative Commons License 2008.01.20 0 0 40
Legalább azt várd meg, amig betölti a 14. életévét... :)
Előzmény: Baresi Boriska (37)
lektor Creative Commons License 2008.01.20 0 0 39
Szerintem edd meg nyugottan, úgy is ki lesz száradva.:)
Előzmény: freyya (32)
Qqberci Creative Commons License 2008.01.20 0 0 38
Pótcselekvés. Legalább tíz éve nem szondáztattak meg, pedig nap mint nap vezetek és nem is kis távokat.
Előzmény: Törölt nick (6)
Baresi Boriska Creative Commons License 2008.01.20 0 0 37

 Ez termeszetesen diszkriminacio!!!

Azert mert masok a fogyasztasi szokasaim, mint a többsegnek(?),

miert kell hatranyokat szenvednem?!

pizarro2429 Creative Commons License 2008.01.20 0 0 36

persze, erről beszélek.

Egy balesetnél nem mindegy, hogy volt-e rá hatással a cucc, de ha nincs baleset, viszont iszik, akkor alapból legalább szabályt sért. Ott hülyeség lenne túlzott mérlegelési jogot adni a rendőrnek.

Előzmény: ooloo (34)
Gép-ész Creative Commons License 2008.01.20 0 0 35
Sőt, mi van, ha ledöntesz egy pohát vizet és kiderül, hogy vodka?
Előzmény: freyya (32)
ooloo Creative Commons License 2008.01.20 0 0 34
Egy komolyabb baleset utólagos vizsgálatánál a bíró mérlegelhet, hogy a delikvens alkoholos befolyásoltsága oka volt-e az események kimenetelének ... és akár arra a következtetésre is juthat, hogy nem. A közlekedési rendőrnek ehhez sem ideje, sem képzettsége, sem szakértői háttere nincsen ... viszont igen nagy a kisértés.
Előzmény: pizarro2429 (21)
pizarro2429 Creative Commons License 2008.01.20 0 0 33

mert ezen a TÉNYen alapszik a bünthethetősége. NEm azért, mert ezen KELL alapulnia, hanem azért, mert ezen ALAPSZIK.

 

VAN és nem KELL helyzet van.

 

 

miután még egy adatot sem tudtál szolgáltatni, így a topikod egy szimpla fröcsögés.

 

 

Előzmény: animaq (30)
freyya Creative Commons License 2008.01.20 0 0 32
És mi van, ha megkínálnak valami likőrös szaloncukorral vagy rumos bonbonnal, amin becsomagolva nem látszik, micsoda? Köpjem ki gyorsan?
Előzmény: Gép-ész (18)
Triumphator Creative Commons License 2008.01.20 0 0 31
ha annyi kmeggyet megennél, amit kimutat a szonda, cukorkómába esnél és a rendőr a hullásokat hívná hozzád...

most jöjjön az, hogy a negrótól is bezöldül, oké? ez még nem volt, és méltó szintű ehhez a topikhoz.
Előzmény: Hierro Nyh. (23)
animaq Creative Commons License 2008.01.20 0 0 30
jaj itt a legügyesebb ugrifüles!!!!

Akkor talán magyarázd el minek neked adat?????

Arról van szó hogy valakinek nagyon alacsony a véralkohol szintje, annyi hogy az már a reakcióidejét nem befolyásolja!!!

Ha felfogtad szójjá' addig mennyél szépen homokozzz!!!
Előzmény: pizarro2429 (25)
molar Creative Commons License 2008.01.20 0 0 29

 

Ki lehetett eddig is kötni ezrelékben. Jó, azt se lehetett, de azt hiszen csak szbálysértés volt.

Nálunk komolyabb közlekedési múlttal rendelkező országokban viszont vizonyos ezrelék alatt szabad most is vezetni.

Nem hiszem, hogy több baleset lenne. Az se elsősorban az alkohol miatt .

 

 

Előzmény: pizarro2429 (14)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!