Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Tippem szerint papiron marad a mostani felallas, vagyis Tatan lesz egy hk zaszloalj, es kozvetlenul mellette, de masik zaszloaljba szervezve egy lovesz zaszloalj.
Amit nehezebb megjosolni, hogy ezek az alakulatok csak papiron leteznek majd, vagy a valosagban is (az elmult evek tapasztalata alapjan, ha lesz kormanyvaltas, akkor barmi lehet, ha nem lesz, akkor szigoruan csak papiron lesz fejlesztes, nehogy mar a katonak berere penzt kelljen adni).
A pletykak szerint a Tatai "dandarban" ujra lesznek IFV-k. Persze ez akkor lesz hiheto, ha hadgyakorlaton latjuk oket manoverezni. :-)
Abban a korban ( még a tüzérséget is alaposan átalakító robbanóanyag/hajtóanyag és löveganyag forradalom előtt vagyunk) a rakétákkal egyrészt pontossági gondok voltak( nagyon is területlefogó fegyver) másrészt a rakéták szinte hatástalanok voltak tábori erődítések, erődök ellen.
Nyilván csak ez lehetett. Pedig egy rakéta se valami bonyolult szerkezet. Az anyag körül keresem a választ. A löveg hatékonyabb, kevesebb robbanóanyaggal juttat célba ugyan annyi tömeget és az a tömeg is csak az ami ott a hatást kell kifejtse. Gábor áron rézágyúját röppentyűkkel pillanatok alatt elhasználták volna.
A talicska szénhez a tenyérnyi napelemet, feltételezve, hogy ugyan annyi emberi munkaóra van egyikben is másikban is. Nyilvánvaló, hogy ahol löveget gyártanak ott nem rakétát, ahol kalapácsot ott nem fúrógépet. De a lényeg az anyag, egyiknél is másiknál is, lehet sok mindent ha van miből.
De a rakéta se csak fémből van, meg a loveg se. Ez ügyben jó összehasonlítás, kb. olyan mint mikor az olajosban a talicska szenhez hasonlítottad a dolgokat. :)
...amúgy a kérdés se komoly mert nem írtam mi a célja. Ha gyújtogatni akarunk biztosan jobb a rakéta, ha átütni méter vastag páncélt akkor talán a löveg.
na várjál! a palesztínok olyan löveget se tudnának csinálni 500 kg vasból mint pl az a rheinmetal vagy hogy is hívják? úgy értettem, hogy hasonlóan fejlett technológia alkalmazásával.
