Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.03.26 0 0 372
Kösz' Frimen, hol láttad?
Előzmény: Törölt nick (368)
angelos1976 Creative Commons License 2009.03.26 0 0 371

Jogos a fél pont.

 

Bár gondolatolvasó nem vagyok, de szerintem a nagyobb átfogás alatt inkább a nagyobb látószögre szeretett volna gondolni... Azaz: hogy nehogymá' csak egy 17-es - legalább 4-es fisáj!

Előzmény: Törölt nick (366)
trial55 Creative Commons License 2009.03.26 0 0 370
Szia! Nekem van egy eladó Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX objektívem teljesen újszerű, kifogástalan állapotban (FX-re történő váltás miatt adom el). Napellenzőjével, dobozában, papírjaival, 2 év nemzetközi garanciával. Iá: 130e Ft. Bp.-en megnézhető, kipróbálható.
Előzmény: TexisAlfréd (361)
Az-X Creative Commons License 2009.03.26 0 0 369
Továbbra is eladó egy Nikon bajonettes Sigma 15-30 F/3.5-4.5 EX DG 75.000 pénzért.

Az objektívet használtan vettem, de megkímélt állapotú, a lencsék karcmentesek, kifogástalanul működik. Csak azért adom el mert van 12-24-em.

Fullframe-et rajzol, tehát jó filmes illetve FX vázra is. Ott aztán csodákat művelhet.

Speciális lencsetagjainak köszönhetően nagyon pici a torzítása (az egyenes vonalak nem görbülnek).

Első -hátsó kupak van hozzá.
Az obi visszatért Budapestre, itt ki lehet próbálni, sőt akár meg is lehet venni :)
Pici alku belefér, de légyszi mailben vagy telefonon tegyetek ajánlatot!

Cserébe érdekelhet Sigma EX DG 24-70/2,8 macro, EX DG 70-200/2,8 macro természetesen Nikonra, értékegyeztetéssel.

az-x (kukac) freemail.hu
06 30 685 84 72

s1530
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.26 0 0 368
nymphenburg,

angleos árul(t?) egy 300/2.8 VR-t.
Előzmény: Törölt nick (367)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.26 0 0 367
Ja, pl. 300+1,4X is érdekelne.
Előzmény: Törölt nick (365)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.26 0 0 366
angelos1976,

Azt írta a te 17-70-re, h nagyobb átfogás érdekli! 10-20, 12-24, 15-30mm nem nagyobb átfogás. A 16.5-135-ig szerintem inkább. Létezik még 18-200, 18-250mm is.
Előzmény: angelos1976 (360)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.26 0 0 365

400-500 mm telét keresek Nikonra, csak stabival.

Tudna valaki segíteni?

Köszönet.

Nikon D1 Creative Commons License 2009.03.26 0 0 364
pl egy: 2009.03.16 20:24:41 (127)
Előzmény: TexisAlfréd (353)
Az-X Creative Commons License 2009.03.26 0 0 363
Bocsi a Tokina 16-50/2,8-at kihagytam. Ugyan dolgozni nem volt alkalmam vele, de pár kocka erejéig ez is volt a gépemen. Nagyon kellemes darab, jó rajzolat... Ellenben FF vázon nem tudod rendesen használni, 1,5-ös szorzóval pedig nem igazán nagylátó és az 50-es vége is kevés. Ennek ellenére annó elgondolkodtam Tokinából a 11-16 16-50 50-135 soron... ami ellene szólt az az ára, illetve ha 1-2 éven belül lenne pénzem mondjuk egy D700-ra igen szomorú lennék ha el kéne passzolnom őket.

Másik gondolatom Tokinából a 20-35 28-80 80-200 (ebből a 20-35 és a 28-80 meg is volt) de erről is letettem mert ez meg igazán csak FF-en lenne jó amire egyenlőre várnom kell még.
Előzmény: Az-X (362)
Az-X Creative Commons License 2009.03.26 0 0 362
Megkérdezhetem miért lőtted ki? Nem nagyon tudnék Tokinából hasonlót mondani. A 11-16/2,8 nagyon jó nagylátó, viszont meglehetősen torzít, és FF vázon nem sokra mész vele. A 20-35/2,8 egy nagyon jó lencse viszont nem igazán nagylátó. Dolgoztam mindkét Tokinával, tisztában vagyok vele mit tudnak. Ennek fényében mondom, hogy a Sigma 15-30 igen is remek obi. Persze nem akarom rád erőltetni :) Sok oldalon ehet olvasni, hogy a Sigma-ról rosszakat írnak, de nem kell mindent elhinni!
Előzmény: TexisAlfréd (361)
TexisAlfréd Creative Commons License 2009.03.25 0 0 361
Sorry, de ez a tipus nálam kilőve.
Inkébb Tokina.

De azért köszi
Előzmény: Az-X (359)
angelos1976 Creative Commons License 2009.03.25 0 0 360

Te, Frimen!

 

Szerintem nem azon a 0.5mm-en múlik...

 

Itt valami egészen nagylátószögűre fáj valakinek a foga!

Előzmény: Törölt nick (358)
Az-X Creative Commons License 2009.03.25 0 0 359
Az én Sigma 15-30-am? Mailben írj egyet mennyit tudnál érte fizetni ha érdekel!
Előzmény: TexisAlfréd (353)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.25 0 0 358
Előzmény: TexisAlfréd (356)
angelos1976 Creative Commons License 2009.03.25 0 0 357
Bocsánat, de én nem keresek nagyobb átfogásút (az "is" ugyanis erre utalna).
Előzmény: TexisAlfréd (356)
TexisAlfréd Creative Commons License 2009.03.25 0 0 356
Köszi az ajánlatot , de én is nagyobb átfogásut keresek.
Előzmény: angelos1976 (355)
angelos1976 Creative Commons License 2009.03.25 0 0 355

Átfogása miatt feleslegessé vált kétszer használt, tán idén szeptemberig magyar garanciás

 

Sigma AF 17-70/2.8-4.5 DC MACRO HSM

(azaz az újabb és jobb változat!) eladó vagy csereberélhető... Minden tartozék, stb.

 

Hogy félreértés ne essék: NIKON véggel...

 

ÚJ állapotban.

 

Ha valakit érdekel...

Előzmény: TexisAlfréd (353)
schleier Creative Commons License 2009.03.25 0 0 354
leverni a piaci árat /azt mondják ,hogy ennyiért már láttam a fórumon/

minden esetre elég link dolog.
Előzmény: Kulombos (352)
TexisAlfréd Creative Commons License 2009.03.25 0 0 353
Keresek egy kifogástalan állapotban lévő szép rajzolatú nagylátószögű objektívet Nikon D90hez. Várom az ajánlatokat!
Kulombos Creative Commons License 2009.03.25 0 0 352

Az OK, hogy kamu, de mi a cél ezzel az etetéssel?

(telefonszám vagy cím szerzése, hogy kinél van otthon ilyen gép és elég pénze az optikára, vagy ez már túlzott "össeesküvés elmélet?)

Előzmény: schleier (350)
schleier Creative Commons License 2009.03.25 0 0 351
jelenleg új nikon 70-200 VR E-bayen 1899,- euro + postaköltség.

nem tudom honnan veszik az 1320-at...
Előzmény: angelos1976 (345)
schleier Creative Commons License 2009.03.25 0 0 350
az kamu volt...
Előzmény: kisbergics (347)
schleier Creative Commons License 2009.03.25 0 0 349
Szia!

én is így látom és alátámasztom véleményed!

nem szabad bedőlni minden hirdetésnek. szerintem kizárt dolog a 245e vagy ez alatt a 70-200 VR.

Német fórumokon a használt megy el 1350 euroért. ami 2 éves. ennél fiatalabb az meg még ennél is több.

De mindenkinek a maga dolga milyen üzletet választ. /érdemes itthoni-külföldi piacot nézni mind új és használt termékek árképzését/

Előzmény: angelos1976 (344)
kisbergics Creative Commons License 2009.03.25 0 0 348
kb. 16:56-kor (egy percre rá) hívtam a másikat, csak nem tudok gépelni....
Előzmény: kisbergics (347)
kisbergics Creative Commons License 2009.03.25 0 0 347
Igen, jogos, félreértettél.
Igazából azon bosszankodom, hogy az, hogy egy nappal előbb odaadta 15.000-rel kevesebbért, az a te elméletedet támasztja alá.
Tény, hogy az én szemszögemből így történt:
kb. 16:51 - Hirdetés
kb. 16:55 - Telefonálok - én vagyok az első. Kapok egy másik számot, ezen csak érdeklődni lehetett.
kb. 16:26 - Hívom a másik számot, megvan az objektív, megbeszéljük, hogy az irányára 245, holnap megnézem a Keletinél, ha minden ok vele megveszem.
kb 17:15 - Telefon a második emberkétől: az első emberkével valaki megnézi ma a lencsét, ha neki nem kell akkor holnap utazhatok Pestre
kb 18:00 - Elkelt az objektív. - mint később "kiderült" 230.000-ért....

"A második emberke nem tehet róla."

Mindegy. Továbbra is keresek 70-200mm f/2.8 VR objektívet!
Előzmény: angelos1976 (344)
angelos1976 Creative Commons License 2009.03.25 0 0 345

Én miért bosszankodnám azon, hogy h*gyé-sz*ré eladtál egy nem létező objektívet...? Ha ilyen jó üzletember vagy...

 

És mennyi az a KÁBÉ 1320 ájró? 1321 vagy 1319?

 

Melyik telefonszám amúgy kié? És mit közvetítesz még?

 

UFF.

 

 

Előzmény: treko66 (310)
angelos1976 Creative Commons License 2009.03.25 0 0 344

Kár bosszankodnod. Mert (valószínűségi sorrend):

 

1) Nem volt ilyen eladó objektív - még közvetítő révén sem.  Mert ilyenkor - természetesen - mindenki csak közvetítő... (Az ok: lásd tegnapi okoskodásomat)

2) Ha volt ilyen objektív, és ennyiért, akkor az lopott - vagy sz*r.

3) Az eladó volt ilyen hülye, hogy bagóért elsózta - és még engedett is az árból; igaz, sürgős volt, ha egy napot sem tudott várni... Miért volt ennyire sürgős? Vgay ennyire rendes?

4) Néhai Teréz anya csodája - értesíteni kéne a Vatikánt...

 

ON:

 

Csak ma, csak most 280e-ért eladó egy AF-S Nikkor 300/2.8 VR, stb.

 

Csak közvetítő vagyok, nem ismerem az objektívet!

Előzmény: kisbergics (318)
poppadom Creative Commons License 2009.03.25 0 0 343
ja, a szmajli ellenere komolyan gondolom. akar ma is
Előzmény: poppadom (342)
poppadom Creative Commons License 2009.03.25 0 0 342
alku nelkul megvennem :) koszi: Laci.
Előzmény: Törölt nick (314)
abelrezso Creative Commons License 2009.03.25 0 0 341
Egyetértek.
Előzmény: Az-X (336)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.25 0 0 340
Sanya_67,

Ne idegelj :) Ezt már nem húzom be.
Előzmény: Sanya_67 (338)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.25 0 0 339
abelrezso,

Arra angelos utalt.
Nem is hülyítek, max ugratok.
Előzmény: abelrezso (337)
Sanya_67 Creative Commons License 2009.03.25 0 0 338
Frimen télleg eladó a vakud?? megvenném és adok hozzá dvd-t!
Előzmény: Törölt nick (332)
abelrezso Creative Commons License 2009.03.25 0 0 337
Igen, aztán visszaolvastam. :) Amúgy meg nem értek egyet azzal az álláspontoddal, hogy mindennek megvan az ára, és ennél olcsóbban senki nem akarja eladni a meglévő termékét. Van amikor nincs idő kivárni a megfelelő árú ajánlatot. Azért tök jó, hogy ennyire ráérsz másokat hülyíteni. Nikon adok-veszek topik, az. :)
Előzmény: Törölt nick (335)
Az-X Creative Commons License 2009.03.25 0 0 336
Urak! Próbáljunk meg adni - venni! Az ilyen beszélgetéseknek van külön topik!
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.25 0 0 335
abelrezso,

Nem, nem. Ugrottál! Nincs pótvizsga :)
Előzmény: abelrezso (334)
abelrezso Creative Commons License 2009.03.25 0 0 334
-1
Előzmény: Törölt nick (332)
treko66 Creative Commons License 2009.03.25 0 0 333
Vagy Én nem értem a viccet vagy az aki olvasta soraimat és ne látja a nem kevés mosoly jelet :-))))) ami valahogy így néz ki.
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.25 0 0 332
IIII

Estére a 10 legyen meg!
Előzmény: Törölt nick (327)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.25 0 0 331
Lacus_65,

Igen. Sőt már IIII, lásd kettővel feljebb :)
Előzmény: Lacus_65 (328)
abelrezso Creative Commons License 2009.03.25 0 0 330
Szia! Aktuális még? Ha igen, a mail-em publikus. R.
Előzmény: Törölt nick (314)
graffg Creative Commons License 2009.03.25 0 0 329
Üdv!
Keresek a nem túl drága szériából széles látószögű obit FX-re.
Ajánlatokat szívesen fogadok.
Lacus_65 Creative Commons License 2009.03.25 0 0 328
Ez csaknem a komoly érdeklődők száma? :-O
Előzmény: Törölt nick (327)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.25 0 0 327
III
Előzmény: Törölt nick (313)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.25 0 0 326
loorant,

Ja, ja. Éppen váz nélkül, csak egy (+1) obival éldegélek :)
Előzmény: loorant (325)
loorant Creative Commons License 2009.03.25 0 0 325
nem mintha nem felelne meg a vakuzási igényeimnek az sb-600, csak ennyiért jó vételnek tartom a 900-ast.

amúgy jól... és te?
Előzmény: Törölt nick (324)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.25 0 0 324
loorant,

Az a helyzet, h nem használom egyáltalán.
Amúgy jól vagyunk?
Előzmény: loorant (323)
loorant Creative Commons License 2009.03.25 0 0 323
sb-600 beszámítás van? :)
Előzmény: Törölt nick (314)
Lacus_65 Creative Commons License 2009.03.25 0 0 322
Ofkórsz! :-)
Előzmény: Törölt nick (321)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!