Az volt az SZJA tervezetemben hogy fizessek be 1.958 Ft SZJA-t.
Az Ön 2023 évre szóló szja-bevallási tervezete
A bevallás alapján, az átvezetési és kiutalási kérelem figyelembevételével számított egyenleg
Személyi jövedelemadó (befizetendő) 1 958Forint Ft Személyi jövedelemadó kötelezettség 1 958Forint Ft. Nyugdíjas vagyok, nincs vállalkozásom viszont tavaly több cégnél is voltam pár napot egyszerűsített foglalkoztatással bejelentve. Hiába néztem ezektől a cégektől kapott elszámolásokat nem tudtam kideríteni hogy mi miatt kell ezt az 1.958 Ft-t még befizetnem. De oké nem nagy összeg még valamikor áprilisban be is fizettem. Most lekértem az adófolyószámlámat és azt látom, egyrészt,hogy nem volt 1.958 Ft-os előírásom, másrészt meg azt hogy pont 1.958 Ft túlfizetésem van. Ez most hogy lehet? Kell ezzel nekem csinálni valamit?
Nyomom ki az ügyfél cégbírósági üzijét, tárhelyen üzenet, hogy a beküldött M-es lapokon 3 bizonylatnál eltér az én általam beküldött bizonylatszám és az ügyfél által lejelentett. Egynél tényleg félreütöttem egy D-t egy R-rel, de a másik kettőnél mi a gond, passz. Majd holnap felhívom őket. De jól ráérnek :)
Ha lenne is ember nélküli szoftveres kapcsolat az eÁfával, kétlem, hogy bírná-e a hektikus terhelést. Az OSA is sokszor kifekszik, de a szöszmötöléshez már nincs szükség a rendszerükre.
A könyvelőszoftverekre ezen a téren is egyre nagyobb szerep hárulhat, a hagyományos nyomtatványkitöltő rendszer, az ÁNYK kivezetése ugyanis már napirenden van.
Nagyon nem szeretem ezt a szüneteltetősdit én sem. Elterjedt, mint egy ragályos kór. A vállalkozó pedig azt hiszi mentesült mindentől, könyvelni sem kell, pedig pont ezzel adott egy komplikált feladatot, pl. IPA.
Mit érdemel az az átalányadós egyéni vállalkozó, aki április 30-tól szünetel, május 15-én kiállított két számlát, amit a megbízó ki is fizetett? Nyilván az áprilisban teljesített munkát számlázta ki, na de mégis...
Kellett ez így május végére mint egy falat kenyér...
Egyszerűsített éves beszámolós Kft-nek szerintem kötelező lenne feltüntetni, hogy kivás. Mely paragrafusokkal lehetne érvelni a számviteli törvényből, esetleg a cégtörvényből
Budapesten ugye még létezik a 1,5 milliós adómentességi határ az iparűzési adóban azoknak, akik nem az egyszerűsített-adóalapmegállapítást választják, hanem a 2%-ot? Olyan ügyesen nem ír az első 10 találat a google-n róla, hogy már kezdtem elhinni a dolog talán nem is létezik. Aztán belefutottam ebbe: https://net.jogtar.hu/rendelet?council=fovaros&docid=A1200087.FOV de a szokásos zöldel kiírt "A jogszabály mai napon ( mai dátum ) hatályos állapota." szövegrészt nem látom a fejlécben így aztán kissé elbizonytalanodtam. Kérek szépen egy-két megerősítést (vagy éppen nem azt).
FB-on olvastam kollégáktól, hogy másnak is dobott vissza emiatt bevallást tegnap a NAV. Mintha ők már a nem publikált változat verziószáma szerint ellenőriztek volna. Egyébként a HIPA is frissült.
2329-es nyomtatványt nem fogadja el, a köv. üzenet jött vissza:
"A küldött bevallását/adatszolgáltatását nem tudjuk fogadni, mivel az nem a bevallásának/adatszolgáltatásának benyújtásakor érvényes verziójú programmal készült."
Ellenőriztem, mind a keretprogram ( v.3.33.0 ), mind a 2329-es verziója (3.0) az utolsó, nem lehet frissíteni. Ilyenkor mi van?
Megvan valamelyikőtöknek a KSH 2018-as VTSZ besorolás pontos leírásaarról, hogy mi minősül 8704-es teherautónak? Tehát nem a vtsz számhoz tartozó nevet keresem, hanem a leírást, amiben azt taglalják, hogy milyen feltételeknek kell megfelelni (pl. a vezetőfülkét gyárilag el kell válasszák a rakodótértől, a raktérben nem lehet gyárilag kialakított ülésrögzítési lehetőség stb).
