"Szekeres Imre nem tudja a választ arra, hogy a Zrínyi rektora miért tette, amit tett, de fontosnak tartja hangsúlyozni, hogy NEM politikai ügyről van szó..."
SZÍJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz, eln.kabin.vez.) precízen megállapítja a politikai ellenfelek helyzetét a törvényhez viszonyítva: - van "törvényen felüli", aki azonban nem törvényen kívüli és - van "törvényen kívüli".
Az előbbi a zemeszpé, mert a politikusai azt hiszik, rájuk nem vonatkoznak a törvények, az utóbbi pediglen a Jobbik, mert (most tessék erősen koncsentírozni az okosságra) "a Jobbik törvényen kívül helyezte magát azzal, hogy deklaráltan az erőszakot tekinti a megoldás lehetőségének."
2010.01.30., szegedma.hu NYITRAI ZSOLT (operatív igazgató, Fidesz): "Mi hiszünk stratégiánk helyességében, és nem hinném, hogy az lenne a szerepünk legnagyobb támogatottságú pártként, hogy ellenfeleink dolgaira reagáljunk. Természetesen, ha esetleg NEGATÍV TÁMADÁS ér bennünket, akkor azt azonnal, határozottan vissza fogjuk verni, és szembesíteni fogjuk a választópolgárokat ellenfeleink gyengeségével."
Vajon mit tesznek, ha nem "negatív támadás", hanem "pozitív támadás" éri őket? Izgalmas kérdés, de ezzel valószínűleg egy másik Fidesz-igazgató foglalkozik... (:–)
Hogy Mesterházy kommunikáció szakon végzett, az nem látszik a parlament.hu-n közölt életrajzában.
De az igen, hogy "1997. szeptemberétől 2000. augusztusig a Budapesti Közgazdaság-tudományi és Államigazgatási Egyetem világgazdasági tanszékén OKTATOTT, 1999. júniustól tanársegédi beosztásban. 1998. decemberétől a Külkereskedelmi Főiskola Szakdiplomáciai Karán a nemzetközi politikai kapcsolatok és az európai politikai integráció tárgyak VIZSGÁZTATÓja. Emellett 1999. március és 2001. március között a Hill And Knowlton Kft. pr- és KOMMUNIKÁCIÓS CÉG PROJEKTIGAZGATÓja. 2001. áprilistól független pr- és KOMMUNIKÁCIÓS SZAKÉRTŐi tevékenységet folytatott."
Ennek ismeretében ugye, még jobban értékelhető az idézett nyilatkozata... (:–)))))
A megalakulás ugyan még 2008-ban történt, a felfedezés viszont idei:: "Lévai Katalint, az MSZP korábbi EP-képviselőjét nem sűrűn emlegetik a legokosabb nők mezőnyében, nos, honlapjának Holokauszt Baráti Kör galériája (via fabuda) sem fogja gyökeresen megváltoztatni ezt az imázsát. A merész névválasztás olyan kitűnő fantázianeveket juttat az ember nevébe, mint a Genocídium Társasegylet vagy a Gulag Fan Club. Némi guglizás után kiderül, hogy amiről Lévai asszony (vagy személyes munkatársa) azt hitte, hogy a Holokauszt Baráti Kör rendezvénye, az valójában a Holokauszt Emlékközpont Baráti Körének összejövetele volt." http://mandiner.blog.hu/2010/01/18/holokauszt_barati_kor_ilyen_orszag_pedig_nincs_ccx
Ahh, köszönöm, roppant kedves. Az előzetes hírek alapján úgy értendő, hogy Mesterházi lesz az a ronyg, amivel a küzdő felek fel fogját törölni az izzadságfoltokat (na jó, jő, jártukban-keltükben rá is taposnak kicsit, ha épp a lábuk alá kerül). Szóval, így került a küzdőtérre, ahol szubjektíve úgy érzi, hogy nemcsak kap, de ad is csapásokat, mint Virág et. anno.
2009.12.13., atv. MESTERHÁZI ATTILA (MSZP, frakc. vez. és min.eln. jelölt) elmélkedik a vitáról:
Mesterházi: "...A Jobbiknak nincs egyetlen gondolata sem, amit legalább részben helyeselni tudnánk, még akkor se, ha valós társadalmi problémákra mutat rá. Csakhogy a válaszai végletesen rosszak és hazugak, így a szocialistáknak kell olyan válaszokat adniuk, amelyek érdemben kezelik a társadalmi bajokat."
Riporter: "Vona Gáborral, a Jobbik elnökével hajlandó lenne vitázni?"
Mesterházi: "Nem látom értelmét. Eddig egyetlen olyan mondatot sem hallottam tőle, amivel egyetértenék. Márpedig a vita arról szól, hogy az egyik partner a kompromisszum jó esélyével próbálja meggyőzni a másikat. Ez itt esélytelen."
1.) Az alapanyag: "Akkor oltatom be magam és családomat a H1N1 elleni vakcinával, amikor az oltóanyag a patikákba kerül, erre várhatóan a hónap második felében kerül sor, válaszolta Székely Tamás egészségügyi miniszter az Index kérdésére. A miniszter elmondása szerint sem ő, sem felesége és két gyermekük nem tartoznak a veszélyeztetett csoportba, így ki kell várniuk ezt az időt." (2009.10.08., Index)
2.) A végtermék: "Pesti Imre emlékeztetett: a Fidesz egészségügyi politikusai …akkor is kiálltak az oltóanyag mellett, amikor maga az egészségügyi miniszter közölte, nem oltatja be magát a H1N1 vírus ellen." (2009.12.08. fidesz.hu)
3.) A ráadás-baromság: Pesti Imre (Fidesz) sajtótájékoztatójáról a következő címmel tudósít a fidesz.hu: "A Fidesz elutasítja a kormány rágalmazását". (Aztán már az első mondatból kiderül, hogy persze nem "a kormány rágalmazását", hanem "a kormány rágalmait" utasítják el.)
"...miniszterelnöknek Magyarországon legelőször akkor kellett volna lemondania, amikor a bánya-ügy napvilágra került. Antall József vagy Horn Gyula esetében nem volt ehhez fogható botrány. Ám egy gyenge és romló politikai kultúrában egy politikus nem kerül olyan nyomás alá, hogy le kelljen mondania. Normális demokratikus országban GYURCSÁNYNAK IS LE KELLETT VOLNA MONDANIA, de ORBÁNNAK azt megelőzően KÉTSZER. MÁSODSZOR, amikor a szőlőügyek napvilágra kerültek, CSAK AKKOR MÁR NEM VOLT HIVATALBAN."
És akkor ugye, még jóindulatú is volt a nagyeszű Debreczeni, hiszen voltak még olyan ügyek is, amelyek miatt a Zorbánnak szintén le kellett volna mondania, csak akkor MÉG nem volt hivatalban... (:–)
