Teljesen jól döntöttél, mert a mondandód alapján a költségvetésbe bőven belefért ez a gép. Én valószínűleg kicsit tépném a hajam, ha a gyerek elhagyná az új 200ezres fényképezőgépet, de ez én vagyok. :) Igazából a belépő szintű tükörreflexes is tudja azt, amire egy kezdőnek szüksége van (sőt, sokkal-sokkal többet!) Csak őrizd meg azt a jó szokásodat, hogy azt fotózz, amit említettél (család, utazások) és ne azt akard magad is megörökíteni, ami _mindenkinek_ ugyanazt az oldalát mutatja: a csillagos eget, a hangya f@szát, vagy jégmadarat vízbe csobbanáskor alkonyatban. :) Ha a fotózásban leled örömödet és nem technikai sportágnak tekinted, akkor jól választottál.
Igazatok van ,hogy egy olcsóbb géppel jobb tanulni ,de használtat nem veszek semmiből sem ! Vettem így egy olcsó gépet , NIKON D3500 ,nem volt sok kb 200 e. de szerintem tanulni jó meg ha véletlenűl elhagyom,ellopják ami szerintem kizárt ,akkor sem ér olyan nagy kár . Amúgy meg indul márciusban fotó tanfolyam akkor talán jó lesz elsajátítani az alapokat ,nem !
Ha kezdő valaki, sztem jobban jár, ha a "nagy pénzt" inkább jó obikra költi el, és vesz egy használt -nem lepusztított!- vázat olcsón. Az objektívek egy újabb, jobb vázat is kiszolgálnak majd (ha megnő az étvágy), a jelenlegi elképzeléssel meg beszorítja magát egy adott szintre - egy rakás pénzért, amit célszerűbben is fel lehet használni.
Na jó, elfogadom, hogy annak a szintnek a teteje nincs is alacsonyan, de éppen amiatt, amit a felhasználásról, céljairól sejteni engedett a kérdező, még igencsak nyaktörő azt a plafont nézegetni, nem?
Persze akinek mindegy, mert ma sem és holnap sem fáj a bugyellárisának, az nyugodtan megveheti a kiszemelt cuccot (esetleg a hülyebolton túli kínálatot is figyelve, mert korántsem biztos, hogy az a legjobb forrás, az eladók hozzáértését meg jobb, ha nem firtatjuk).
Halkan jelzem, legelső masinám egy (alaposan lestrapált:) Nikon F volt...
...úgyszólván ajándékba kaptam egy ismerős öreg fényképész bácsitól - felvágtam Neki a tüzifáját - pár kattintás után aztán el is cseréltem egy hasonlóan öreg Asahi Pentax-ra, és még pénzt is kaptam mellé.
Az lehet, hogy ágyúval verébre az első pillanatban, de normálisan kezelni egy DSLR-t, az egy átlag értelmi képességekkel, átlag kézügyességgel, átlag esztétikai érzékkel (azaz: ha az unokahúgom feje nincs rajta a képen, azt nem rakom fel) és mondjuk napi egy óra időbefektetéssel kb másfél hónap. Azalatt csak nem avul végletesen egy Nikon.
Onnan kezdve meg egy jó eszköze van.
Van két női hölgy ismerősöm is, akik vettek, és a környezetüket eléggé el tudják kápráztatni a képekkel. Melyek természetesen sikertelenül szerepelnének a Carnegie Hall-ban rendezendő világkiállításon, ezek "csak" "átlag" "szép" képek.
Tudod-e, miért kaptad az előbbit? :) A többiek már ezerszer leírták, én a +1 leszek, hogy ne kelljen emiatt sokat visszaolvasnod (ami egyebek miatt viszont hasznos lenne...).
Amit célként felsoroltál, arra jó a mobilod is, ha tanulni akarsz. A rossz kép egy jó felszereléssel készítve is rossz marad. Egy gyakorlatot, ismereteket igénylő cumóval még annál is rosszabb:(
Ha mégis ragaszkodsz a tükörreflexes, cserélhető objektíves vázhoz, a választott darabban rejlő lehetőségek messze meghaladják jelen szükségleteidet, de főleg a képességeidet. Ám mire szűkösnek éreznéd őket (ami az előjelzett alkalmi használattal már évtizednyi távlatot jelent...), akkorra menthetetlenül elavul és elöregszik, de mégsem ez a legnagyobb gond; folyamatos csalódás lenne az osztályrészed, mivel egészen biztosan sokáig csak alulmúlni tudnád a jóval egyszerűbb, töredék árú eszközök produktumát, a környezeted kaján vigyorától kísérve. Jó lecke, aki komolyan veszi, az okulhat is belőle, de kicsit drága...
Inkább vegyél egy olcsó, használt gépet néhányszor tízezerért, rajta tanuld meg tisztelni a feladatot és az eszközt. A "maradékból" pedig vásárolj a céljaidnak megfelelő objektíveket - az ehhez szükséges alapokra, információkra akár itt is szert tehetsz.
Nem akarlak lebeszélni a Nikonról, de jó tudnod, hogy a Canonnal az objektívek miatt talán jobban járnál (olcsóbbak, nagyobb a kínálat, ugyanolyan jók). Ez nem hitvita, egyszerűen ez a helyzet (másban meg a Nikon van előnyben).
Mire kinövöd a használt, olcsón beszerzett vázat, már nem szorulsz ilyen "tanácsokra", és nem is fogsz anyázni, ha eszedbe jutok:).
Ha van kis időd megnézed a Média Markt honlapját és azok közül szeretnék valamelyiket,csak ugye szerintem az eladót hiába kérdezném szerintem ő sem biztos hogy ért hozzájuk !
Sziasztok ! A fotózáshoz nem értek de viszont bele szeretnék " kóstolni " és szeretnék vásárolni egy NIKON gépet max 200-250 e . körül ! Most a Média Mark -ban vannak akciósan ! Melyik tipust ajánljátok ,mi a tapasztalatotok ,és mit kell figyelembe venni ilyen esetben , sajnos én nagyon laikus vagyok az ilyen gépek tekintetében ! Előre is köszönöm a választ !
Bár itt mások WiFi-t említettek(?), te USB-ről írsz, amiből nekem az jött le, hogy eleve kábelen keresztül próbálkoztál képeket letölteni. Ha tévedek akkor bocs...
Ezzel viszont előfordulhat két roppant kellemetlen probléma: vagy a vázon belüli csatlakozó lazul meg a forraszoknál, vagy az elektronika döglik meg, tipikusan sztatikus töltés miatt. Mivel alaplapi a gond mindkét esetben, és a szervizek manapság csak cserélgetnek, nem javítgatnak, garanciaidőn túl nagyon kínos tud lenni bármelyik lehetőség. Tudom saját tapasztalatból, no meg más áldozatokkal is összefutottam már...
Értem én, hogy a gyártóknak és a szervizeknek is meg kell élni valamiből:(, de az összes USB-s cuccaim közül eddig egyedül a vázakkal volt ilyen gondom, és az eltelt idő miatt nem hinném, hogy ez csak szerencse kérdése; se laptopok (pedig a féltucaton túl vagyok már), sem telefonok, sem egyéb szirsz@r -gondolok itt kártyaolvasókra, külső meghajtókra- nem tolt még ki velem így, de vázból már kettő is. Én már inkább kiszedem a kártyát, fapados ugyan, de a WiFivel is csak kínlódás az egész - néha így is hat-nyolc perc (USB2, 16GB, fejlődni kéne).
Szóval szurkolok neked, hogy ne alaplap-csere legyen a vége!
Igen, vagy okostelefonhoz, hogy kiderüljon a gép wifi kütyüjével van-e a gond. Ha igen, nem a világége, kábellel még gyorsabb a képfeltöltés. A kártyaolvasót azért nem szeretem, mert a sim kártya ki- és bepakolása során sérülhetnek a fenti érintkezők. Fizikai sérülés esetén nem egyszerű, ha éppen nem lehetetlen az adatmentés.
Segíteni nem tudok, de miután kevesen járnak errefelé, annyit tanácsolnék, hogy próbáld meg a kapcsolódást egy másik laptophoz. Ha azzal megy gond nélkül, akkor nem a fényképezőgéppel van a gond. Ha nincs megoldás, akkor egy kártyaolvasó még segíthet. De ez csak megkerülése a problémának.
Sziasztok :) segitséget szeretnék kérni egy Sony Lens G dig.fényképezőgép az eddigi megszokott mód helyett nem kapcsolódik a laptophoz valami miatt. Az USB csatlakozó jó kipróbáltuk,és azt gondolom csak a géppel történt valami ami miatt nem tudom feltölteni a képeket.Kérem ha van valakinek ötlete és tud segiteni azt megköszönöm.Sziasztok Zsófia
Csak az ára miatt kérdeztem rá, köszi! Majdnem rábeszéltem magamat de nézegetve a kütyüket azt állapítottam meg, hogy egy képstabi azért nem ártana.De azzal már inkább 35e felett találja magát az ember.
Lányom speciel egy Lamax (cseh) márkájút használ snowboardozáshoz. elvileg tud 4K-t is, de csak nagyon gyors kártyával. Egyébként tökéletesen működik, eleve 2 akkuval árulták, napközben is tudja cserélni.
Szinte mindegyik akciókamerát ugyanolyan vízzáró plexitokkal árulnak. Sima esést, havat bármelyik elviseli. (Nyilván fejjel fának menni ellenjavallt, ha a sisakon van a kamera ;) ) Különbségek a kamerák képminőségében, szolgáltatásaiban lehetnek.
A GoPro árban tényleg ütős, bár nem tudom hogy minek a 4K egy ilyen kütyübe, de így legalább 300 euró a kezdő ár...(( ebből azért nem vennék használtat, mert gondolom ez az első felmerülő alternatíva, mert az akksik nem kivehetőek és cserélhetőek, tehát lutri hogy tíz percet vagy egy órát bír. Bár nem tudom a kolléga mire használná.
Nekem Rollei action camera van, van hozzá tok is, amivel víz alatt is lehet vele filmezni, ha rezeg a léc, lehet használni vele esőben, felszínen is. Anno 90 euró volt sok tartozék van hozzá, állványra is szerelehető, passzolnak az anyák a gömbfejes állványokhoz.
És egyébként action/sport kameráról hallottál már? A GoPro ebben a műfajban elismerten a legjobb név - és persze a legdrágább. Az biztos, hogy a követelményeknek megfelel, de abban nem vagyok biztos, hogy sok harmad ennyibe kerülő hasonló kameránál ennyivel jobb lenne.
Garanciális ügyintézés kapcsán szeretném a segítségeteket kérni.
Van egy Panasonic Lumix DMC-G70 fényképezőgépem, éppen ma esett át egy szenzortisztításon - de a "felszíni" kezelés nem segített, ugyanis egy porszem a szenzor-rétegek közé fészkelte be magát.
Az egyértelmű, hogy a szenzor felszíne poros lehet, de hogy a rétegek között jelenjen meg egy porszem... mi a véleményetek? Garanciálisan kezelhető lehet?
