Erre nem lehet semmit mondani. Menj be a Soóshoz és keress valamit. Sjnos ha messze vagy, nem sok jót mondhatok, esetleg próbáld meg telefonom, vagy az ebayen.
Nőnek a gyerekek, így előkapartam a szüleimtől és anyósoméktól a régi mesefilmeket, diavetítőket. A piciknek tetszett, nekem nem :) A filmek is furák, de ezek a régi vetítők mai szemmel elfogadhatatlanok. Gyenge a fénye, homályos, ferde, minden baja van. Ránéztem a vaterára, és hát van választék, de nem tudom, mi kell nekem, ebben kérném a segítségeteket. Ezeket a tekercses mesefilmeket szeretném vetíteni, kézzel tekerve, elfogadható minőségben, és persze nem lenne baj, ha minél olcsóbban megúsznám a dolgot. Mit ajánlotok? Köszi szépen! H7
szoktak egy oldalas keretet is hasznalni. asszem tan regen letezett is, de ket oldalasbol konnyu csinalni. a fenyes domboru oldal fele meghagyod az an feluletu uveget a masik oldalit kiszeded. van olyan keret amibol konnyu kiszedni de azt is lehet jatszani hogy egy azonos tipusu uveg nelkulinek leveszed az elejet. igy vetitesnel sikban marad, tarolasnal nem fulled be. szkennelni ezt se nagyon jo igy mert az an felulet ott van. de amugy is keretezett diat nem nyero szkennelni, ki kell szedni es attenni uveg nelkuli keretbe vagy csiktartoba. persze maceras de ha szet van vagva es jo kepet akarunk akkor ez marad.
Köszi a segítséget! Ez a préselés nálam kimaradt. Valami mikroszálas törlőkendő közé betéve megpróbálom.
A hideg fényű LED nem hiányzik, nagyon rossz a színspektruma. De amúgy megoldható, csak macera(Hi-CRI , meg RGB LED-ekkel). Ellenben a Xenon állítólag elég jó, hideg fényű, jó spektrummal. És az sem termel sok hőt. Amúgy már többször megfigyeltem, hogy a halogén izzótól sápadtabbak a Velviák, mert túl meleg a fénye. Vagy valami alternatív világítás kell, vagy talán korrekciós szűrő.
Jelenleg egy Kodak Carousel S-RA vetítőm van, úgy kaptam. Tűrhető a hűtése, de egy Pradovit gondolom még jobban kíméli a diát.
Az üveg nélküli Diaplast elég vékony, max. 2mm. Igazából van belőle egy halom. Csak nem elég masszív.
A csomagoláshoz asszem veszek egy nagy adag silica gélt, aztán minden dobozba megy egy kis tasakkal.
Igazából két dologról van szó. Egyik a szüleim családi diái, sok-sok portréval, amik üveges diaplastban vannak, tele szütyivel, kosszal, stb.
Ezeket szeretném kitakarítani, szkennelni, majd szerintem az üveg nélküli diaplastba mennek át, gondosan lezárva, eltéve.
A másik a saját képeim, amiknek valószínű veszek GEPE kereteket, kipróbálom az üveg nélkülit és az antinewton üvegeset is. Ha beválik az üveges, akkor abba fogom eltenni őket. Viszont ha lesz szkennerem, akkor a munkafolyamat a préselés után a szkennelés lesz, és csak utána vágom fel.
Azért remélem lesz időm vetíteni később is, nem azért diázok, hogy csak monitoron nézegessem.
Korábban gondolkoztam azon, hogy ilyen Pradovit tárakat kellene szerezni, és eleve abban tartani a diát, és akkor az elég egyszerű. Ha jól emlékszem egész olcsók voltak ezek a tárak. Nem kell rakosgatni a diákat, csak jól elcsomagolni. Persze ehhez egy Pradovit is kellene.
,,Az üveg nélküli GEPE mennyire tudja síkban tartani a fimet?"
Fogja széleket, oszt annyi. Fontos hogy a film ne legyen görbült, hívás után megfelelelő szárítás, majd préselés szükséges. Ha a film már sík, akkor jöhet a keretezés. Kisfilmnél nem olyan ciki. Vetítéskor nem kell sokáig kukkolni! :) , akkor nem görbül.... Nem nyomoztam utánna, de szerintem már kopogtatnak a hideg fényű LED ,,izzók". Az üvegnél keretezett diákat is nagyon óvni kell a külső légköri és mechanikai behatásoktól. Doboz, papírcsomagolás, szekrény.... találd ki.
A Gepe precízebb kivitelű, általában 2mm vastag, ehhez idomuló tár és vetítő szükséges. Én ma már nem állnék rá a 3mm vastag diaplast keretekre.
Hosszabb távon itthon szeretnék majd szkennelni, de egyelőre nincs rá lehetőségem. Azt láttam, hogy csak tekercsben éri meg szkenneltetni.
Az üveg nélküli GEPE mennyire tudja síkban tartani a fimet? Bár remélem lesz egyszer egy Minoltám kézi fókusszal, már ha az megold valamit, több képből azért elég nagy munka összerakni.
Valószínűleg kipróbálom mindegyiket, szkennelésre lesz egy csomag üveg nélküli, amúgy meg akkor próbálkozom az antinewton üvegessel.
A tárolásra az üveg nélküli amúgy azért jön be, mert nem tud bekoszolódni, igaz a levegővel állandóan érintkezik.
Ez a GEPE iránymutatásnak jó lesz, a többit majd a tapasztalatok eldöntik. Köszönöm a segítséget!
Nem tudom mennyire van jövője a diázós műfajnak, de szeretném még egy kicsit kiélni, nyersanyagom van fagyasztva, pár projekthez autentikusabb lesz.
Antinewton üvegest lehet szkennelni? Mik ennek a hátrányai? Nekem az üveg nem tűnt jónak tárolásnál, de lehet tévedek. Száraz helyen, dobozban szekrényben idővel tele ment kosszal, és valahogy a pára is belement, vagy az üvegnek volt valami olajos kiválása(?), nem tudom. De borzalmasan néznek ki.
Persze ezek ilyen ősrégi Diaplast keretek, és vagy 20-30 éves diák. Lehet a Gepe jobban szigetel, nem tudom.Meggyőzhető vagyok az üveges felől, főleg ha szkennelhető.
A szennelést addig kell megejteni, amíg nincs keretezve, vagy akár szét sincs vágva. Attól függ, milyen a szenner, mit tud adagolni illetve szkennelni. Ha már szétvágtad, olcsón aligha tudod beszkenneltetni. Szkennelhető az üveges, de azt mondták régen, hogy a filnek két koszolódó felülete van, az üveges diának pedig hat. Ezenkívül az antinewton üveg rontja az élességet. Ha keretezett diákat fogad a szkenner, akkor az üvegnélküli gepe keretet érdemes használni a szkennelés idejére.
Az üvegen valóban létrejöhet egy lecsapódás a szennyezettt levegő miatt. El kell zárni a légáramlatoktól, de mégsem szabad befülleszteni, mert esetleg penészedhet.
Olyan kérdésem lenne, hogy hosszú távú tárolásra milyen diakeretet ajánlotok.
Láttam márkás kereteket, de borzasztóan aranyárban mérik (GEPE 130Ft/db), szóval a jó ár/érték arány is szempont.
Nincs túl nagy tapasztalatom, de alapvetően az üveg nélkülit részesíteném előnyben. Régi Diaplast üveges keretek borzasztóan bekoszolódtak idővel, valami nedves kiválása is van, vagy talán a pára ment bele, nem tudom. Szereztem egy adag üveg nélküli vékony Diaplast keretet, de már maga a keret is könnyen megvetemedik. Plawa keretem van még, nem rossz, de az se tartja síkban a diát.
-Van-e olyan üveg nélküli keret, ami jól síkban tudja tartani a diát?
-Van-e olyan vetítő ami nem ad akkora hőt a diának, hogy meggörbül? (Pradovit?)
-Pro-kontra érvek az üveges és az üveg nélküli keret mellett. (vetíteni, szkennelni, tárolni)
-keretezett dia helyes tárolása, páratartalom, stb.?
Eladó tökéletes állapotban lévő Pentacon Aspectar 150 A diavetítő + adagoló (nem ami a vetítőhöz van, hanem az egy fokkal jobb, de persze ami a vetítőhöz van, az is benne van a csomagban), + 95 db fedeles diatár, egyben. Vasaló zsinórt nem tudok hozzá adni. Publikus az e-mail címem, árajánlatokat oda várok. Budapesten tudom átadni.
A nagybátyámé egyébként, ha nem lesz vevő, megy a kukába. Szóval nem ebből akarunk meggazdagodni, de sokkal egyszerűbb belevágni a kukába, oszt csókolom. Szóval valahogy így kell az árat elképzelni:
ÁR > Költség(elmegyek a cuccért a nagybátyámhoz a világ végére) + Költség(elviszem valahova BP határain belül) + Kényelmetlenség(elmegyek a cuccért a nagybátyámhoz a világ végére) + Kényelmetlenség(elviszem valahova BP határain belül) + Idő(elmegyek a cuccért a nagybátyámhoz a világ végére) + Idő(elviszem valahova BP határain belül) - Tudat(hogy nem ment a szemétbe) - Tudat(hogy használja még valaki)
Megválnék új állapotú Leica Pradovit P600 IR diavetítőmtől, amelyen egy Leica Super Colorplan P2 2.5/90mm csúcs objektív van. Újszerű állapotú. 250 W-os izzó, két 120 darabos körtár, és néhány egyenes tár. Lézer mutatós távvezérlő. Komoly érdeklődőnek : tel: harminc-4088109
