Keresés

Részletes keresés

Városjáró_Blog Creative Commons License 2019.03.20 0 0 33364

Ha nagyon-nagyon alkotni akarnak valami újat, a mozaikos medence helyett jöhetne valami más, de a gombák - túl azon, hogy jelképei lettek a "modern" Blahának (mint a Moszkvának az óra) - még így csonkán sem néznek ki rosszul. Kár lenne kidobni őket...

 

 

Előzmény: KapitányG (33362)
vrobee Creative Commons License 2019.03.19 0 0 33363
KapitányG Creative Commons License 2019.03.12 0 0 33362

Gondolom, szétverik...

 

"...a hatvanas évekbeli „gombák” helyett új szökőkút is épülne."

http://iho.hu/hir/bolintott-a-kozgyules-a-blaha-felujitasara-170614

 

"A Blaha Lujza tér déli (központi) térrészének átalakítása során a zöldfelületek rendezése, a gyalogosfelületek kiterjesztése, a tér funkcionális egységeinek újragondolása, a közvilágítás korszerűsítése, továbbá a vízarchitektúra átértelmezése (új szökőkút) is megvalósul."

http://infoszab.budapest.hu:8080/GetTirFile.aspx?id=139073

Előzmény: FLaci (33361)
FLaci Creative Commons License 2019.03.12 0 0 33361

http://budapest.hu/Lapok/2019/ertekehez-melto-arculattal-szuletik-ujja-a-blaha-lujza-ter.aspx

 

Arról lehet tudni valamit, hogy a gombás szökőkúttal mi lesz? Nem látom a képeken... Sajnálnám ha eltűnne, vidéki gyerekként egyik első emlékem volt Budapestről.

. kata31 Creative Commons License 2019.03.05 0 0 33360
Előzmény: . kata31 (33357)
vrobee Creative Commons License 2019.02.28 0 0 33359

Vitathatatlanul érdekes műtárgyakat fognak bemutatni. Az egytengelyes metrókocsi mindent visz, de van még pár ínyencfalat :) .

Előzmény: rm40 (33358)
rm40 Creative Commons License 2019.02.28 0 0 33358
. kata31 Creative Commons License 2019.02.25 0 0 33357

Ez nekem új.   Vélemény hozzá?

 

https://www.peticiok.com/legyen_teljes_az_m0

hlln Creative Commons License 2019.01.24 0 0 33356

Kormányinfó: Tovább folytatódik a Szent György tér és térségének az elpusztult épületeinek a "rehabja". A külügy volt bérháza, a Teleki-palota ("kastély" Gulyás szerint) és az Istálló épül vissza. Istálló alatt két dologra is gondolhattak, egyrészt a nagy Istállóra, illetve a József főhercepi palota kisebb istállóra.

vrobee Creative Commons License 2019.01.23 0 0 33355

Dehogy. Nagyobb rész begyöpösödik, esetleg megbolondul, és úgy folytat károkozást, hogy számára már semmilyen érdemi tétje nincs.

Előzmény: Városjáró_Blog (33354)
Városjáró_Blog Creative Commons License 2019.01.23 -2 0 33354

Vénségére minden szar alak megvilágosul. Ennél már csak az jobb, amikor már nem okoz több kárt - ergo halott! 

vrobee Creative Commons License 2019.01.23 0 1 33353

No, nekem is a Mariott ugrott be elsőre. Az mondjuk szimpatikus, hogy Finta nem védi teljes mellszélességgel, és vállal felelősséget is a dologban.

Előzmény: rm40 (33352)
rm40 Creative Commons License 2019.01.23 0 0 33352

https://hvg.hu/gazdasag/20190123_finta_jozsef_budapest_epiteszet_mol_campus

 

"Egyszerűen ez a korszak építészetileg meg van buggyanva, mert nincs filozófiája a kornak. A digitális építészeti programokkal bármit meg tudunk tervezni, a kérdés csak az, hogy minek? Az építészet nem azért teremtődött, hogy önmagát deklarálja mindenek felett, de most éppen az ember marad ki a tervből. "

vrobee Creative Commons License 2019.01.14 -1 0 33351
rm40 Creative Commons License 2019.01.07 -1 0 33350
Városjáró_Blog Creative Commons License 2018.12.11 0 1 33349
Előzmény: Városjáró_Blog (33202)
rm40 Creative Commons License 2018.11.20 0 0 33348
rm40 Creative Commons License 2018.10.30 0 0 33347
raymond aron Creative Commons License 2018.10.18 0 0 33346

T2 irodaház a Telekon HQ mellé.

 

http://p-rp.hu/projektek/t2-irodahaz

 

vrobee Creative Commons License 2018.09.12 0 3 33336

Látom, megint bal lábbal keltél fel :) . 

Szerintem igaza van, mindkét dologban. A nagyváros belseje nézzen úgy ki, mint egy nagyváros belseje (akkor is, ha gyerekkorunk óta hozzászoktunk, hogy a terület ipartelepként funkcionál), és legyen hozzá meg a megfelelő közlekedés.

Előzmény: Városjáró_Blog (33335)
Városjáró_Blog Creative Commons License 2018.09.12 -2 0 33335

Haggyjuk öreg!

 

Előzmény: hlln (33334)
hlln Creative Commons License 2018.09.12 0 2 33334

Mi sűrű ezen? Nagyjából itt kezdődik az értelmes városszövet egy nagyváros esetén. 

 

Más kérdés a közlekedés, arra a szerencsétlen 5-ös metróra tényleg szükség van.

 

 

Előzmény: Városjáró_Blog (33331)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2018.09.10 0 0 33333

Nem olyan rossz ez... kicsit emlékeztet a FIGat7 környékre is Los Angeles belvárosában... igaz az több, mint egy szinttel megy az utcaszint alá.

Előzmény: Városjáró_Blog (33331)
vrobee Creative Commons License 2018.09.10 0 0 33332

Nem értem, mi a gond. Szinte ideális helyen van, a Duna közelségében, nem a történelmi városközpontban, de attól nem túl messze, és a forgalmi terhelést simán felveszi az 5-ös metró, távolabbról pedig könnyen megközelíthető az S-Bahn Nemzeti Vágóhíd megállóhelyétől. Vagyis izé...:/

Előzmény: Városjáró_Blog (33331)
Városjáró_Blog Creative Commons License 2018.09.10 -2 1 33331

Kicsit sűrű. Vagyis kibaszottul sűrű. És minek egy -1 szint középre? Szóval egy nagy szar, a sok többi mellé. Remélem bebukják a faszba!

Előzmény: hlln (33328)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2018.09.10 0 1 33330

Valószínűleg nem lesz szükség a szokásos 7 emeletesnél magasabb létrás/kosaras tűzoltókocsira. Az ilyen magas épületekbe dedikált tűzoltólift(ek)et építenek. Normálisan megépített toronyházakban (a Grenfell Tower nem volt az!) a tűz nem terjed más emeletre, úgyhogy ez lesz a helyes megoldás kérdésedre.

Előzmény: rm40 (33329)
rm40 Creative Commons License 2018.09.09 0 0 33329

Kíváncsi leszek, hogy a csak ehhez az épülethez szükségessé váló létrás és/vagy emelőkosaras szert ki finanszírozza majd a tűzoltóknak.

Előzmény: Tamas(Ottawa) (33325)
hlln Creative Commons License 2018.09.07 0 0 33328

Közvágóhíd helyére épülne:

 

vrobee Creative Commons License 2018.07.27 0 1 33327
Városjáró_Blog Creative Commons License 2018.07.08 0 0 33326

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!