Keresés

Részletes keresés

Dubois Creative Commons License 2003.10.13 0 0 88
Nem látom, hogy honnan derül ki belőle, hogy rómaiak lettek volna. A tóga meg végképp reménytelennek túnik.
Előzmény: IDOHIDEPITO (87)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2003.10.13 0 0 87
Ha akarod, te közkinccsé tudod tenni:

http://www.mek.iif.hu/porta/szint/tarsad/muvtort/tevan/tevan.mek 5. fejezet: A rómaiak írása
Abból kiderül, hogy Nagy Károly és Alkuin szerzetesek rómaiak voltak, és valószínű tógában jártak...

Előzmény: Dubois (82)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2003.10.11 0 0 86
Süketek közt a félszemű király!
Előzmény: Muster Mark (85)
Muster Mark Creative Commons License 2003.10.11 0 0 85
Azt teszem.

Ezek szerint maradt remittenda?

Előzmény: IDOHIDEPITO (84)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2003.10.10 0 0 84
Talán beszéld meg az illetékessel.
Előzmény: Muster Mark (83)
Muster Mark Creative Commons License 2003.10.10 0 0 83
Nem, én azt tekintem remittendának, ami visszajön a terjesztőtől, mert nem vették meg az emberek.

Vagy eleve csak annyit nyomtak, amennyi biztosan elmegy?

Előzmény: IDOHIDEPITO (78)
Dubois Creative Commons License 2003.10.08 0 0 82
Röhejes, de igen.

Valahogy arra az oldalra kerültem, már nem is tudom felidézni, hogy mit kerestem, és ott volt ez a papírusz.

Előzmény: IDOHIDEPITO (81)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2003.10.08 0 0 81
"a szél nekem sodort egy római papiruszt."
Pont azt az egyet?
Előzmény: Dubois (80)
Dubois Creative Commons License 2003.10.08 0 0 80
"Tehát 6 ép(?) sort sikerült összehoznod!"

:)))
Egy régi írásokkal foglalkozó weblapról belinkeltem. Ennyi volt a "nagy összehozás". :))

Mondhatnám mentem az utcán és a szél nekem sodort egy római papíruszt.

"Elég szégyen az egyetemes tudományra nézve, hogy ez a fecni (papirusztöredék) az egyetlen 2.(???) századi bizonyítékuk latin kézirásra."

Még mindig több, mint amit Sosigenes bármelyik művéből ismerünk.
Pedig arra két mű is hivatkozik 300 ill. 200 év eltűnése kapcsán.

De ez nem szégyen, csak ...

Előzmény: IDOHIDEPITO (79)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2003.10.08 0 0 79
Elég szégyen az egyetemes tudományra nézve, hogy ez a fecni (papirusztöredék) az egyetlen 2.(???) századi bizonyítékuk latin kézirásra. Ügyesen lett beilleszve az a töredék, mert, ha egy teljes eredeti formátumba tetted volna be, egészen mást gondolna róla a jónép. Igy azt hihetik, hogy ez az első bekezdés, utána következik a könyv...

Tehát 6 ép(?) sort sikerült összehoznod!

Előzmény: Dubois (76)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2003.10.08 0 0 78
Ha a másodlagos antikvár forgalmat annak tekinted...
www.bookline.hu Hunnivári
Előzmény: Muster Mark (77)
Muster Mark Creative Commons License 2003.10.08 0 0 77
Ezek szerint lett remittenda?
Előzmény: IDOHIDEPITO (75)
Dubois Creative Commons License 2003.10.07 0 0 76
Egy 2. századi (AD 166) latin nyelvű papírusz:


This example is a segment from a purchase agreement of AD 166. It is written on papyrus in Old Roman Cursive script. (British Library, Papyrus CCXXIX). (From Steffens 1929)

IDOHIDEPITO Creative Commons License 2003.10.07 0 0 75
"Symmachus, Symmachus" (Nem a bibliafordító...)
Olyan menő volt még életében, hogy leveleit hamisították...
De mi legyen Plinivel? Mikor szólsz, hogy dobjuk ki a vonatablakon...
Előzmény: Dubois (63)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2003.10.07 0 0 74
Jobb mint gondoltam, hiszen a mű nem más mint Trogus kivonata (AD1-re szokták tenni). Igaz abból egyetlen sor sem maradt meg, de a tudomány nagyon magabiztos, hogy semmit nem talált ki magától Justinus. Hej, ha azt a 38-as könyvet részlesebben kivonatolja...
Előzmény: Dubois (73)
Dubois Creative Commons License 2003.10.06 0 0 73
"Egyet most lemerek írni, Justinus korábbi mint Plini!"

És tudja, hogy a kimberek Germániából jöttek!
Justinus: Liber 38/4
"15 Simul et a Germania Cimbros, inmensa milia ferorum atque inmitium populorum, more procellae inundasse Italiam; "

Meg van amire annyira kíváncsi voltál.
Hivatkozás Germániára 1140 előtt.

Előzmény: IDOHIDEPITO (70)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2003.10.06 0 0 72
Miért gyötröd magad az olvasással?
Vagy csak állandóan magad szagolgatod, és ezért haragszol rám? Keress egy barátnőt!
Előzmény: Muster Mark (71)
Muster Mark Creative Commons License 2003.10.06 0 0 71
Igen aggódom, hogy mind megvették őket, mert akkor nem teszel le erről a baromságról. Ellenben ha bebuksz...

Ha már sziriuszi magyar vagy, dolgozhatnál normálisabban is a nézeteidért. Ez a szerencsétlen kínlódás az indexen olyan, de olyan f***verés-szagú...

Előzmény: IDOHIDEPITO (67)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2003.10.06 0 0 70
"Trogus már csak desszert."
Csak nem idézett valamit tőle?
Eddig úgy tudtam - mivel egyetlen sora sem maradt fenn - hogy csak Marcus Junianus Justinus kivonatolta.
Egyet most lemerek írni, Justinus korábbi mint Plini!
Előzmény: Dubois (65)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2003.10.06 0 0 69
"A jó öreg Polybiost is valagova el kell rakni 1140 előttre."

Ha én lehettem volna az a 15. századi humanista, aki "hiteles" történelmet szeretett volna írni, valószínű fennakad a szememm Plini forrásán. Kapóra jön az ilyesmi. Sőt még használni is lehet fordítva az anyagot. Egy 82 éves korában lóról leeső öreg történész egyébként sem akármi, akárki.
A név mások által is használt, volt ilyen nevű hadvezér, igaz azt Polybios írta...
Osztán Augustus szabadosát is így hívták,aki felolvasta annak végrendeletét...
Utána - mint tudjuk tőled - rögtön márványbavésték Ankarában (nem messze a halasi nem-ütközet helyszínétől.)
Osztán van Claudiusnak is ilyen nevű szabadosa, róla Suetonius számol be, de Seneca is irigyli a fiút...

Előzmény: Dubois (65)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2003.10.06 0 0 68
"Azért pár hónap alatt sikerült 300 évet visszamennünk Plinivel."

Ez egy kötélhúzás játék. Lehet, hogy megindulunk vissza a humanisták karjaiba? Ez a Plini tartogat meglepetéseket...

Előzmény: Dubois (56)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2003.10.06 0 0 67
Hány fórumon kívánsz még aggódni?
Előzmény: Muster Mark (66)
Muster Mark Creative Commons License 2003.10.06 0 0 66
Sikerült eladni a könyveidet?
Előzmény: IDOHIDEPITO (62)
Dubois Creative Commons License 2003.10.05 0 0 65
A jó öreg POlybiost is valahova el kell rakni 1140 előttre, mert Plinius nagyon felelőtlenül elég sokszor idézi.
Az utolsó bekezdésben (Pompeius) Trogus már csak desszert.

Pliny, Nat. Hist. v.40)

Agrippa gives the total length of Africa from the Atlantic and including lower Egypt as 3050 miles. Polybius and Eratosthenes, who are considered the most careful authorities, make it 1100 miles from the ocean to Carthage and 1628 miles from Carthage to Canopus, the most westerly mouth of the Nile.

(Ibid. v.9)

When Scipio Aemilianus was in command in Africa Polybius the historian went round in a squadron furnished by the general for the purpose of exploring that continent, and tells us that from Mt. Atlas to the west as far as the river Anatis for 496 miles there are woods full of those wild beasts that Africa produces.

(Ibid. v.26)

To the lesser Syrtis from Carthage it is according to Polybius 300 miles, the Syrtis itself being 100 miles from the shore and 300 miles in circumference.

(Ibid. vi.199)

Polybius states that Cerne is an island at the extremity of Mauretania over against Mt. Atlas, 8 miles distant from the shore.

(Ibid. viii.31)

The size of the elephants' tusks is chiefly to be observed in the temples, but still in the extreme parts of Africa which border on Aethiopia they are used in houses as door-posts, and palings round houses and stables are constructed of tusks, as Polybius tells us on the authority of the African prince Gulusa.

(Ibid. viii.47)

Polybius, who accompanied Scipio Aemilianus, tells us that lions in their old age attack men, as they no longer have sufficient strength to pursue beasts.

(Ibid. xxxi.131)

Trogus tells us that near Lycia very soft small sponges are produced at the bottom of the sea in the places where sponges have been plucked. Polybius says that if they are hung above a sick man, his nights are quieter.

Előzmény: IDOHIDEPITO (62)
Dubois Creative Commons License 2003.10.05 0 0 64
"mennyire rezeg meg az 1140-es hipotézisem"

Valamit csinálni kell Vergiliusszal is, mert Plinius emlegeti.
Őt mikor hamisították?

Előzmény: IDOHIDEPITO (62)
Dubois Creative Commons License 2003.10.05 0 0 63
A Germán Háborúkból már Symmachus (4. század vége)sem tudott egy példány felhajtani.
Gondolom Symmachus is hamisítvány szerinted.
Előzmény: IDOHIDEPITO (62)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2003.10.05 0 0 62
Végignéztem a gótokkal germánokkal foglalkozó könyveim tárgymutatóit; félelmetes hallgatás mutatkozik Plinivel kapcsolatban.
Valószínű a dicső gót történetet zavarja meg azzal, hogy a "Vandilik" alnépe a "gutones".
Ez sehogy sem illik bele a szépen felépített gót/germán nagymesébe.
Javasolnám vizsgáljuk Plini utóéletét, mennyire rezeg meg az 1140-es hipotézisem. (Forrásai leginkább elvesztek, kár az időt fecérelni arra a 2000, máshol 500 könyvre, szerzőre.)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2003.10.05 0 0 61
Azokra is rá van írva, Anno Dacumál 732?
Előzmény: Dubois (60)
Dubois Creative Commons License 2003.10.05 0 0 60
Bedanak vannak óangol szövegei is.

Gondolod, hogy Firenze vagy akár Montecassino hamisítói vágták az óangolt is?

Előzmény: Dubois (50)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2003.10.05 0 0 59
És te elhiszed? Elképesztő!!!
Előzmény: Dubois (50)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!