Keresés

Részletes keresés

Burgi90 Creative Commons License 21 órája 0 1 1298286

"akkor tesenek mar elgondolkodni rajta, hogy milyen feltetelek mellett lehet beket kotni.."

Az oroszok nélkül biztos nem lehet, ez biztos...

Előzmény: Auralianus (1298279)
Burgi90 Creative Commons License 21 órája 0 1 1298285

Szerinted az orosz hadsereg hivatalos nagyrésze elpusztult? Mert akkor nincs értelme erről tovább beszélgetni..az hogy a bűnözőkkel is harcolnak, meg önkéntesekkel, az nem azt jelenti hogy nincsenek katonáik már... 

Előzmény: BótosLaca (1298264)
orgonatündér Creative Commons License 21 órája 0 0 1298284

Viszont mindez igazolja az oroszokat abban, hogy számít a távolság a határoktól.

Értsd, nem mindegy, hogy Ukrajnában vannak NATO eszközök vagy Németországban.

 

Ezt elég nagy szájjal tagadja a nyugati "hírelemzés-véleményformálás", már régóta.

Mondván, az interkontinentális-ballisztikus rakétának mindegy.

 

Ez persze nyilván viszonosan is igaz.

Előzmény: Auralianus (1298283)
Auralianus Creative Commons License 21 órája 0 0 1298283

En errol (nem tudom megitelni mennyire hozzaerto forrasbol jott az info) azt olvastam, hogy az orosz raketakat elfogni kepes Patriot-okkal ellentetben az S300 / S400-asok onmagukban nem kepesek egyedul befogni az ATACAMS-okat (lasd a KRIM-ben meg a kelet-ukrajnaban lilovoldozott egysegek) az ilyen early-warning rendszerek segitsege nelkul, es a segitsegukkel sem mindig. Ha komolyan gondoljak az F16-osok beveteset, valamint a melysegi raketacsapasokat orosz katonai celpontok ellen, akkor az orosz legvedelem / legvedelmi kepseegek folyamatos rombolasa bizony elsodleges strategiai cel kell legyen.

Előzmény: orgonatündér (1298272)
BótosLaca Creative Commons License 22 órája -1 0 1298282

A végleges leszámolás azért tényleg extrém, marhaság, de a feldarabolódás meg fog történni, ha nagyon legyengül a cár .... Kína már nyalja a szája szélét :)))

 

Nekem elég, ha annyira legyengül, hogy 20-30 évig nem jut neki katonai találmányokra .... lássuk be, időnként a frászt hozzák az emberre a műszaki szörnyszülöttjeikkel, pl. Belgorod, rajta a Poszeidonokkal + űrháborús lázálmok ..... nem áll le az orosz, s tudjuk, hogy a lakosság körében 60-70 % a támogatottsága a cárnak, így nem marad más, csak a szép lassú ellehetetlenítés és gazdasági kinullázás, ami már a rendszerváltás előtt is működött.

Előzmény: Skarlát Boszorkány (1298273)
Auralianus Creative Commons License 22 órája 0 0 1298281

pontosan ezen a ponton kell tamadni az oroszokat. Nincs ertelme ott utni oket, ahol nem faj elegge.

Ha megfigyeled az orosz hivatalos kommunikaciot, akkor errol szo sem esik benne. Pontosan tudjak, hogy mi lenne a vege annak ha hivatalosan probalnanak reagalni:

- kirohognek oket
- nincsenek eszkozeik sem a rendszereik vedelmere, sem a tamadasok megakadalyozasara

Előzmény: Skarlát Boszorkány (1298270)
orgonatündér Creative Commons License 22 órája -1 0 1298280

Tudom.

 

A többieknek írtam, csak a te fájó szívedről jutott eszembe

A többiek, akik megtennék.

Azt írtam, hogy fájó szívvel kell megtenni.

A másik ember, és a magasabb jó* érdekében.

 

-------

*

Ahogy Robespierre is a Közjóléti Bizottságot vezette.

Pedig akkor még terrornak nevezték a terrort.

Bizony, a Vendée-i királypárti ellenforradalmárok leverésénél is úgy szólt a parancs, hogy terrort kell alkalmazni.

(Az ellenforradalmár csecsemők ellen is.)

Előzmény: Auralianus (1298278)
Auralianus Creative Commons License 22 órája 0 0 1298279

Egyreszt semmivel sem extremebb allaspont, mint amiben az orosz allami media / putler gondolkodik. Masreszt, ha ez szerinted extrem / gaz / tulzo allaspont, akkor mikent tartod elfogadhatonak egy beketargyalas kiindulopontjakent?

Ezt csak ugy miheztartas vegett, nem csak neked... szoval amikor itt egyesek beket szeretnenek... akkor tesenek mar elgondolkodni rajta, hogy milyen feltetelek mellett lehet beket kotni... nem pedig tuzszunetet a konfliktus kovetkezo felvonasa elott...

Előzmény: Skarlát Boszorkány (1298273)
Auralianus Creative Commons License 22 órája 0 0 1298278

Szerintem ezt nem nekem akartad irni :) Reszemrol a propagandistak szabadsagjogainak NEM megnyirbalasa mellett erveltem :)

Előzmény: orgonatündér (1298247)
orgonatündér Creative Commons License 22 órája 0 0 1298277

Nem értünk a részletekhez.

 

Biztos, hogy kell a pontosítás.

Kell a tartalék is.

Kell a vakriasztások kiküszöbölése.

 

A felbontás hullámhosszfüggő.

Azonban más hullámhossz mást tud.

 

Aztán meg. Aktív radar, passzív figyelő.

Az aktív radarból az egyiket észleli az amerikai cucc (tudja, hogy ráállnak), a másik meg állandó üzem, nem feltűnő, hogy éppen az ukrán műveletre használják.

 

ilyesmi szempontok lehetnek.

Vagy lennének, ha én rádiós hadviselő tiszt (vagy fejlesztő) lennék.

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1298275)
orgonatündér Creative Commons License 22 órája 0 0 1298276

Sokadszor:

Kisebb célra lőni nem nagyon lehet. Az rossz terv, mert nem fog működni.

Ezt megmondtam (h.esettnek) itt 8, tán 10 éve, és azóta is tartom.

 

(Akkor még nem az orgonatündéres bohóckodás volt, és advo sem keresztelt el morális hullának. Komolyabb volt a topic.)

Előzmény: Skarlát Boszorkány (1298273)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 22 órája 0 0 1298275

Használhatják az ukránok által kilőtt rakéták és az amerikai elektorinika hadviselési (felderítő, zavaró, irányító) gépek figyelkésére, helyzetmghatározására is ezeket a radarokat.

 

asszem nem igazan jok ilyesmire, plusz az orosz a50-esek pont ilyen celbol vannak fenn.

Előzmény: orgonatündér (1298272)
orgonatündér Creative Commons License 22 órája 0 0 1298274

A racionális harc nem jelenti azt, hogy a végcél is racionális, vagy jól kiszámolt.

Az a részletek célszerűségét jelenti.

"ha-akkor" 

 

Továbbá:

Most az ilyen baromkodásoktól tekintsünk el, hogy az amerikaiak meg a svédek, meg akárkik nem"engedik" nekik, hogy amerikai (vagy svéd, stb.) állam által adott fegyverrel ("amerikai/svéd/akármilyen tulajdon...") orosz határon belüli célokat lőjenek.

 

Ez eygébként alighanem amúgy is, hamukázás. Maszkirovka.

szerintem arról van szó, hogy az adott fegyver emmlé adott nemzetiségű kezelőszemélyzet van.

 

És az a nemzetközi jog szerint az, hogy az amerikai (svéd, stb.) állam megtámadja Oroszországot.

casus belli, világháború, és a többi lépcsőfok fölfelé.

Előzmény: orgonatündér (1298272)
Skarlát Boszorkány Creative Commons License 22 órája -1 0 1298273

Nézd, itt a topikon egyesek már az Oroszországgal való végleges leszámolásban, meg Oroszország feldarabolásában gondolkodnak... ez azért elég meredek, szerintem.

Előzmény: BótosLaca (1298252)
orgonatündér Creative Commons License 22 órája -1 0 1298272

Használhatják az ukránok által kilőtt rakéták és az amerikai elektorinika hadviselési (felderítő, zavaró, irányító) gépek figyelkésére, helyzetmghatározására is ezeket a radarokat.

 

Szerintme legitim katonai célpont.

Értsd: van értelme lőni rájuk.

Arról nem vagyok meggyőződve, hogy az elsőbbségi lista első 15-20 helyén ott vannak.

 

Ukrán demonstrációként ("mi ilyet is tudunk) van értelme.

Hogy eggyel több tényezőt vegyen figyelembe az orosz hadműveleti tervezés.

Ha az ukránok racionálisan harcolnak, akkor szerintem egy ideig nem fognak több ilyenre lőni.

 

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1298265)
,m,1710 Creative Commons License 22 órája 0 0 1298271

Azt mondja a miniszter, hogy 43 miliárd euroval "tartozik" a unio (egy miliárd ezer milio)

Ha csak a fele igaz, az akkoris egy hihetettlen pénzosszeg

A magyar politika vethet magára, egyemeg amit fözött

egy ilyen öngyilkos politika nemmegy egyedül a unio ellen? mekkora baromság ez?

a ellenség oldalára álni miféle politika ez?

egyedül "békepárti"? a többi meg Háborus párti? ebe a lotyi konflitusba?

egy maszlag a egész, és senki nemgondolja lomolyan, mégha a állafö hisz is benne.

egy Rosz politikus esélye sincs.

Skarlát Boszorkány Creative Commons License 22 órája 0 0 1298270

Egy: a távolfelderítő radarokat (early warning) jó lenne békén hagyni.

 

Kettő: mi bajod az orosz űrprogrammal?

Előzmény: BótosLaca (1298264)
,m,1710 Creative Commons License 22 órája 0 0 1298269

Logikusan nézve a dolgokat meg a program is ezt hozza ki..

Putyin soha nemfog felállni eböl a háborubol

vagyis Senki nemfog tárgyalni evel a emberrel ha valaha vége lesz enek.

eljátszotta hitelét örökre, ez a  mocsár egy igazi patt helyzet, tele romvárosokkal

űValami statisztika szerint a ukri 29 miliora csékkent a 40 fölöttibol 22 elött ami bionyitja, hogy a ukri sem akar ukri leni? egy csontig korrupt posztkomcsi ország

Ha valaha volt Orosz barát ukriba ? az mostmár  örökre eltünt

EDz a mocsár mindenap szegényitti a oroszt is, a csirázo jolétnek vége, de a orosz is bárgyu

egy átélö nép, saját szociális problémáival. "nyugathoz" képest egy elmaradott ország

A aggresziv politikája nem fogja átélni a jövöt.meg reformálni meg nem lehet, ebe a formába

vagy mélyebre sülyed, vagy atomháborut csikar ki. a kinai jobarát meg szibériára feni a fogát

ha a idö bejön.

a ideologusok meg vitatkozhatnak a fotelbol. a magyar külpolitika nagyon rossz lora tett.

Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 23 órája -1 2 1298268

ami penzt nyugaton koltenek el, abbol nem tudnak haboruzni. pont hogy tamogatni kellene az orosz turistak nyugati nyaralasat :)

Előzmény: Surci11 (1298266)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 23 órája 0 0 1298267

WARSAW, May 28 (Reuters) - Poland should not rule out sending troops to Ukraine, Foreign Minister Radoslaw Sikorski said in comments published on Tuesday, as Kyiv struggles to repel Russian advances, but Sikorski did not specify what role Polish troops would play.

Surci11 Creative Commons License 23 órája -2 3 1298266

Ezt nem is értem egyébként minek engedik

 

A cár nyugati városok leatomozásáról szövegel a tévében, miközben a muszkák a Földközi-tengerben lógatják a lábukat, Görögországban, franszoá riviérán héderelnek, Párizsban, Berlinben vásárolnak lakást, Svájcba járatják a gyerekeiket iskolába

 

Menjenek szépen a Bajkál-tóhoz

 

Én kiutasítanám az összeset, akinek nem teccik adja le az orosz állampolgárságát

 

 

Előzmény: Igor Castillo de Muerte (1298258)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 23 órája -2 1 1298265

 az ukik most 1800 km-re levő radart kaptak el, ettől eléggé megváltozik a háború képe, vissza kell vonniuk egy rakat védelmet fontos intézmények mellé, amiket eddig biztonságban hittek 

 

az a haboruban nem hasznalt, nuki early warning radar, minek is vedtek volna. szoval ettol kurvara nem valtozik semmi. most azonban felmerulhet a ruszkikban, hogy a nato tomeges atomcsapasra keszul, azert tamadta meg ezt a radart. foleg ha tobbet is megtamadnak...

 

nekem kurva jo otletnek tunik ezeket szetdronozni :)

Előzmény: BótosLaca (1298264)
BótosLaca Creative Commons License 23 órája -1 1 1298264

Katonailag meg gyakorlatilag alig darálódott még Oroszország.

 

Hogyne, azért ürítették ki a börtönöket .... Wagnerék is javarészt kipusztultak, a tapasztalt, afgán és egyéb háborúkban harcedzett katonák és tisztek java része is már feláldozódott, földműves muzsikkal nem fognak olyan nagy sikereket elérni .... az ukik most 1800 km-re levő radart kaptak el, ettől eléggé megváltozik a háború képe, vissza kell vonniuk egy rakat védelmet fontos intézmények mellé, amiket eddig biztonságban hittek .... alakul ez .... ezt a meccset itt és most le kell zárni, az oroszt annyire legyengíteni, hogy évtizedekig ne jusson eszébe űrprogramot és szuperszónikus xarságokat fejleszteni .... egyszer már sikerült, a rendszerváltás előtt, bár az is vagy 40 évig tartott, franc bele ....

Előzmény: Burgi90 (1298257)
Omar Khajjám Creative Commons License 23 órája -1 1 1298263

Az eszed tokja abban a borsodi zsákfaluban, az nem darálódtt még le teljesen...

Előzmény: Burgi90 (1298257)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 23 órája 0 0 1298262

engem uldoz.

Előzmény: Igor Castillo de Muerte (1298261)
Igor Castillo de Muerte Creative Commons License 23 órája 0 2 1298261

Minek irsz ide, ha nem vilagos???

Előzmény: Skarlát Boszorkány (1298250)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 23 órája -1 0 1298260

dehogy. szlavok kozul max a szerbeket kedvelem, meg mzolit.

Előzmény: BótosLaca (1298259)
BótosLaca Creative Commons License 23 órája -1 1 1298259

Seggnyaló oroszbarát.

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1298256)
Igor Castillo de Muerte Creative Commons License 23 órája 0 0 1298258

De Omar, nem kell semmifele "piszkos" eszkoz, mar az is eleg lenne, ha az osszes ruszkit hazazsuppolnak... Ne hederezzenek mar a halodo nyugaton, menjenek szepen haza. Masnap kitorne a parasztlazadas, harmadnap a palotaforradalom, penteken mar nem putler lenne a gore, ott himbalozna a kreml pincejeben egy kotelen logva.

Előzmény: Omar Khajjám (1298239)
Burgi90 Creative Commons License 23 órája 0 0 1298257

Hogyne adna, csak katonákat nem küldtek eddig tömegesen. Ennyit tudunk egyelőre az oroszok ellen.

Szerintem az  ijesztőbb hogy a gazdasági szankciók se igazán hatnak.... pedig az a leggyengébb pontjuk.

Katonailag meg gyakorlatilag alig darálódott még Oroszország.

 

 

Előzmény: BótosLaca (1298252)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!