Ebben a topicban a Klubot és a Grémiumot érintő kérdéseket lehet megbeszélni. A topicba a kizárási eljárás alá vont klubtag is írhat, a Klub más topicjaiba nem.
Tényleg megkönnyítenétek a dolgunkat, ha kissé részletesebben kifejtenétek, a klubszabályzat melyik pontjjára alapozva zárjuk ki a tagot. (Ha a Modus-sértésre vonatkozó passzust javasoljátok alkalmazni, akkor pedig az lenne célszerű, ha megjelölnétek a megsértett MM-pontot.)
Ha ketten megvagytok, akkor kezdeményezzétek formailag jól kinézően. Szerkesszetek vádiratot, melyik szabályzati pontot szegte meg, hivatkozást arra, hogy hol és miért veszélyes ez a klub életére.
Egyetértek előttem szólókkal, de mivel én -naon hüle- kezdtem el vele vitázni, ezért érintettség miatt jobbnak látnám ha mások kezdeményeznék kizárását. Amennyiben még sem akadna két javaslat, ez a hozzászólásom az egyiknek tekinthető!
már megbocsáss, kedves Qedrák, de ezzel az erővel a Szálasi-összes meg a Klu-klux-klán összes, valamint az összes hasonló hányadék jöhet azzal a felkiáltással, hogy dehát nem az a jótét nick írta?
érdeklődnék tisztelettel, hogy ha elküldöm a bús bánatos 3,14csába azt a jótét nicket, aki tekehányta a "Zsidók és magyarok" topikot antiszemita förmedvényelből vett idézetekkel, akkor kivágnak-e?
mellesleg emlékeztetném a magasságos grémijumot, hogy az AZSE topik pont ilyenek miatt ment a levesbe
és nem emllékesen egy olyan jótét nickről van szó, aki csak azért kérte a felvételét a klubba, hogy abba a topikban írhasson
Rendkivul jo otlet ez a topik. Egy technikai kerdes: a modus-szal kapcsolatos vitakat is itt folytassuk le, vagy erre a celra nyissunk kulon topikot? A javaslatom, hogy nyissunk. Ruhellem mar a +++-ozast a senkifoldjen, a Megkerdeztuk topikban, hogy elkulonuljon valahogy egymastol a cirkusz meg a javaslatok. Nem vagyok pedellus, hogy mindig ott legyek, igy meg tul sok energiat kovetel szetvalasztani a buyat meg ay ocsut. Talan konnyebb klubkoron belul, a klub szabalyai mellett megbeszelni, milyen legyen a Modus.
Ahogy elnézem, már lejárt Kovács Béla Sánorral tagsági viszonyáról döntő tárgyalás határideje. Mint, eddig kiderült nem született döntés.
Gondolom nem is döntés képesek a vének. Gondolom minden marad így, ami végül is nem baj.
Mindenesetre most akkor az érintett és a döntéshozók okulására néhány dolog.
A kizárási javaslat irl gyanú miatt indult. Ebben az ügyben nem tok szólni, mert nem igazán érzékeltem, mondjuk azért mert nem is todtam miről van szó. (Ismeret hiány.) Ez nem zárja ki, ha engem érint akkor én is hasonlóképpen reagáljak, mint az érinetett ismerői.
De nem ezért szólok.
A klub jövendőbeli "morális" elveiről van szó.
Kovács Béla Sándor és minden itt olvasgató klubtárs figyelmébe ajánlanám -újra olvasásra- a Csodálkozom című topikban 111-122 közötti hozzászólásokat.
Az én olvasatomban ez a vita az, amely nem ide való ebbe a klubba.
Formálisan(!) Kovács Béla Sándor elnézést is kért, ami formálisan értékelhető is.
Ellenben nem értékelhető, ha figyelembe veszem, hogy az egész vita abból indult ki, hogy ő (Kovács Béla Sándor) felhívta a figyelmem, hogy olvassam el a törvényt.
Aztán pontról, pontra mindig változtatott kicsit, majd elismerte, hogy az amire hivatkozott nem azt tartalmazza, amit valótlanul állított.
Én pont az ilyen propaganda szólásoktól óvnám a klubot.
1.) Az eredeti Tanácsterem semmiképp sem lesz nyilvános. Egy új Grémium úgy dönt, ahogy akar, természetesen annak megfelelő topicot kap.
2.) A bázisdemokrácia alapú szabályozási kísérlet nem vezetett értékelhető eredményre, ezért köllött egy ideiglenes testülep. Ennek legfőbb oka az vótt, hogy az ötletelő kartácsok eccerűen figyelmen kívűl hagyták a fórumszerkezet technikai integritását; soxor megoldhatlan, vagy ésszerűtlenül nagy erőforrásokat lekötő rencereket gondóttak bevezetni. Mivel túl sokáig tartott életbe lépett a "Fórum nem maradhat felügyelet nélkül" követelmény, ami a tótsólerben manifesztálódott.
3.) Bármilyen olyan 5let, ami a fórumszoft átírásával járna, eleve halott, mert erre nem ad pénztet a Zindex.
