Keresés

Részletes keresés

grálizidor Creative Commons License 2018.08.14 0 0 234

A lelet döntő régészeti bizonyíték arra, hogy Cirill és Metód 865-866-ban Mosaburgban (Mocsárvárban) járt. " 

 

Ez azt is bizonyítja, hogy a ZAKAMÉDIÁnak nem is volt bizonyítéka 2009-ig....

Előzmény: grálizidor (233)
grálizidor Creative Commons License 2018.08.14 0 0 233

Szent István meg Norvégia királya volt, mert ott is találtak dénárt.... 

 

 

https://mult-kor.hu/20090722_regeszeti_szenzacio_glagolita_iras_zalavarrol    

Előzmény: grálizidor (232)
grálizidor Creative Commons License 2018.08.14 0 0 232


A Zalavárott lelt, glagolita írásos cseréptöredék meg importáru Mosaburgból, igaz?" 

 

Az vicc a köbön!

Előzmény: H. Bernát (231)
H. Bernát Creative Commons License 2018.08.14 0 0 231

hungár szklavinok nem rendelkeztek önálló kultúrával,

 

 

A Zalavárott lelt, glagolita írásos cseréptöredék meg importáru Mosaburgból, igaz?

 

És a "hungárok" voltak az importőrök.

 

Vajon miért is?

 

 

Előzmény: grálizidor (230)
grálizidor Creative Commons License 2018.08.14 0 0 230

Nem kell ilyen fellengzős kifejezéseket használni. 

 

Sem tótok, sem szlovénok, sem egyéb hungár szklavinok nem rendelkeztek önálló kultúrával, államkezdeménnyel K.u. 850 táján Zalaváron, de létezett egy Pribina a mai Moosburgban abban az időben, és csalogatta elő a környező mocsarakból, erdőkből az embereket, hogy dolgozzanak a salzburgi gyarmatosítójuknak...   

Előzmény: H. Bernát (229)
H. Bernát Creative Commons License 2018.08.14 0 0 229

Ja, hogy akkor szerinted a tótók NEM anakronisztikusak Zalavárott?

Előzmény: grálizidor (226)
H. Bernát Creative Commons License 2018.08.14 0 0 228

Nagyon jó topikban mondod.

Előzmény: grálizidor (227)
grálizidor Creative Commons License 2018.08.14 0 0 227

mindösszesen egy icinke-picinke, frank főség alatti, szláv (nevű) helytartókkal igazgatott frank tartományocska volt itt, zömmel talán frank-bajor nyelvű népekkel (lásd Conversio tulajdonnevei)."  

 

Az icuri-picuri tartományocska a Klágenfurt feletti Salafeld mellett létezett, székhelye Moosburg volt, szlovén nevén Blatográd meg a 20. század elején is... 

Előzmény: H. Bernát (225)
grálizidor Creative Commons License 2018.08.14 0 0 226

Ha sokat mondogatod magadnak, elhiszed...

Előzmény: H. Bernát (224)
H. Bernát Creative Commons License 2018.08.11 0 0 225

Hajlamosak vagyunk megfeledkezni arról, mit is köszönhetünk konkrétan a zalavári kutatásoknak és azok eredményeinek: azt a "kicsinységet", hogy tudományosan igazoltnak tekinthető: a "Nagymorva Birodalomnak" se híre se hamva a Dunántúlon , mindösszesen egy icinke-picinke, frank főség alatti, szláv (nevű) helytartókkal igazgatott frank tartományocska volt itt, zömmel talán frank-bajor nyelvű népekkel (lásd Conversio tulajdonnevei).

 

És ez mindent visz ...

 

(Én meg ezt, a Nagymorva topikba....)

Előzmény: H. Bernát (224)
H. Bernát Creative Commons License 2018.08.10 0 0 224

Hogy a tótok anakronisztikusak Zalaváron, az egy dolog. Hogy anno a szláv művelődésben volt szerepe a helynek, az meg egy másik. És akkor amúgy még nem volt Hungária. A Dunántúlon csak 900-ban lett -- éppen elsöpörve a Zalavár központú frank-szláv kliensállamot.

Előzmény: grálizidor (223)
grálizidor Creative Commons License 2018.08.10 0 0 223
Előzmény: H. Bernát (222)
H. Bernát Creative Commons License 2018.08.10 0 0 222

Vagy csak a cölöpnyomokat mint Zalavár esetében?

 

Akkor te tényleg nem jártál még Zalaváron. Se a hozzá kapcsolódó kiállítást nem láttad a MNM-ban.

 

Mindkettő kifejezetten impozáns.

Előzmény: grálizidor (219)
grálizidor Creative Commons License 2018.08.10 0 0 221

Külön ajánlom figyelmedbe a bevezetés b. pontját, ahonnan megtudhatod, hogy mit jelent a delta T." 

 

Ami nincs az nincs. A delta T napjai meg vannak számlálva. 

Persze addig még akár kiteljesedhet a karrierje. 

Például a földrengéskutatók is belekapaszkodhatnának, hiszen ha 1180 táján Európában -2500 és + 5000 sec között  rángatódzott az értéke, miközben Kinában ez csak 1000 sec volt, ez komoly megrázkódtatást okozhatott Földünknek.... 

Utána meg lecsapják mint valamikor a taxiórát. 

 De ti ott a konkolyban figyeljetek, ne sokáig ragaszkodjatok Mr Locomotív agymenéséhez... 

(Pont olyan mint Joseph Halévy, aki tekintélye folytán kétségbe vonatta a sumérek létezését, de halála után úgy folytatódott a sumér kutatás, mintha nem is élt volna Halévy.)

 

Előzmény: Gojira (214)
grálizidor Creative Commons License 2018.08.10 0 0 220

 Csak az baj, hogy a prekoncepciód téves. Semmiféle időkimaradás nem volt." 

 

Maximálisan egyetértek ezzel, a történészek a ludasak. 

Az i.sz. 152 és az i.sz. 2018 közötti időszakot 200 évvel megnyújtották.  

I.sz. 152 Julián naptár kezdet 

I.sz. 194 körül Jézus születése  (0 +/-5)

I.sz. 212 Augusztus hónap Augustus császár halála Nolában (AD 14)

I.sz. 228 Húsvét körül nap- és holdfogyatkozás (Keresztre feszítés) (AD 29)

I.sz. 1079 (AD 889) A magyarok bejövetele Hungáriába Salamon uralkodása idején 

I.sz. 2018 jul. 27. Holdfogyatkozás 

Előzmény: Gojira (206)
grálizidor Creative Commons License 2018.08.09 0 0 219

  I. Heródes idején épült az adott palota, azt MÁS adatból tud(hat)ják, stb." 

 

2000 évet túlélt az a palota, vagy csak az alapjait sikerült rekonstruálni? 

Vagy csak a cölöpnyomokat mint Zalavár esetében?

Előzmény: H. Bernát (216)
Gojira Creative Commons License 2018.08.09 0 0 218

Az, hogy Mr. Locomotiv nem olvasta el a The Seleucid code 40 csillagászati tartalmú agyagtáblájának az értelmezését

 

Ezen nem csodálkozom. Az lenne a meglepő, ha elolvasná.

 

Valószínű én se szívesen hajítanám a szemétbe teljes életem eredményét.

 

Megnyugtatlak, nem az övé kerül a szemétbe.

 

A világ nem változik már vagy 4000 év óta. Galilei korában élt pápák se voltak hajlandóak a távcsőbe nézni...

 

Ennek inkább nézz utána :-)

Előzmény: grálizidor (215)
H. Bernát Creative Commons License 2018.08.09 0 0 217

Megvárjuk a végét, addig nem cáfol meg semmiféle történelmi időcsúszás hipotézist....

 

 

Ha csak hipotézis, akkor semmi baj vele.

Előzmény: grálizidor (210)
H. Bernát Creative Commons License 2018.08.09 0 0 216

esetleg a fát is ő vágta ki, vagy csak a néphagyomány nyomán maradt fenn. 

 

Csak példának hoztam, ugyanis hogy pl.  I. Heródes idején épült az adott palota, azt MÁS adatból tud(hat)ják, stb.

 

 

Számomra ez azt jelenti, hogy még nincs meg a Number one...

 

Inkább a 2018. sz. az, ami hiányzik (még) ...

Előzmény: grálizidor (209)
grálizidor Creative Commons License 2018.08.09 0 0 215

Az, hogy Mr. Locomotiv nem olvasta el a The Seleucid code 40 csillagászati tartalmú agyagtáblájának az értelmezését (miközben 2009-ben megkapta) az Ő problémája.  

www.seleucidcode.com 

Valószínű én se szívesen hajítanám a szemétbe teljes életem eredményét. 

A világ nem változik már vagy 4000 év óta. Galilei korában élt pápák se voltak hajlandóak a távcsőbe nézni...

Előzmény: Gojira (214)
Gojira Creative Commons License 2018.08.09 0 0 214

A kutya füle lett megcáfolva. Gőzöd nincs arról amiről itt össze-vissza hadoválsz. Ne magánkiadásban megjelent irományokra hivatkozz, hanem peer review-val rendelkező folyóiratcikkre. Hogy segítsek, itt van ez:

 

http://rspa.royalsocietypublishing.org/content/472/2196/20160404

 

Külön ajánlom figyelmedbe a bevezetés b. pontját, ahonnan megtudhatod, hogy mit jelent a delta T.

Előzmény: grálizidor (212)
grálizidor Creative Commons License 2018.08.09 0 0 213
Előzmény: grálizidor (212)
grálizidor Creative Commons License 2018.08.09 0 0 212

 A delta T-t meg nyugodtan elfelejtheted, ha már egyszer nem érted, hogy mit jelent, és hogy honnan ered." 

 

Az a baj, hogy tudom mikor találták ki. Oppolzer még nem tudott róla, végső soron a 20. század első felében fogalmazódott meg, majd vert gyökeret.  

Most 5-én Genkben Marek Zawilski előadásában  (The catalog of the historical observations of solar eclipse for Europe and the near east) azzal veregette a saját vállát, hogy a BC 136-04-15-ös babyloni napfogyatkozás a perdöntő bizonyíték a Földforgás lassulására az ókorban... 

Sajnos ez a napfogyatkozás már vagy tíz éve meg lett cáfolva; 

 

www.seleucidcode.com/astronomical2pdf 

 

Előzmény: Gojira (206)
grálizidor Creative Commons License 2018.08.09 0 0 211

Mi ez az ostobaság? Honnan vetted?"  

 

A 198-as hozzászólás 1/300 része.

Előzmény: Gojira (206)
grálizidor Creative Commons License 2018.08.09 0 0 210

Csak, ugye, darab időbe telik, míg összeáll a dendro katalógus." 

 

Megvárjuk a végét, addig nem cáfol meg semmiféle történelmi időcsúszás hipotézist.... 

Előzmény: H. Bernát (208)
grálizidor Creative Commons License 2018.08.09 0 0 209


Heródes kútját hoztam példának, de ha nem jön össze, találnak majd mást." 

 

OK, és van forrás arról, hogy Ő fúrta személyesen, esetleg a fát is ő vágta ki, vagy csak a néphagyomány nyomán maradt fenn. 

No és melyik Heródes? 

 

Csak, ugye, darab ideig eltart, míg sorbaállítják a 2018 évgyűrűt." 

 

Számomra ez azt jelenti, hogy még nincs meg a Number one...

Előzmény: H. Bernát (205)
H. Bernát Creative Commons License 2018.08.09 0 0 208

vagyis a FA korát C14-el meghatározva annak évgyűrűivel visszapontosítják a C14-es kordatálást, 

 

De hát nem. Mert ha összeáll a dendro sor, simán leszámoljuk az évgyűrűket. Megfelelő mennyiségű/fajtájú minta esetén az esetleges anomáliák nagy pontossággal korrigálhatók. Csak, ugye, darab időbe telik, míg összeáll a dendro katalógus.

Előzmény: grálizidor (204)
H. Bernát Creative Commons License 2018.08.09 0 0 207

Az eltévelyedésed és kortévesztés problémád oka az, hogy abból indulsz ki, hogy Jézus születése óta folyamatosan megszakítás nélkül számlálják az éveket. 

 

 

Semmi ilyet nem állítottam. Hogy mikortól van stabil AD szerinti skálánk, azt tudjuk. Ehhez  (előtte/utána néhány évvel) hozzá tudunk illeszteni feljegyzett eseményeket. És onnantól kezdve már tudjuk kontrollálni a későbbi eseményeket, azok időpontjait, a dendro mankóval. Egy-két évtized difi biztosan lesz, de 300 év biztosan nem.

Előzmény: grálizidor (203)
Gojira Creative Commons License 2018.08.09 0 0 206

Mi ez az ostobaság? Honnan vetted? A delta T-t meg nyugodtan elfelejtheted, ha már egyszer nem érted, hogy mit jelent, és hogy honnan ered. Az az (egyik) bajod, hogy kétségbeesetten próbálod a megfigyeléseket a prekoncepciódhoz igazítani. Csak az baj, hogy a prekoncepciód téves. Semmiféle időkimaradás nem volt.

Előzmény: grálizidor (189)
H. Bernát Creative Commons License 2018.08.09 0 0 205

Legalább egy, azaz egy 1000 előtti datált évgyűrűt kell produkálnod ahhoz, hogy jogosan egymás mellé illesszél két időskálát.

 

 

Heródes kútját hoztam példának, de ha nem jön össze, találnak majd mást. Csak, ugye, darab ideig eltart, míg sorbaállítják a 2018 évgyűrűt.

Előzmény: grálizidor (201)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!