Tehát elismered, hogy nincs bizonyítékod. Rágalmaztál. Egy szinten vagy Bayer "Lámpavas" Zssotyóval.
Rágalmazás
“179. § (1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást
a) aljas indokból vagy célból,
b) nagy nyilvánosság előtt,
c)jelentős érdeksérelmet okozva
"Kiszorították munkahelyükről
Úgy tudjuk, a zárt ülésen elhangzottak szerint a NBH két éve Szatmári Tibor tevékenységét kezdte el figyelni. Az RMDSZ egykori budapesti irodavezetőjéről a most bemutatott jelentés sem mondja azonban ki egyértelműen, hogy kémkedett, viszont a meghatározás szerint a román hírszerzéshez tartozó, ma már diplomáciai szolgálatban álló személy kapcsolataként jelöli meg az államtitkári összefoglaló. Hasonló megítélés alá esett felesége, a korábban a Határon Túli Magyarok Hivatalánál dolgozó Szatmári Ildikó is. A hírek szerint a keddi bizottsági ülésen az is kiderült, hogy a házaspárnak a nemzetbiztonságiak fellépése miatt kellett elhagynia munkahelyét, vagyis annak ellenére, hogy Szatmári Tibort, aki időközben megkapta a hivatalos letelepedési engedélyt, valószínűleg az NBH "szorította ki" állásából."
Ha Bayer foglalkozhat egy nem közszereplő állítólagos szerelmi ügyeivel, akkor nyugodtan foglalkozhat más az ő nőügyeivel. Bizonyíték se kell, Bayer is enélkül állította be SZ. I.-t román kémkurvának. Esetleg megírhatná róla valaki, hogy ő egy szerb kémköcsög.
Gondolom, a MN elvesztett perei alapján kalkulálva ez tünt a legcélravezetőbbnek!-:)) Mert egyébként a HVG-t vagy a Tranxindexet, illetve egy sor román újságot kellene pereljen!
Magyar Bálintka utalt rá, hogy Sz. I. nem csak intellektuális kapcsolatba került vele. Namost Sz. I. férjezett asszony. Tevékenységére minden nyelvben vannak különböző súlyú rokon fogalmak. Sz. I. -nek, ha rágalmazták, joga van perelni. Eddig nem tette. Talán nem véletlenül. Egy kém nem sértődős, ha megússza tevékenységét némi cimkézéssel , azt enyhe fokú munkahelyi ártalomként veszélyességi pótlék gyanánt elszámolhatja.
Egyedül Bayer járt jól, ő kedvére mataharinescuzott és leszoposkurvázott egy országos napilap vezércikkében egy szerencsétlen nőt - nagy ellenfél volt, az már szentigaz.
A politikusok marják egymást, ez rendben van. De amit Bayer művelt Szatmári Ildikó ellen, az ritka aljas dolog volt. Mocskos rágalmait a műsorában megismételte, bizonyítékok bemutatásával nem is fáradozott. És bocsánatot azóta sem kért. Igazi férfi, igazi úriember.
"Az Index információi szerint három fideszes képviselő, Révész Máriusz, Rogán Antal és Németh Zsolt szerepelt név szerint a Nemzetbiztonsági Bizottság zárt ülésén tárgyalt államtitkári levélben. index.hu >>>"
Persze, ilyenkor nem hörögnek az MSZP/SZDSZ-ek az árnyékállami apparátusról... Amelyik, lám zárt Nemzetbiztonsági Bizottság üléséről a Szabad Népet és az Indexet tájékoztatja, ráadásul ilyen módon...
De azért ezeket látva, van bennem egy kis keserü kajánság is. Ugye megmondtam, már az elején hogy ez a történet úgy van elkúrva ahogy illik...
A Magyar Nemzetnek, amellyik elinditotta ezt a "kémtörténetet", bizonyítania nem sikerült semmit. (Sőt, valszeg egy csinos sajtópert is elveszit, Szatmáriékkal szemben.)
A Fidesznek sem, sőt köszönhetően Tóth " iratmegsemmisitő" Andrásnak még az ő "érintettségükről" is kiszivárogtattak, igy politikai hasznuk sem származott.
Egyedül Bayer járt jól, ő kedvére mataharinescuzott és leszoposkurvázott egy országos napilap vezércikkében egy szerencsétlen nőt - nagy ellenfél volt, az már szentigaz.
A Jugoszláv háborúban is igyekeztek minden NATO- nagyvezér alá bedugni egy egy helyes kis tolmácsnőt. Jó néhány volt NATO - tiszt bánja.
Nem emlékszik valaki arra az adomára, hogy a Bánátot a Román politika hogyan szerezte meg a szerbek elől?
Minél butább egy politikus, annál több hasznot tud az ellenfél kicsikarni egy csinos kémmel. Ennél olcsóbb felderítés aligha van a világon.
Nem tudja véletlen valaki, hogy nálunk bármilyen probléma esetén a szomszédokkal, mért torkollik azonnal antiszemita vádaskodásokká?
Nem emlékeznek rá, amikor a Dunát elterelték a Szlovákok, mivel foglalkozott a média? Á, itt nincs is itt szomszéd ország beli kém, ők nem manipulálnak semmit. Becsületes országok ők! Vajon kik hangoztatják, bármi van, azt a zsidók csinálják? Jó kis figyelemelterelés! A titkosszolgálatok nem lehetnek ennyire debilek, hogy ezt elhiggyék, maximum, ha őket is a szomszédos országok inspirálják! A titkosszolgálatok meg mindent elkövetnek az állítólagos antiszemiták felfedésére!
Emlékeznek arra, amikor a roma gyereket megszúrták, mit nyilatkozott a rendőrség? Az ellenzéki összejövetelekről, gyűlésekről készült videókat mind átvizsgálják, hátha megtalálják a fantomkép alapján keresett szúrkálót!
"Tegnap Marosvásárhelyen Tőkés László jelentette be, hogy a Sz. házaspár abban az épületben lakot, amelyet a magyar állam vásárolt a ht-i egyházak számára"
Új Magyar Szó HTMH: valótlanságot állított Tõkés László Szabó Béla szerint Szatmáriék soha nem laktak a svábhegyi villában
"Szatmári Tibor és Szatmári Ildikó nem lakik és nem lakott az Ötvös utcai villában" - reagált lapunknak Szabó Béla, a Határon Túli Magyarok Hivatalának ügyvezetõ elnöke, Tõkés László tegnapi kijelentéseire. A Királyhágó-melléki püspök szerdai, marosvásárhelyi sajtótájékoztatóján azt állította, a kémkedéssel megvádolt Szatmári család lakott a határon túli magyar történelmi egyházaknak szánt budapesti épületben, és ez a magyar államnak több millió forintjába került.
Ezzel szemben Szabó Béla elmondta: "Két épületrõl van szó, de az épületek nem lakhatóak, nem olyan jellegûek. Az egyik romos állapotban van, a másik felújítás alatt áll. Az RMDSZ mûködtetett ott egy irodát, de januártól az is megszûnt." A Szatmári házaspárt is megkérdezte lapunk, de nem kívántak reagálni a püspök kijelentéseire. Állításuk szerint a kémkedési vádak miatt a Magyar Nemzet napilappal három napja perben állnak, a per végéig nem kívánnak nyilatkozni.
Tegnap Marosvásárhelyen Tőkés László jelentette be, hogy a Sz. házaspár abban az épületben lakot, amelyet a magyar állam vásárolt a ht-i egyházak számára 49o millió forintért, de amelyet a mai napig nem tudtak birtokba venni. A házaspár egyedül lakott az épületben és közvetlen telefonvonalaik voltak a kormányszervekhez.
