Keresés

Részletes keresés

endre_d Creative Commons License 2006.06.21 0 0 45
"Szent Gallenben tudtak a 200 évről. Ott a 800. évet az 1001. év követte;"

A 800. évet ott is a 801. év követte, csak összekeverted az omegát az M-mel.
Előzmény: cyprus_people (44)
cyprus_people Creative Commons License 2006.06.20 0 0 44

Szent Gallenben tudtak a 200 évről. Ott a 800. évet az 1001. év követte;

 

http://www.cesg.unifr.ch/cesg-cgi/kleioc/g0010/exec/pagesmaframe/%22csg-0915_202.jpg%22/segment/%22body%22 

cyprus_people Creative Commons License 2006.06.03 0 0 43

A pergament régtől fogva alkalmazták alantasabb célokra," 

 

Lehet, hogy Plinius erre gondolt?  Olvasás elött, vagy olvasás után?

Előzmény: cyprus_people (42)
cyprus_people Creative Commons License 2006.06.03 0 0 42

Az ókori könyvtár jellemző vonása, hogy a könyv anyaga papirusz, formája tekercs, a középkorié s pergamenkódex. " 

 

Ez mind nagyon szép, de mi lesz Pliniusszal?

Előzmény: cyprus_people (41)
cyprus_people Creative Commons License 2006.06.03 0 0 41
varhun Creative Commons License 2006.05.30 0 0 40
Előzmény: varhun (39)
varhun Creative Commons License 2006.05.30 0 0 39

Már tudom, hogy szelektív olvasó vagy, ezért ajánlom, hogy a vigyázó szemedet a folytatásra vessed. 

 Minden szépen meg vagyon írva.

Barlai itt még nem nyilatkozott, de nem gondolnám, hogy saját felfedezésénék tartaná a cézári március 23-át.

 

Apropó Dr Barlai Katalin volt Hetei Zsolt szakdolgozatának témavezetője...

Előzmény: endre_d (38)
endre_d Creative Commons License 2006.05.27 0 0 38
"Ezt azért vissza kellene szívnod.)"

Mit?
Előzmény: varhun (37)
varhun Creative Commons License 2006.05.27 0 0 37

"Az eredményét átveszi Barlai és Hetesi, de ez utóbbi azért gyorsan le is fikázza..."

Nem kellene am ekkorat hazudni. "
 

 

Ezt azért vissza kellene szívnod.)

 Tartozol ennyivel...

Előzmény: endre_d (19)
endre_d Creative Commons License 2005.12.30 0 0 36
"De a Hungár naptárba benéznek. Különösen a csillagászok, mert nekik még hozzászólni sem szabad, megtiltották nekik..."

Hehe. Ez a het vicce volt. Egyeb ilyen okorseget is tudsz meg irni?
Előzmény: odovaker (31)
Gnudist Creative Commons License 2005.12.30 0 0 35
Kockazatos, mert ott esetleg egy-ket arrajaro pszichiater helyere teszi a dolgokat ;-)
Előzmény: Törölt nick (34)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.30 0 0 34

Szerintem az Egeszsegugyi forumokban is lehetne nekik helyet nyitni... hatha ott nem zavar senkit...

Előzmény: igen7 (18)
Qedrák Creative Commons License 2005.12.29 0 0 33

 

Nos, nem gondolod, hogy azért mondták vissza a terjesztést, mert ingyen elérhető a neten? Miért érné meg egy olyan könyvet terjeszteni, ami letölthető bárkinek a netről?

Apropó, a sosemvolt pápás könyv hogy fogy?

Előzmény: odovaker (31)
odovaker Creative Commons License 2005.12.29 0 0 31

Na látod. De a Hungár naptárba benéznek. Különösen a csillagászok, mert nekik még hozzászólni sem szabad, megtiltották nekik...

Mosolyoghatsz, üldözési mániát emlegethetsz.

 A Hungár naptár terjesztését a Könyvtárellátó visszamondta, valakikben félelmet ébreszt. Amikor beteszem a figyelmeztető szöveget, két nap leforgása után kitörlik. 

Valami nem stimmel. Láthatod, hogy minden sarkon az a vád, hogy a butaság vámszedése, meggazdagodás, stb. az az ingyen letölthető könyv.

Előzmény: Qedrák (30)
Qedrák Creative Commons License 2005.12.29 0 0 30

 

Néha belenézek a kínai űrhajós topikba, a többi nem igazán ragad meg.

Előzmény: odovaker (29)
odovaker Creative Commons License 2005.12.29 0 0 29

Te mindent elolvasol?

  A pókokat a lépcsőházból, kinai urbuzikat, jojofejű UFOkat?

Én bele se nézek, nem is zavarnak. Az se zavar, ha valaki tárhelynek használja a tudomány rovatot, ráadásul csak angolul ír.

Előzmény: Qedrák (28)
Qedrák Creative Commons License 2005.12.29 0 0 28

 

Ó kérlek, az én türelmem szinte végtelen.

Remélem a tudományos fórum olvasóié is az.

Előzmény: odovaker (27)
odovaker Creative Commons License 2005.12.29 0 0 27

Legalább a Tudományos fórum olvasói is szembesülnek, hogy a Történelem rovatokban mi folyik, csak mondjuk 10x-es dózisban." 

 

Teljesen igazad van, láthatod nem tud elindulni értelmes társalgás. De le fog tisztulni.  Azokon a történelmi topikokon amelyek belenyúlnak az AD 880-i.sz. 1080-as időszakba, sajnos nem lehet segíteni. Legyen az muszlim, spanyol, vagy pápatörténet. 

 Bírd már ki azt a kis időt...

Előzmény: Qedrák (26)
Qedrák Creative Commons License 2005.12.29 0 0 26

 

Miért kérjem?

Legalább a Tudományos fórum olvasói is szembesülnek, hogy a Történelem rovatokban mi folyik, csak mondjuk 10x-es dózisban.

 

Én legszívesebben azt kérném, hogy csináljanak a Hungár Naptárnak egy klubtopikot, ahová az ír aki akar, (több klubtopik is működik az Indexen már, miért ne lehetne a Filoszban is egy ilyen), és a klubon kívül maradna a hagyományos, kitalált középkortól mentes Történelem fórum. Csak az a baj, hogy a moderátorok aligha fogják venni erre a fáradtságot, főleg mivel ezt ahhoz neked kellene kérvényezned.

Előzmény: odovaker (25)
odovaker Creative Commons License 2005.12.29 0 0 25
Mikor készülsz kérelmezni, hogy tegyék mán át a rejtélybe?
Előzmény: Qedrák (24)
Qedrák Creative Commons License 2005.12.29 0 0 24

 

Nos, attól tartok, hogy igen7 hozzászólásairól, és topikjairól igen szerény ismereteid vannak.

Előzmény: cyprus_people (23)
cyprus_people Creative Commons License 2005.12.29 0 0 23
A "Magyarok rémtettei a Szovjetunióban" és a "Hány kiló csokoládét osztottak ki a felszabadítók" topikjaidat mindig megkíméltük...
Előzmény: igen7 (18)
cyprus_people Creative Commons License 2005.12.29 0 0 22
Esetleg a fikázás érdekel?  Barlaitól meg tényleg megkérdezhetnéd te is, hogy hol olvasta, esetleg saját felfedezése?
Előzmény: endre_d (19)
cyprus_people Creative Commons License 2005.12.29 0 0 21

 

Nem kellene am ekkorat hazudni.

 

 

 

 

 

 

cyprus_people

válasz | megnéz | könyvjelző 2005.07.25 16:28:00 (316)

Ja, aszittem már hogy a többiben (értsd, ami a címe és érdemi mondandója) talált valamit. Ez ugyanis a szakdolgozatnak NEM része, csak valami pedagógiai szempontot is bele kellett tenni (ha megfigyeli - nem kell hiúzszem hozzá - ez a Rubicon-cikk egy részének copy-paste kezelése)." 

 

Mielött felkérték a Rubicon cikk megírására találkozott ezzel a március 25 kontra márc. 23 problémával? 

 

Lehet, hogy a Hungár naptárban olvasta, hiszen Illig nem említi...  Azután kiszámolta!

 

Csak öszintén, ha kérhetem...

Előzmény: H. Zs. (303)  
Előzmény: endre_d (19)
cyprus_people Creative Commons License 2005.12.29 0 0 20
H. Zs. válasz | megnéz | könyvjelző 2005.07.25 16:43:00 (317)

Igen, a könyvet behozta valaki a tanszékre (szerintem maga Hunnivári űr), és bár én személyesen nem találkoztam vele, de a könyv nálam kötött ki, és azóta is megvan. Aztán számoltam ki, ez igaz, mert ellenőrizni akartam.

Előzmény: cyprus_people (316)

 

Ha kéred megkeresem azt a részt is amire ez volt a válasz...

Előzmény: endre_d (19)
endre_d Creative Commons License 2005.12.29 0 0 19
"Az eredményét átveszi Barlai és Hetesi, de ez utóbbi azért gyorsan le is fikázza..."

Nem kellene am ekkorat hazudni.
Előzmény: cyprus_people (16)
igen7 Creative Commons License 2005.12.29 0 0 18
a töris fórumokat jó lenne megtisztítani mondjuk ettől a hülyeségtől...
Előzmény: Törölt nick (11)
cyprus_people Creative Commons License 2005.12.29 0 0 16

teljesen tudatosan ignorálom..."

 

Ha ez boldogít...

 

Előfordult már ilyen a Hungár naptárral kapcsolatban is.

 

Az eredményét átveszi Barlai és Hetesi, de ez utóbbi azért gyorsan le is fikázza...

 

Azóta szeretne barátkozni, de amíg a Rubiconban nem módosít nem fog össze jönni...

Előzmény: NevemTeve (15)
NevemTeve Creative Commons License 2005.12.29 0 0 15
Nem sértettél meg, szeretném úgy érteni a fizikát mint iszugyi.
Kívánságod teljesült.

Newtonról és időfogalmáról meg olvashattad véleményemet. Ezen elfelejtetek elgondolkodni.
Szó sincs elfelejtésről... teljesen tudatosan ignorálom...
Előzmény: cyprus_people (12)
cyprus_people Creative Commons License 2005.12.29 0 0 14
Nosza, ki tart vissza!
Előzmény: Törölt nick (11)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!