Keresés

Részletes keresés

Rejtélyvadász Creative Commons License 2011.11.14 0 0 675

 

 

".....A gömbvillám avagy régies nevén a matató ménkű egy kifejezetten ritka, vélhetően elektromos jelenség; a troposzférában előforduló elektromos kisülések legritkábban megfigyelt fajtája. Alapvetően egy fénylő, változatos alakú, de általában gömbszerű, a többi villámhoz képest lassú mozgású és hosszabb életű, rendszerint földközeli objektum. Létezése önmaga is hosszú ideig vita tárgyát képezte, mibenlétének és keletkezésének körülményei egyelőre még nem tisztázottak. Kutatását nehezíti, hogy laboratóriumi körülmények között való előállítása nem megoldott; ugyan a legutóbbi idők kísérletei nyomán hasonlót már sikerült létrehozni, a vélemények azonban erősen megoszlanak azzal kapcsolatban, hogy ez valóban gömbvillám lett volna......."

 

Rákattintottam, de csak nem értem, hogy mi is a gömbvillám.... 

A placebónál ugyan úgy jártam. Ott még valami "misztikus" dolgot is emlegetnek. De azt te tudod a legjobban, hogy nem lehet igaz....

 

 


Előzmény: joy (674)
joy Creative Commons License 2011.11.14 0 0 674

"Placebó hatás van a gyógyításban is, de azt nem tudják, hogy hogy működik"

Nem igaz, tudják, alkalmazzák, csak a gond vele az, hogy a személy pszichéjétől függ, ami rendkívül nagy szórással műxik.

 

"Ez pont olyan, mint mikor egy UFO-ra azt mondják, hogy nem UFO volt, hanem egy gömbvillám. Csak hát azt sem tudjuk, hogy micsoda"

Ez sem igaz. Nagyon is tudják, mi az: villám, légköri elektromos jelenség.

http://hu.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6mbvill%C3%A1m

Előzmény: Rejtélyvadász (669)
joy Creative Commons License 2011.11.14 0 0 673

Nem is szabad komolyan venni a képzelgéseket, de a nyilvánvaló hazugságterítést már nagyon nem szeretem!

 

Valóban léteznek olyan emberek, akik átlagon fölüli képességekkel rendelkeznek, de minden esetben mérhető, 1értelműen bizonyítható különleges tehetségük!

A miszticizmus létezésére, a szellemekkel kapcsolattartásra semmi bizonyítk nincs, de a lukatbeszélők ténykedésére annál több -bírósági ítéletek hegynyi dokumentációja.

Előzmény: e.n.c.i.t.i.m.e (666)
emem Creative Commons License 2011.11.14 0 0 672

ezek szerint az is elképzelhető, hogy a harmadik tipusú találkozásod nem egy élien lacertával esett meg, hanem egy szellemmel?

 

(jóindulatúan szólok, hogy a viccbéli vadász nem vadászni jár az erdőbe, hanem sz.pni)

Előzmény: Rejtélyvadász (671)
Rejtélyvadász Creative Commons License 2011.11.14 0 0 671

 

 

" Két nap még arra se elég hogy felismerje valaki azt hogy egy Hókuszpókusz bohócot csinált belőle ! "

 

Lehet, hogy ebben igazad van, a bohócképzést nem ismerem.

 

De az a legjobb gyógyszer, hogy mielőtt a pudingról véleményt mondok, azt megkóstolom.

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (670)
Rejtélyvadász Creative Commons License 2011.11.13 0 0 669

 

"Jajj vadász azt hiszem most nem magadtól mentél az erdőbe.2

 

Minden előfordulhat. Még az is, hogy az egyik embernek több tapasztalata van, mint a másiknak. Meg az is, hogy másként lát egy jelenséget.

 

Placebó hatás van a gyógyításban is, de azt nem tudják, hogy hogy működik......

Ez pont olyan, mint mikor egy UFO-ra azt mondják, hogy nem UFO volt, hanem egy gömbvillám. Csak hát azt sem tudjuk, hogy micsoda.....

 

 

Előzmény: Törölt nick (667)
e.n.c.i.t.i.m.e Creative Commons License 2011.11.13 0 0 666

Na végre egy szellemes ember! :)

Rejtettéll egy kis humort  a rejtélyesbe :)))

Előzmény: joy (665)
joy Creative Commons License 2011.11.13 0 0 665

"...Ennek leküzdéséhez elég megszerezni pl. a reiki energia használatának képességét.

Ezt egy két napos tanfolyamon lehet elsajátítani. A második nap végén történik a beavatás..."

 

Csókoltat Gyurcsány -pardon- Gyurcsók úr!

 

Esze meg Tamáskodik.

:o/

Előzmény: Rejtélyvadász (662)
joy Creative Commons License 2011.11.13 0 0 664

Ahhoz képest, hogy álmaimban beutazom a Mindenséget "Csillagvándor" segítségével, és "Fekete Párduc" társaságában, sőt őseimmel is gyakran beszélgetek?

:o)

 

No jó, ezt nem térítem hazug valóságként.

Más dolog.

Igazságszeretet!

Előzmény: emem (661)
Rejtélyvadász Creative Commons License 2011.11.11 0 0 663

 

Még egy mondat idekívánkozik: aki elszánt akarattal végzi a tanfolyamot, lehet, hogy megjelenik számára Usui mester szelleme. És akkor már a szellemek léte sem lehet vita téma......

 

 

Előzmény: Rejtélyvadász (662)
Rejtélyvadász Creative Commons License 2011.11.11 0 0 662

 

A materialistáknak a "beavatottság" legtöbbször pejoratív értelemben mutatkozik meg.

 

Ennek leküzdéséhez elég megszerezni pl.  a reiki energia használatának képességét.

Ezt egy két napos tanfolyamon lehet elsajátítani. A második nap végén történik a beavatás.

Ez abból áll, hogy a reiki mester a nebuló háta mögött, a feje fölött a materialisták számára csupán hókusz-pókuszt jelentő mozdulatokat végez.

 

Azt, hogy beavatott lett, azzal tudja saját magának bizonyítani az induláskor még materialista egyén, hogy ezek után, bármikor kéri az univerzum energiáját, az megjelenik, és képes másokat gyógyítani, de legalább is energiával feltölteni, ezáltal segíteni a gyógyulást, vagy a gyengeség leküzdését.

 

Természetesen ezt a dolgot is akarni kell, legalább annyira, mint ahogy a kisgyermek akarja az olvasást elsajátítani........

 

 

 

 

 

 

emem Creative Commons License 2011.11.11 0 0 661

nem gondolkodsz eléggé nyitott elmével, ezért aztán nem is vagy beavatott ;-)

Előzmény: joy (660)
joy Creative Commons License 2011.11.11 0 0 660

Ez az a nagyarcú beszólás, amire a legnagyobb jóindulattal is csupán annyi mondható: Hazugság.

Valamennyi csaló, hitterítő így nyilatkozik.

Előzmény: Törölt nick (659)
joy Creative Commons License 2011.11.08 0 0 658

Ennek az írásnak semmi köze a valósághoz, sem az anyagtanhoz, kémiához, fizikához.

 

Az éter pedig létezik, jól ismerik a szakemberek:

http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%89ter_(k%C3%A9mia)

 

Csak ez nem az, amit te tévhittel ma is erőltetsz:

http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%89ter_(fizika)

Előzmény: Törölt nick (655)
emem Creative Commons License 2011.11.08 0 0 657

bocsánat, elfelejtettem reagálni.

köszönöm a választ, igen tanulságos volt olvasni e bölcs sorokat a mesét.

Előzmény: Törölt nick (655)
joy Creative Commons License 2011.11.08 0 0 656

Szted mi az anyag?

Sztem matéria.

http://idegen-szavak.hu/mat%C3%A9ria

Előzmény: Törölt nick (653)
emem Creative Commons License 2011.10.18 0 0 654

a hozzászólásodból azt veszem ki, hogy neked van fogalmad az anyag mibenlétéről és létrejöttéről. újabban nagyon foglalkoztat ez a kérdés, megosztanád velem a tudásodat?

Előzmény: Törölt nick (653)
joy Creative Commons License 2011.10.15 0 0 651

Mi a bizonyított?

Előzmény: boszi1968 (649)
joy Creative Commons License 2011.10.15 0 0 650

Ki akar veled vitázni?

 

Beszélgetni bárkivel, tanulni, megismerni amit csak lehet, véleményt mondani szabad.

 

Amikor valaki létezőnek állít valamit, azt bizonyítsa is!

Mi bizonyítja a parapszichhológia, metafizika létezését?

 

Mutass példákat!

A kirlian-fotó remek példa -a humbukra!

 

Miért is látszik a levél levágott darabkájának körvonala -koronakisülési képe-, amit egyesek "asztráltest"-nek titulálnak? Mert minden élőnek van bioelektromos emlékezete, így megyenergiájú elektromágneses térben látszik a megcsonkított rész körvonala is -egy igedig.

Bár Kirlian azt hitte, megtalálta a bizonyítékot az aura létezésére, ez nem igazolódott be, hiszen koronakisülési fotó sosem-volt-élő testekről is készíthető:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/Kirlian_coins.jpg

 

Avagy azoknak is van "aurája"?

:o)

 

A "kirlian-effektus" is a misztifikus csalók karmai közé került.

 

Íme egy "tudományos" bizonyítékként tálalt megvezetés:

http://www.porthologos.hu/2443C55D-1CE5-4832-8664-6E4F263A3438.html

 

Így kapcsolódik össze a végtelen fantázia az áltudományoskodással.

boszi1968 Creative Commons License 2011.10.12 0 0 649

ppróbáljátok ki a tükrös modszert.bizonyított tényeken alapul.vagy próbáljátok meg a szellemtáblát.bár óvatosnak kell lennetek.

 

joy Creative Commons License 2011.09.19 0 0 646

Csúnyán mellényúltál.

 

Ami van, létezik, megismerhető, az bizonyítható.

 

A kitaláció bizonyíthatatlan. Írni, beszélni lehet róla, hitetni más balgákkal igen, de bebizonyítani soha.

 

Nincs semmi "érthetetlen", tudással minden megérthető -baromi sok tanulás kell/ene hozzá- csupán értelmetlen képzelgés, hazudozás létezik.

A Fantázia Birodalom végtelen, mint az emberi hiszékenység, amelyet sokan durván kihasználnak, visszaélnek az emberek tudatlanságával.

Előzmény: Törölt nick (632)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.18 0 0 645

Ajajajj jön a szellem,vigyázz elvisz ez nagyon félelmetes. Valaki hozhatna már egyet ide elém is!!

   Na majd akkor fogom elhinni hogy léteznek. Bizonyíték nem igéret!!!!!!!! :))))

repcsepista Creative Commons License 2011.09.17 0 0 644

hu hu huuuuuuuu....

 gyönn a vonyat csihahaha csihahaha...hallod a fütyit?

 ajajajjjj...fekete vonyat...

 mellecsleg, készen vagyok találkozni veled... a szobornál vagy...

Előzmény: Törölt nick (643)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.17 0 0 643

Hát érdekes ez a témakör de szerintem az egész kamu,én nem hiszek semmiféle szellemben,mert hiszen ha meghalunk hogy élhetnénk tovább? Lélek? Megette a fene eltemetnek aztán kész ennyi volt sajnos.

Bár lenne utánna is valami de én még soha de soha nem tapasztaltam egy elhunyt hozzátartozóm jelenlétét sem pedig amilyen jóban voltam velük nem hiszem el hogy nem üzentek volna már. Szóval nekem bizonyíték kell nem ígéret,vakon hinni nem tudok semmiben. szép napot.

Törölt nick Creative Commons License 2011.09.07 0 0 642

Van e olyan,hogy valaki szellemet látott?Az elhunyt emberek lelkei itt élnek közöttünk,és idönként láthatjuk őket?Ezekre a kérdésekre szeretnék válaszolni a Biblia alapján.

Nem kételkedek a szellemek létezésében,mert az embernek nem csak teste van,hanem van lelke is,szelleme is.Az is bizonyos,hogy a halál után a lélek nem semmisül meg,hanem tovább létezik.A kérdés az,hogy valóban itt vannak-e közöttünk az elhunyt emberek lelkei?
A Bibliában van egy példázat erről,amit Jézus mondott el.Ajánlom el olvasásra ezt:Lukács evangéliuma,16.rész 19.versétől.Arról szól tehát ez az igeszakasz,hogy volt egy gazdag ember,aki halála után szeretett volna vissza térni,hogy figyelmeztesse hozzátartozoit,ők ne úgy éljék életüket,mint ahogy ő tette, ezt,és ne kerüljenek ők is erre a helyre,ahol most jelenleg ő tartozkodik.De nem tehette,ő halála után egy bizonyos helyen volt,és szenvedett ott.Vissza nem térhetett,de nem is üzenhetett az itt maradott hozzátartozoinak.
Én hiszem,hogy ez ma is így van.Nem az ember dönti el,hogy halála után a lelke itt marad közöttünk,vagy más helyre kerül.Ennek meg van a rendje,és ezt mi nem tudjuk befolyásolni.A Biblia arról is ír, "És amint elrendeltetett, hogy az emberek egyszer meghaljanak, azután pedig ítélet következik"(Zsid 9,27)És ebben volt része a plédázatbeli embernek is,nem volt sors változtatási lehetősége halála után.

Abban sem kételkedek,hogy akik szellemeket látnak,azok hazudnának.Hiszem,hogy többségükben valóban átélték mindazt,amit láttak és tapasztaltak.Nem kételkedük tehát a szavukban.Itt a kérdés az csupán,és vissza térve elöző gondolatmenetemhez,miszerint szellemek nincsenek itt a földön,vagyis elhuny emberek lelkei nem itt léteznek tovább,akkor mégis mi az,amit emberek látnak és megtapasztalnak ilyenkor?
Erre a kérdésre egy újabb kérdéssel keresném és adnám meg a választ.Ki az,és kinek áll érdekében,hogy azt higgyük,hogy a halál után nincs ítélet,nem kell félni a haláltól,hiszen itt a bízonyíték:Elhunyt emberek lelkei itt élnek körülöttünk,láthatjuk őket,megidézhetjük és beszélhetünk velük.
A Bibliában elég sok neve van,de ami jelen esetünkben ide illik ez ez:"hazugság atyja"(Jn 8,44)A sátánnak és démonainak az a célja,hogy az embert Istentől elszakadt állapotában megtartsa,hogy ne legyen közösségünk Istennel,ne tartsuk igaznak az Ő beszédét,meg ne térjünk,ne üdvözüljünk(erre a késöbbiekben még visszatérek).Vagyis azt hiteti el velünk a sátán,hogy mindenki a maga ura,nincs nekünk szükségünk Istenre,és valójában lehet hogy nincs is Isten.Sőt a legnagyobb hazugsága az,hogy ő maga,mármint az sátán sem létezik,mert ha ő sincs,akkor nem számítanak vele az emberek.
Nincs pokol,nincs ítélet,és ennek egyik jele és bízonyítéka az is,hogy az elhunyt emberek lelkei továbbra is itt vannak körülöttünkHosszassan lehet még írni a sátán megtévesztő megnyílvánulásait,de most maradjunk a jelen témánknál.

Tehát mikor valaki elhunyt ember lelkét,vagy szellemét véli látni,akkor a démonvilágból jövő megnyílvánulással találkozik.A démonok valamilyen modon manipulálják az ember szemét,érzékszervét,esetleg hallását,ami kövekeztében az úgy hiszi,hogy szellemet látott.
Sajnos az is igaz,hogy mikor az ember ilyen megtapasztalásokon megy keresztül,akkor előzőleg valamilyen szinten már utat vagy ajtót nyított a démonok elött.Egy ilyen ajtó nyítás lehet egy szellemidézés,hiszen ha nem az elhunyt szellemekkel társalog a félrevezetett ember,hanem démonokkal,akkor ép velük van közösségben.Vagyis átadta az élete felett valamilyen szinten az írányítást nekik,még ha nem tudatossan is tette ezt.Ezek után már senki ne csodálkozzon azon,ha szellemeket lát,akik szolnak esetleg hozzá,nem hagyják békén,kényszer gondolatokkal küzd,meg magyarázhatatlan félelem érzetei vannak,stb.Persze nem minden ilyen esetben beszélhetünk erről,lehet a szervezet kémiai egyensúlyának hiánya,idegrendszeri hormonális rendelenesség is a tünetek kiváltója.
De sajnos sok esetben démoni hatásról van szó.A jó hír viszont az,hogy van szabadulás."Ha tehát a Fiú megszabadít titeket, valóban szabadok lesztek."(Jn 8,36)

Hogyan lehet -e szabadság az enyém?A Biblia arról beszél,hogy minden ember bűnös,nem kell azzá lennünk,mert már így születünk e világra.Az édenkertben mikor az első ember pár fellázadt Istene ellen,és megszegte azt az egyetlen parancsolatot,hogy arról a binyosos fáról ne egyen,akkor nem valamit vesztett el,hanem magát az életet.Mert Isten az élet forrása,aki ezért vele közösségbe van,az él.A Biblia szerint tehát a bűn azt jelenti,hogy nincs kapcsolatunk Istennel.Ő viszont nem akarja a bűnös ember halálát,és szabadítást készített,ami álltal újra közösségben élhetünk Ő vele.Mivel mi nem tudunk annak eleget tenni,hogy bűneinkért kiengesztelhetnénk Istent,ezért saját magára vállalta azt.Az Úr Jézusban Megváltonká lett Ő.Tehát Jézus oda állt a a mi helyünkre,és a mi ítéletünket magára vállalta.Amit mi érdemelnénk,azért Ő szenvedett.Vagyis Isten bűntetése,ami minket illetne,azt saját testével fogta fel,amibe bele is halt a keresztfán.

Ha mindezt igazán hiszed,hogy Jézus a te bűneidért halt meg,akkor a legegyszerübb szavakkal mond el Neki,hogy eddig nélküle éltél,de nem akarsz tovább így élni.Kész vagy abba hagyni és elhagyni mindent,ami Tőle elválaszt.Mond el Neki konkrétan is,hangosan kimondva azokat a bűnöket amiket elkövettél életetedben.Ha ez segít,akkor elöször írd fel egy papírlapra mindazt,amire vissza emlékszel.Kérd,hogy bocsássa ezeket meg neked,és fogadd el,hogy Ő valóban megbocsátott mindent.Majd mond ki szintén hangosan a következő szavakat:" Az ördöggel minden kapcsolatot megtagadok és megszakítok.Úr Jézus Krisztus, kinyitom a szívem, gyere be, és tölts be engem.Én Neked akarok engedelmeskedni,és hálából Veled akarok élni."

Ha mindezt őszinte szívvel hiszed,őszintén megbánod és elhagyod,és az Úr Jézus kezébe teszed az életed,majd kéred,hogy ezek után jöjjön a szívedbe,legyen életed Ura és írányítója,akkor újjászülettél,üdvösséged van.Újra közösségbe kerültál Istennel.


Ő neked is kínálja mindezt.Kínálja hogy ne szenvedj az ördög hatalmában,hanem légy szabad.

Viszont ha mindezt nehéznek érzed,vagy félelmeid vannak már attól,hogy mindezt elmond,akkor keress fel egy lelkigondozot,egy élő hitű testvért.


Valamint ajánlom elolvasásra Varga Róbert református lelkipásztor írását,és meghallgatásra egyik előadását.

 

 

http://mindennapi.hu/cikk/eletmod/az-okkultizmus-lelkileg-megkotoz-de-van-kiut/2011-04-10/2409

 

http://www.zsargon.hu/?q=node/1349

repcsepista Creative Commons License 2011.05.17 0 0 641

Szija bijajajajajjjjjj...

 Van akinek van ördöge sok sok pénze, mig akinek nincs ördöge...mije van, na mije van neki...

 Tregnap egésznyap hirbe vót, Stephen Hawkins aki csak az agyad = conputer gőze van, cifingot? - véged?

 Nosza, hogy szellemek vagyunk, az abzolita ultimistica tutti, mindenki, aki létezi, na mi? - szellem, aminek van egy megnatika (elektronica) központja, azaz honnan mit, eszel, vagyis azt bizon a tudat (hit) táplálja vala...

 Nosza, akik sötétek, azok csalók, amire rá tud mindenki...de csak saláta maga tud rágyünni, hogy a sötétek, valóban sem nem látnak, nos mit látnak, abból indulnak ki, azaz anyagiasak csak?

 Ha valaki, nem tett bele mindent x mindenét, mert itt a 1frt krds, mit adnál azért, hogy megtudjad, hogy ki vagy, vagy mi?

A csaló -zsaroló Aranybornyus x Pénzisten wilág, addig létezik, mig a többségget... meg tudja vakitani, vagy humm be szemedet, mert ha megtudták ták tákkkk..., hogy kikkkk... 77zer jajajajajjjjjj...

 Krdem, gondoljátok, hogy ugg a mai Pénzistenesek - hatalmasok, vahalla is elismerik... hogy ollan, hogy...tota ollan vagy, cócerint mint 1 Isten... vagyis ha elhisszük, hogy ők dangázták - dangázzák a spanolla viackot...(benne bennünket is) ugyanakkor Stephen Hawkins meg a többi turósok, mit gondolsz, ha tjénleg...M.r. va Sire, azt edd meg, amit te capáltá, most minden szellem tagadó azonnyallll...fussss...lebukott....

 u.i. Swedenburg : abzolita ultikáká hogy akik sötétek, azok nem tudják a külömbséget, hogy ez mi, meg az? - azaz, mindenütt becsapták a másikat, mig magukat...?

 Figyelem, rögtön azonnal mindenkinek van gondolat x hitvilága, ami vagy teremt, vagy temet? -helen esetbe, Mr. Hawkins...? -fizikás de fikás? -hod maradjon a fizikáná? - na mindenki maga boldogitója vagy sirásó?

 Fidelem, mindenki először, szellem, ami mint egy magneses mező, van kapcsolatba az anyaggal, de lát, vagy lotty?

 Ha magyar szellem vagy, akkor kell lenni magyar fa, (kert közepin, ázunk) fáklyajajajajjjjj.... jah, arról ne egyél?

Előzmény: Törölt nick (640)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.17 0 0 640

Hmm... a válasz már el is tűnt.. A lényege az volt, ami a szokásos miszticista rizsa, hogy ő nem bizonygat semmit, belefáradt már az hitetleneknek a bizonyításba (ha egy sikeres lett volna miért kéne belefáradni? ha van VALÓDI bizonyíték azt bárki el KELL fogadja!), aki hiszi: hiszi, aki nem meg nem...

 

Hasonló módon szoktak kibújni általában az objektív bizonyítás felelőssége alól. Mellesleg engem teljesen félreértenek, mert én nem kötekszem, hiszen nem zárom ki a misztikumot, hinni akarok nagyon és boldog lennék ha lenne végre valaki, aki ténylegesen bizonyítana valamit. De ha eleve nem is hajlandók rá, "mert úgyse" szintű kifogásokkal, akkor mit lehet tenni..?

Előzmény: Törölt nick (634)
repcsepista Creative Commons License 2011.05.16 0 0 636

Sziha bihahahahahaaaa....

 Ők, megkersnek téged, azonban, bitta lehetel benne, sőt mindenki, hogy valakiknak tota egy az egyben megvan a mószar, ha müszer még nem is, hogy tota kapcsolatba vannak! -akik pont megfognak akkadályozni, minden más, kapcolat létrehozását, sőt...fideled, mindent adaadnék érte... ami máris e világnak végeeeeee....jól meggondóltad? -mid van?

brhhhhhh...

 

Előzmény: Törölt nick (634)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.16 0 0 634

Szuper. Van öteleted arra hogy hogy tudnánk egy kétségtelen objektív bizonyítási procedúrát végrehajtani? Nagyon nagy durranás lenne. (hiszen paradigmaváltás lenne utána ugyebár) Nem sajnálnék rá bármi áldozatot, persze korlátaimon belül, ami tőlem tellik...

Előzmény: szellemelengedes (633)
joy Creative Commons License 2011.03.19 0 0 631

Tévedésed te bajod.

Hazugságod te szégyened.

 

Bizonyíts bármit is a szellemek létezéséről!

Előzmény: Törölt nick (621)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!