Izgalmas téma, sok-sok képpel tálalva. Szinte minden jöhet, ami tudományos. Hatti, szumír, urartui kapcsolatok, etruszk--magyar rokonság, a Villanova-kérdés, és így tovább...
sok sikert az ír, skót, velszi nyelv szláv eredetének bebizonyításához.
___________
van a kazán alak a lengyelben és oroszban is
"Kunia" in Polish means "a smithy" (a smith's workplace)
Same in Russian: Кузня (Kuznia) or Кузница (Kuznica)
___________
teóriailag:
Latvian kalt " to forge, to hammer, to chisel, to coin (money), to mint (money), to shoe (a horse), to peck (of a woodpecker), to hew. " From Proto-Indo-European *kel- (to hit, strike), cognates include Latin clādēs.
a "da" képző szintén tömegesen használt magyar képző.
Hát persze, a kupol-dá-ban is ott van ...Az előteg meg a latin "copulatio" = közösülés.
A szer gyök tömegével alkot szavakat,
Persze, csak nem tiltott más nyelvekben sem, így a szláv a "sz(e)r-décsnij" = "középső" is stimmel. És akkor -- mert illeszkedik a "hét napjai" logikai rendszerbe --, ez esetben szláv a "szerda"' (ami magyaroschan rövidült alak). Lengyelül pl. "sroda".
A szláv csőtörés az átjött a magyarba? De töredékesen? Ne már!
De biz' a. Mert ez is "rendben" van.
Ugyanis a kiindulási alap a magyar "kedd", mint "kettedik", azaz a hét 2. sz. napja.
Akkor a "hétfő" (mint összetett magyar szó, a "hét" "elején" álló, lásd "aztalfő", stb.) az 1. nap.
A szláv "szerda" a "középső", esetünkben a hét 3. napja.
A szláv "csteri" (magyarul "negyedik") a 4. nap.
A "pjati" (magyarul "ötödik") az 5. nap.
És nem csak a logika, az értelem is stimmel. Hogy fele magyar, másik fele szláv, annak okát ne kérdezd.
Ami a nyelvet illeti őslatin, ősgörög vonalon érdemes kutakodni, Szabédi László, Aczél József nyomán. Az etruszk kapcsolat inkább vallási jellegű lehetett.
Akárki akármit ,mond nekem azért még mindig újak ezek a mozaik darabok magyar vetületen. [ha jól látom én voltam az irodalma, a hermetikus részének ]
Pannonia kapcsán szokták mondani az etruszk-magyar szálat, ezért rögtön az etruszkok ugrottak be és nem a görög-magyar törzsek. Anno a PENTA kifejezésen döbbentem meg , de NAGYON. .
"A 7-es tagozódási rendszer logikájáról, lehet nem ártana egy külön topik ..."
- Bocs, hogy eltértünk a tárgytól!
Jaj, dehogy. Az etruszkoknál is rebesgették hogy ilyen 7-es számrendszer mentén élték a mindennapjaikat, csak éppenhogy megfelelöen komplex témakör lehetne , amúgy...
"A 7-es tagozódási rendszer logikájáról, lehet nem ártana egy külön topik ..."
- Bocs, hogy eltértünk a tárgytól!
"Nézd én nem fogok ezen rugózni, csak lehet hogy elsiklottatok felette, de a third (3.) kiejtése is "teljesen" megfelel a magyar alaknak vagyis S'zörd."
- Hát megfelelne éppen, de érdemes tovább bonyolítani? Így is valószerűtlenül sok helyről jönnek össze a rokon alakok. A hétfő görög-magyar; a kedd magyar; a szerda, csütörtök szlávos, a péntek megint görög; a szombatunk latin; a vasárnap magyar.
Ne legyen félreértés én is griffes-(indás) --é'szakisarki:)- dominanciäjúnak gondolom a magyar törzseket , de nekem olybá tünik lennének itt egyéb réteg-komponensek is, ennyi
Nézd én nem fogok ezen rugózni, csak lehet hogy elsiklottatok felette, de a third (3.) kiejtése is "teljesen" megfelel a magyar alaknak vagyis S'zörd. - bocsánat, elnézést, ne haragudjanak de nem sz'röd ez se, ahogy a 4.-nél ismétlödik a diffi) Csak ez régebben nem lett leirva elsö alkalommal és nem lett hozzá idöközbe legyártva az elmélet (igy véletlen ciki, mert kimaradt a szuszakolából)
A 7-es tagozódási rendszer logikájáról, lehet nem ártana egy külön topik ...
