Valamiért, rólad ez ugrik be. Talán az előzmények miatt. Olyan kis suta történetek, amiket írtál magadról. Biztos szakadt az eső, a taxis 90 Euróért vitt el, kagylóba vagy tengeri sünbe léptél az első nap, esetleg megcsípett egy medúza, a kagyló meg az osztriga sem volt friss, elfogyott vagy két doboz széntabletta???? :)))))))
Ja, szupcsi! Nyomcsizom a telcsit, leàpolom Tercsit, s ha èppen nem puncizok,
rettentõen uncsizok.
Milyen vót a nyarcsizàs? Testben ès lèlekben is megtörtèntek pozitìv vàltozàsok?
Hajrà, hajrà, nagyon drukkolok! Azt àlmodtam, hogy elmentem az esküvõdre,
sokàig vàrtuk a võlegènyt, de az nem jött el, ìgy a vègèn nègyesben csinàltunk egy malac partyt, te meg èn, pap bàcsi meg egy apàca, kinek a seggèben volt egy fapàlca. Klasszul sültünk el, mondta is a pap bàcsi, hogy isteni volt!
Szia Drágám! Na, megvolt a nyaralás? Mesikélj! ;) Örülök, hogy ilyen mély nyomokat hagytam
bennetek, valódi közös téma hiányában engem "szapultok"... :))) Ez jó!
Olvasom fingocska frusztráltságát, ennek is örülök. ;)
"Az oké, hogy a halál misztériumáról volt szó, de mi abban az öröm, hogy akkor hátha tovább hisztizik?"
Mi ez a baromság, kislány? Megírtam, számomra nincs olyan, hogy " halál misztériuma ",
innentől irreleváns, hogy erre fingocska meg te milyen falloszságokat raktok fel, írogattok, ezért nem is reagáltam rá. Tudod, azért, mert vki példáu. vallásos én még lehettek hitetlen, de ez nem jelenti automatikusan azt, hogy a vallásosnak (vagy nekem) bármiben is "igaza van."...
Hogy vki számára a halálnak van misztériuma... Lexarom. :)) Ennyit a halál misztériumáról, az
uborkákról, meg az ugráló macsekokról... ;)
"Ő sem volt őszinte." Hiiihihihiiii!
Érthetetlen ez... Mi az, hogy őszinte? Mivel kapcsolatban kell őszintének lenni és miért is?
Kinek is tartozol itt őszinteséggel és milyen alapon? Aki egy ilyen fórumon bármire bármilyen "megoldást" vagy segítséget remél, az finoman szólva naiv...
Nyilván nem vagyok biztonsági őr. Ekkor fillentettem valóban, mer' láttam, hogy ki vagy készülve, gondoltam így jobb lesz Néked. :)) Feloldottam a feszültséged, szusszantottál egyet.
Viszont, mivel uncsizok, ezért írogatok, ami eszembe jut. Ne legyen súlya ennek. ;))
Tetszik, ahogy szívatod (akár akaratodon kívül is) fingocskát.. :))
Még kettőt írsz neki és teljesen megzavarodik... :)))
Szóval, lényeg a lényeg, megvolt már a nyaralásod? Merre jártál?
Az agresszív kismalac biciklizik. Éppen a nyuszika előtt teker el, amikor egy hatalmasat zakózik. A nyuszika odamegy: - Kismalac, nem ütötted meg magad? Minden rendben? Mire a kismalac: - Kuss, én így szoktam leszállni!!!
Ilyenkor mindig kiderül, hogy minden csak vicc. Senki sem szólt, hogy hol kell nevetni.
Szerintem meg az én dolgom, hogy kit engedek be az életembe és kit nem, nevezd túlérzékenységnek, ez már a te dolgod.
"Nekem ebből a "szófogadásos" dologból lett hirtelen elegem"
Még szerencse, hogy a szófogadásos dolgot is leginkább csak képzelted, vagy a viccelődést vetted túl komolyan :)
"és nem kell megértened, miért vagyok egyedül."
Lehet, hogy neked lenne jó, ha te értenéd meg, hogy miért vagy egyedül...
"Sokkal jobb a kulturáltan megfogalmazott őszinteség, mint a hazugság."
Nem hiszem, hogy valaha is hazudtam volna neked. Legfeljebb nem mondtam el mindent. És nagyon valószínű, hogy az elmondott dolgok egy részét is félreértetted.
"de mi abban az öröm, hogy akkor hátha tovább hisztizik"
Nekem öröm volt látni, ahogy hülyét csinál magából, a legszebb öröm a káröröm :) Ezek szerint neked nem - van ilyen. Volt egy olyan szándékom is, hogy ha rámutatok, hogy egy Híres Klasszikus Zenedarab a halál misztériumáról szól, akkor nem az van, hogy a "halál misztériuma hülyeség", hanem az, hogy ő az, aki műveletlen.
"Az előbb még azt írtad, hogy a felismerhetőség miatt osztottad meg..."
Sosem írtam ezt, mivel nem igaz, és nem szoktam hazudni :) Még egyszer: amikor elküldtem, azt gondoltam, hogy talán már korábban felismertél a stílusom alapján. Igazából miután elhatároztam, hogy elküldöm, felmerült bennem, hogy ezt talán már küldözgettük egymásnak egyszer, de nem volt fontos szempont. Ugyanígy volt a pusztai farkassal is.
"eleve a nick-je is "érdekes" volt, a "Meglelt Elek""
Talán emiatt gondoltad végig, hogy ismer valahonnan. Szerintem nem ismert - azért gondolom, mert amikor elborult az agya, akkor is csak olyasmire alapozta a támadásait, amit megosztottál a fórumon.
"rögtön azzal indított, hogy le van szarva a véleményem"
Milyen véleményed milyen értelemben lett leszarva szerinted? Úgy látom, kérdést tettél fel, ő meg a maga béna humorával válaszolt rá. Baj, ha valaki csak beszélgetni akar? Nekem úgy tűnik, hogy a 230-ban, 231-ben és 234-ben nagyjából igazat mondott a kezdeti motivációjáról.
"utána meg megpróbált mindenféle sztereotípiába belenyomni"
Szerintem itt is túlzásba vitted a gyanakvást. Vádaskodás helyett egyszerűen megkérdezhetted volna, hogy pontosan mi a véleménye a férfiak és nők szerepéről. Valószínűleg nem a rendszeres asszonyverés lett volna az őszinte válasz. És még ha sok mindenben mást is gondolna mint te, az sem ok a sértődésre - nem mindenki passzolhat hozzád.
"Ugyanazzal a negédes tónussal indított, amitől a hátamon futkos a hideg nálad is. Ő sem volt őszinte."
Csak akkor volt negédes, amikor visszatért Tarzanként. Eleinte azt hittem, hogy Elek és Tarzan két teljesen különböző ember, és míg az egyenes Eleknek bezzeg volt annyi esze, hogy az indokolatlan vádaskodások hatására lelépjen, ez a Tarzan teljesen hülye, eleve egy nyálas dumával indít, aztán meg őrjöng. Most úgy látom, hogy Elekként többé-kevésbé önmagát adta, és pont azért váltott nyálasra, mert úgy gondolta (nem teljesen ok nélkül), hogy nem tudod kezelni az őszinteségét... (Hozzám hasonlóan) próbált alkalmazkodni hozzád, de (velem ellentétben) túl fontos volt neki a törékeny kis egója, meg (szintén velem ellentétben) az is hogy befeküdjél alája...
Nekem ebből a "szófogadásos" dologból lett hirtelen elegem, amikor már többször jeleztem is, hogy ehhez majd a megfelelő ember kell, és nem kell megértened, miért vagyok egyedül.
Sokkal jobb a kulturáltan megfogalmazott őszinteség, mint a hazugság. Érezni lehet, ha nem értesz egyet, csak úgy teszel, és ez elront mindent.(csak vártam, vajon kiderül-e, mit gondolsz valójában)
Az oké, hogy a halál misztériumáról volt szó, de mi abban az öröm, hogy akkor hátha tovább hisztizik? Ez volt nekem furcsa. Ha csak Liszt Ferencet nézem, többféle haláltánc feldolgozása volt. Az előbb még azt írtad, hogy a felismerhetőség miatt osztottad meg...
Szerintem meg már eleve a nick-je is "érdekes" volt, a "Meglelt Elek", és rögtön azzal indított, hogy le van szarva a véleményem, utána meg megpróbált mindenféle sztereotípiába belenyomni. Ugyanazzal a negédes tónussal indított, amitől a hátamon futkos a hideg nálad is. Ő sem volt őszinte.
Oda jutottál, hogy ha valaki betesz egy idézetet, amiről azt gondolja, hogy mond számodra valami fontosat, és ha van kedved, válaszolsz rá, akkor az szerinted "belédmászás"...?
"Nekem éppen elég, hogy rossz érzéseim vannak ezzel az egésszel kapcsolatban."
Pont az a problémád, hogy nem ellenőrzöd az indokolatlan gyanakvásaidat, ezért mindenkivel megromlanak a kapcsolataid. Ha azt látnám, hogy velem nem jössz ki, de másokkal igen, akkor legyintenék, hogy hát nem passzolhatok mindenkihez, de mindenkivel ezt csinálod.
"de miért pont a Totentanzon?"
Azért pont a Totentanzon, mert korábban a halál misztériumáról volt szó, ami miatt Tarzan hosszasan hisztizett (a nagy gyanakvásodban a 763-as, 769-es, 774-es hozzászólásai mind elkerülték a figyelmedet?), hogy szerinte mekkora hülyeség. Hány klasszikus zenei darabnak van még köze a halál misztériumához? (ha nagyon keresel, akad egy pár, de egyik sem olyan híres mint ez)
"mint ahogy nem lett volna kedvem csak azért találkozni, hogy órákat csámcsogjak a bunkó paraszt beszólásain."
Nem csak csámcsogtam volna, másról is szívesen beszéltem volna, például az addigra már teljesen bosszúszomjas Tarzan előtt nem akartam felhívni a figyelmedet arra, hogy te miben voltál vele eleinte indokolatlanul agresszív (az egész acsarkodást egyértelműen te kezdted, szintén csak "érzések alapján", bár ettől később az ő agya borult el teljesen), nyilvánosan egyoldalúan a te pártodra álltam (legfeljebb finom célzásokat tettem, hogy némi minimális tisztelet neki is kijárna, meg hogy nyilván neki is megvan a maga baja), de személyesen azért lett volna néhány megjegyzésem. (manipuláció! miért nem akarlak nyilvánosan megszégyeníteni? nagyon gyanús!!). Nem jó nézni, hogy ok nélkül elmarod az embereket, aztán panaszkodsz a magányra...
"Az ilyen egyoldalú kapcsolódást meg minek erőltetni?"
Ha nem akarsz "kapcsolódást erőltetni", akkor nem akarsz, nekem ezzel soha semmi bajom nem volt. Problémám csak azzal van, hogy úgy látom, tönkreteszed magadat. Az a benyomásom, hogy nem az van, hogy végre megszabadultál az "energiaveszteséggel járó kapcsolódástól", hanem hogy ördögi körben növelik egymást a magányod és a bizalmatlanságod, és hogy jót tenne, ha beszélnél valakivel erről, de még csak fel sem ismered a probléma lényegét. Nyilván nálam is jobb lenne egy jó terapeuta. Azt hittem, hogy bennem még bízol valamennyire, de úgy tűnik, hogy tévedtem... Ez van.
Nem ok nélkül. Felhasználsz egy olyan regényt, amiről esetleg megtudtad, hogy olvastam, vagy a magányos figura miatt azt gondoltad, hatni fog rám. Elkezdtél ezen keresztül megint belém mászni. Nekem éppen elég, hogy rossz érzéseim vannak ezzel az egésszel kapcsolatban. Ahogy mondod, ennél még az egyedüllét is jobb.
Most megnéztem, a "hátha hisztizik egy jót Tarzan" sem egy felemelő...(de miért pont a Totentanzon?) mint ahogy nem lett volna kedvem csak azért találkozni, hogy órákat csámcsogjak a bunkó paraszt beszólásain. Ugye a legjobb összetartó erő a közös ellenség... vagy nem.
A belevonódást a másik topikra értettem. Meg úgy általában. Azt, hogy leszarod, de jól-rosszul úgy teszel, mintha együtt éreznél. (nem kell úgy tenni)
Kifordítottad, mert a lényeg nem az volt, hogy én mennyi mindent osztok meg magamról, hanem az, hogy te alig valamit. (ezt a való életre értem, amikor találkoztunk) Tehát igényled, hogy a másik megossza az életét, de amikor rád kerülne a sor, akkor te bezárulsz. Ez energiaveszteséggel jár annak a félnek, aki többet mondott el magáról. Az ilyen egyoldalú kapcsolódást meg minek erőltetni?
"Általában az vált ki belőlem ilyen reakciót, ha birkának néznek."
Vagy pontosabban fogalmazva: ha valamiért úgy érzed, hogy "birkának néznek", akkor is, ha ennek nincs semmilyen valóságalapja...
"Érdekes példája a Totentanz... nem azért osztottad meg, mert neked is tetszik, hanem, hogy hatást kelts vele. Ez probléma."
Érdekes példa, valóban... Ha utánanéznél a másik topikban, hogy miről beszélsz egyáltalán (785-ös hozzászólás), akkor láthatnád, hogy már akkor teljesen világosan, egyértelműen odaírtam, hogy miért osztottam meg a videót, és egy szóval sem állítottam, hogy nekem annyira tetszene. Mellesleg amikor ezt írtam, azt gondoltam, hogy már rájöttél, hogy ki vagyok, de mivel nem, később ezt is elmagyaráztam. Szóval a nagy "bűnöm" ezúttal is az volt, hogy mindenfélét elképzelsz, "gondolatot olvasol", és valós ok nélkül vádolod a másikat (nem csak engem)...
"nem vonódsz bele, csak úgy teszel"
Bizony sok mindenbe nem "vonódok bele", például ha ok nélkül sértegetsz, akkor eszem ágában sincs "belevonódva" ellentámadást indítani, csak aggódok, hogy eléggé sok negatív érzésed gyűlhetett össze, ha így kell "levezessed a feszültséget"...
"belőlem meg kiszedsz egy csomó dolgot"
Egyrészt egy csomó dolgot elmondasz te itt publikusan is önmagadról az egész világnak, másrészt sosem éltem vissza semmilyen információval. Persze ha úgy érzed, hogy a "magány megszokásával" hasznosabban mennek el az energiáid, akkor nem erőszak a disznótor :)
