Na ja! A fiatalkák meg, ha esik egy csepp eső, már nem is indulnak el a szigetre! Lehet, tényleg kéne egy kis sorkatonaság ennek az elkényeztetett csőcseléknek? :-)
" Kedves Fiatalok, Ma este (16.00-tól hajnalig) várunk benneteket egy szuper rendezvényen, versenyekkel, előadásokkal és egy jó bulival a Margitszigeten. Én 20.00 óra körül az ATV stúdiójából érkezem. A kommentben lévő linken tudtok regisztrálni. "
A Békemenet erődemonstráció is lesz, amin meg tudja mutatni a békepárti többség, hogy nem kér a kötelező sorkatonaságból és a háborús pszichózisból - mondta ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász az Origónak.
Ha válaszolsz a következő kérdésre, akkor folytatom ezt az amúgy tökéletesen értelmetlen beszélgetést, mert vagy tudatlan vagy, és ennek okán mondasz a tényekkel ellentétes dolgokat, (figyelj, nem azt írtam, hogy hazudsz!) vagy valami vezérel, de erre nem mondanék inkább példát. Nos a kérdés akkor a következő:
Melyik "agresszor" nevezte át és mikor Judeát Palesztinává? Szívesen látnék egy hiteles forrást arról is, hogy a történelem ismer-e palesztin népet? Ne keverd az arabokkal, hiszen ma is azok. A történelem 100 évvel ezelőttig érvényes, hiszen ez a közmegegyezés arról, hogy mit jelent a jelen értelmezése. Éppen ezért, ami nagyságrendileg 50 éve történt, az nem ér. Kb. azóta ismeri a világ ezt a népfogalmat.
Többire nem is reagálok annyira bugyuta felvetések!
Óriási hisztit csapott a baloldal a ma esti tévévita előtt, de végül mindenki ott lesz
Ma este nyolc órától élő adásban csapnak össze az EP-képviselőjelöltek a köztelevízóban. A baloldalon teljes káosz alakult ki az esemény kommunikációjában: Dobrev Klára csak a főbejáraton hajlandó bemenni, Donáth Anna lelkiismereti okokra hivatkozva nem fogadta el a vita szabályzatát, míg Magyar Péter jelezte a szervezőknek, hogy ő arról fog beszélni, amiről szeretne. A Magyar Kétfarkú Kutya Párt egy humoristát küld a vitába.
Hát abból kiindulva, hogy a szerbek állandóan népírtanak, nem is ok nélküli dolog védeni a kisebbségeket ellenük. Kelet-Ukrajna más. Az történelmi ukrán terület. Történelme során inkább oroszosítás folyt ott. 2014 előtt biztosan nem volt erőszakos fellépés ott. Utána meg a szakadár megszállás elleni harc miatt lett sok áldozat. A beszámolók szerint az oroszoknak sem volt ott jó élni a szakadár rendszer alatt. Azt is figyelembe kell venni, hogy az ukránok féltek hogy az oroszok ki akarnak szakadni. Amiről kiderült hogy igaz, Oroszországnak fájt a foga arra területre. A Krím elfoglalásával meg el is kezdődött ez a folyamat.
Az hogy a zsidók voltak egyáltalán Egyiptomban az jelenlegi ismeretek szerint kamu. Talán kisebb csoportok lehettek, akik később csatlakoztak a többi zsidóhoz, de általánosan nem volt kivonulás a rabszolgaságból. Palesztinok korábban is voltak már. Tán már a cionizmus előtt megjelent a palesztin identitás. De mindegy is. Szerintem te tisztában vagy vele, hogy nem lehet ott semmit sem kiragadni a teljes történelmi kontextusból. Az izraeli narratíva ki akarj ragadni, mert úgy kedvezőbb számára. De józan paraszti ésszel mindenki belátja, hogy ez helytelen.
Az hogy mások is kaptak fenyegetést az lényegtelen. Ilyenkor előfordulhat, nem lényeges. Erőszakkal amúgy nem szokás megoldani problémákat. De mi van ha a vezetés megfossza az embereket attól, hogy erőszak nélkül dönthessenek a sorsuk felől? Orbán szerint ne csodálkozzon olyankor a hatalom, ha az emberek lőni kezdenek. A megoldás erre az ha demokrácia van. De Magyarországon nincs az. És Szlovákiában Fico is megpróbálta-megpróbálja felszámolni azt. Meg akarja fosztani az embereket a döntés jogától.
