A germán törzsek kialakulásával kezdve, a bronzkortól a római korig. Utána a római kor következik, kimberek és teutonok, Ariovistus, Arminius és a többiek. Azután a népvándorláskor idejének történései. Lezárva a szászok keresztény hitre térítésével Nagy Károly császár idején.
A vaskori Harpstedt-Nienburger kultúracsoportról ma már többnyire úgy vélik, hogy a szomszédos Jastorf-kultúrával együtt a kontinentális germánok közvetlen elődeinek hagyatéka volt.
Ezektől északra, Skandinávia déli részén az ún. korai északi vaskor ("frühe nordische Eisenzeit") kultúrái pedig az északi germánok elődeié.
Lényege, hogy a lenti térképen jelölt területen, tehát a mai Benelux országok területén, Németország északnyugati részén, ill. Franciaország legészakibb területein a germánok és a kelták előtt egy se nem germán, se nem kelta indoeurópai népesség élt, amely egy az észak-itáliai venéthez hasonló ősi centum-típusú IE nyelvet vagy nyelveket beszélt.
Ez a népesség csak lassan, fokozatosan germanizálódott, ez a folyamat nagyjából a Kr.e. 1. századra fejeződött be, nem sokkal Caesar galliai háborúja előtt.
A Heliandot eleve azzal a szándékkal íratták meg, hogy közelebb hozza a szászok lelkéhez a kereszténységet.
Nemcsak, hogy ószász anyanyelvükön lett megírva, de azt a germán rímes versformát alkalmazták, amely a korabeli germán hősepikában nagyon kedvelt volt.
Egész érdekes térképet találtam a wikipédián, ezek szerint nemcsak angolok, szászok, jütök, frízek érkeztek Britanniába az 5.században, hanem frankok, norvégok és svédek is.
Nem sokkal a szászok legyőzése után, Jámbor Lajos vagy Német Lajos idejében keletkeztek az első ószász nyelvű keresztény irodalmi alkotások: az Ószász Genezis és a Heliand (Megváltó) c. eposz.
A szászok pacifikálása végül is kb. 30 évnyi tömény háborúskodás révén sikerült, s bár nincsenek ezekről a háborúkról veszteséglistáink még csak becslés szintjén sem, az biztos, hogy nagyon sok pusztulással jártak és sok szász férfi halálával jártak. (Nyilván a frankoknak is voltak veszteségeik.)
Azért a szászokban maradhatott "keserű szájíz" az ilyen módszerekkel történő hittérítés miatt..
"Császár Géza tsz-brigádvezetö három társával1967.júniusában,a Tolna megyeiREGÖLY község homokbányájábannőicsontvázrabukkant. Avázatés asírgödör fenekét valósággal elborítottaasárga, csillogóaranyholmi. Avállcsontokfelett egy-egysúlyos,hatalmasezüst ruhakapcsoló dísztü:fibúlafeküdt. Egész felületüket színes féldrága-kövekkelgazdagon berakottaranylemezborítja. Kiszélesedőlapjukszegélyén művészien stilizáltés plasztikusanformált állatfejadíszítés Aderéktájonazegykoriövet szintén kőberakásos,aranyozottezüstcsattartottaössze. Az alkarok csontjaitnehéz,tömörarany karperec fogta át. Anyitott végű karikák egyikét egymással szembeforduló állatfejek díszítik,amásiksima,díszítetlenAhajdanihalottiruhát részbenMbetűre emlékeztetőrészben háromszög alakú, domborított aranylemezkékkel: flitterekkel a márszintén elenyészett lábbelit gombszerű aranydíszekkelvarrtak ki akárcsakazókori görög és szkíta előkelőségek ruházatát. "
Azaz a kulturális kapcsolatok téren és időn képesek átnyulni és embereket összekötni legyenek azok akár germánok akár scythák vagy görögök.
Akkor kárpótlás gyanánt mutatok Neked valamit a mi germán törzseinkből, akik valahol őseink voltak.
Nem biztos, hogy germán (a hun kincs is szóba jöhet). Akik azt gondolják hogy germán (amivel én is egyet érthetek, de ez kurvára nem számit), a fibulák párhuzama a Szilágysomlyói kinccsel.
A leletet ugy nevezik: a "regölyi aranysir"
A leletek a szexárdi muzeumban láthatóak,.
Ebből mutatok neked egy aranydiadémot. Férfi diadém volt, feltehetően hatalmi jelvény, de lehet az is, hogy az elhunyt csak a vagyonát reprezentálta holtában is.
Igen a frank-szász viszonylatban nem egyszerű hittérítésről volt szó, a szászok rendszeresen rablótámadásokat indítottak a frank területek ellen, aztán Nagy Károly hadjáratok sorát indította ellenük, a keresztény hitre térítés a pacifikálásuk egyik eszköze volt.
De Willibrord és Bonifác esetében nem az volt a kérdés, hogy mennyire éltek bűnös életet a megtérésük előtt, hanem az, hogy az egyház felkent papjaiként és hittérítőként köthetőek-e gyilkosságok a nevükhöz.
Utánaolvastam mindkettőjük életrajzának, de hála Istennek semmi ilyesmit nem találtam azokban.
Az hogy a korabeli frank államhatalom mit művelt a kereszténység terjesztésének ürügyén, az már megint egy más tészta...
Tehát. Ha te most rablógyilkos vagy. Mivel nem ismerjük egymást tételezzük fel nyugodtan, hogy az vagy. Ugyan olyan esélyed van, mint bárkinek, hogy bekerülj a szentek sorába.
Aztán majd csókolgatjuk a csontjaidat, meg a klaviaturádat.
A szent értelmezése a katolikus teologia szerint azt jelenti "tiszteletre méltó".
A szentek soxor bűnösök. Csak néhány példa: Szent Pál nagy esélyel részt vett Szent István megkövezésében, de ha nem akkor mint keresztényüldöző katonatiszt sokaknak elvette, elvetette az életét.
Aztán Szent Longinus volt az a katona aki aktivan részt vett Jézus megfeszitésében és ő döfte lánszyával keresztül Jézus szivét, hogy meggyőződjön csakugyan meghalt-e? és ha nem halt meg akkor haljon meg.
Na most ők szentek maradnak, mert valoban tiszteletre méltók, de nem a fentiek miatt.