Miskolcon nem nagyon tudok ilyen szivatyúboltot :(
Kertész áruház JPV-hez tart pár dolgot de az se sok.
én is pont most generáloztam a házi vízművön
JPV 1300
járókerék+diffúzór+háztömítés+axiál tömítés 18-20e-ből megvolt -3-4hete egy új 46e az árgép szerint.
Illetve kezdem unni ha bedöglik elrohanok és veszek másikat a pank alatt meg ott van 2db amit rendbe lehetne szedni ez a ki tudja milyen és egy JPV1300 és használnám is meg tartalék is lenne a házi vízműre. Hirtelen a kertit raktam át rá a vízműre amikor a 900 bedöglött.
Igen tudom, hogy törékeny. Ezt vagy én törtem el amikor szét szedtem vagy a drága apósom erre már nem emlékszem.
Van amelyikbe be van szorulva ki se tudom venni a diffúzort, de minek is ha működik.
Azokat a műanyag alkatrészekkel bemégy egy szivattyú boltba és tudni fogják mi a megfelelője ! De pénzt vigyél bőven ,mert én egy nagyon hasonló belsejű szivattyút felújítottam és majdnem az új ára volt bele a tömszelence és a szivattyú házban lévő vacak műanyagok ! Muszáj volt cserélni mert fel vett valamit és összetört a bele . Nagyon vigyázz azokkal az új alkatrészekkel mert irtó törékenyek ha elejted eltörik .
Szerintem egy kínai szivattyútól nem rossz teljesítmény. Utána olvastam és a régebbi pedrollo-ról Jswm 10mx-ről lett lemásolva a leo 90/46. Teljesen megegyeznek a paraméterek, szívásteljesítmények. Az újabb 2cx kicsit gyengébb teljesítményű a vízszállítása. Az új pedrollo future-jet ről hallottál, annak az adatok alapján nagyon jó teljesítménye van.
Én talán 10 évig használtam leo-t presscontrollal nem volt gond vele. Aztán a tekercs megadta magát(ami még elő szokott fordulni egy idő után a kondi kapacitáshiányos lesz-nehezen pörög fel) . Egy előnye volt a leonak a pedrolloval szemben az első udvarból is halottam hogy megy.
Köszi. A két pedrollo közül lesz valamelyik de nincs nagy ár különbség, lehet a 2ax-et választom. A leo-val miért nem voltál megelégedve? Azt hallottam, hogy a leo-t lehet réz és alu tekercsel is venni. Attól függ hogy rendeli, kéri a boltos. Elvileg a dobozán is fel van tüntetve hogy milyen tekercselésü. Van egy régi szivattyú bolt tőlem nem messze, ő dícséri a leo-t. Azt mondta amit ő forgalmaz, az rézzel van tekerve. Nála a leo 90/46-os 55000ft a pedrollo 2ax pedig több mint 80000ft. Kicsit drága, ő hivatalos leo szerviz is.
De ide nagyobb kör nem is kell ! Két állásból elviszi az egész kertet ! A porlasztáshoz meg már rég kitalálták a sugárbontó tűt ! Ha volna vaskosabb slag mint az 1 colos többet is tudna ! Mi több a tűzoltó tömlőt is tudná táplálni csak azt meg már a kút nem bírná el ! 5/4 colban is akár . Két szivattyúval meg akár mezőgazdasági öntözésre is alkalmas ! 2-300 méteres távon . 5 hektáros területet is öntöztem ilyennel .
Neked eddig elég volt a 750w leo akkor bőven jó lesz a 2cx, én jelenleg a jswm 2ax szivattyút használok előtte a 750w leo volt. Nekem 2db szóróállvány van mindegyiken 2db tisza1,egyszerre egy állványt 2db szórófejjel használok. Az egyik szórófej 4mm a másik 5mm fúvókával, így nagyon szép terítést érek el.
A tisza II szórófej ha csak 15-16m sugarú kör az csak "hugyozik" nem porlaszt szépen. A tisza II legkisebb fúvókához legalább 80-90l/p kell 3,5bar nomáson a nagyhoz pedig 120l/p 3,5baron na kötve hiszem ezeket tudja a KAMA, valamikor a tanyán nekem is volt.
Nézem miket írtok ,nem cserélném le a Kámát egyikre se ! Az a Tisza II szórófejet két sugárral 15-16 kör átmérővel bírja 1 colos slagon 40méter cső végén !
Ha l/p adatot teljesítménynek veszed azt mindig azonos munkapontban kell nézni az általad leírt 2típusból a leo alacsonyabb nyomásu a pedrollo magasabb nyomású . Öntözésnél meg kell nézni milyen szórófej s annak a görbéjét és és hogy fog alakulni, illetve a szóráskép nyomás szórófej darabszám hogy illeszthető a szivattyuhoz.. A tisza1 szórófej bármelyik fúvókával jó az általad említett 750w egységekhez, az 1100w már 2db tisza1 szórófejet is elbír
Lemaradt a nyomás oldalon presscontrol vagy easysmall ill. hasonló vezérlők mellett célszerű egy 1-5l "hidrofor"tartály is mivel teljes nyomáson ha nincsáramlás leáll a szivattyú és igen erős ütést mér a rendszerre a vezérlőben levő "visszacsapó" ellenére. Képes a sima o gyűrűs szívóoldali csatlakozást szétnyitni.
Nekem a leo 90/46-os teljesítménye megfelelt. Az adatlapon 90l/perc van és 46m, az optimális munkapont 40l/p-37m-en. A pedrollo 2cx 70l/perc és 50m, az optimális munkapont 35l/p-40m-en. Ha jól veszem ki az adatokból, akkor a pedrollo gyengébb teljesítményű?
Én egyértelműen a pedrollot ajánlanám, neked kell tudni főleg mire és hogyan használod aszerint kell választanod teljesítmény-munkapont(görbe alapján. Kerti szivattyúknál célszerű valamilyen áramlásérzékelő-szárazonfutás vezérlőt beiktatni
Tönkrement a kerti szivattyúm, talán leo 90/46-os. Nem tudom mennyi idős a telekkel együtt vettük, az adattábla is alig látszik. Nem akarok vele foglalkozni, inkább vennék egy újat helyette. Néztem a neten a hazai felhozatalt, pedrollo, leo, elpumps a legtöbbet eladott szivattyúk. Ezek közül szeretnék választani, ebben kérném a segítségeteket.
Ennek az 1300W-os elpumps-nak szívóteljesítménye nagyon hasonló mint a 750W-os 90/46-os leo-nak. Előfordulhat hogy sokakkal többet fogyaszt, és a teljesítmény ugyan akkora.
Egyenlőre csak slaggal locsolnák, de lehet a későbbiekben lesz szórófej is, de ez még nem biztos. A telek kb 1000m2.
Szerintetek melyiket válasszam? Nálam a sorrend -leo 90/46