Keresés

Részletes keresés

ka_TARZI_s Creative Commons License 2019.10.18 0 1 26977

Az oroszok amúgy más termobarikus cuccokkalegyütt ezt is lángszórónak nevezik.

 

Ezen a videón látszik a hatása:

 

https://www.youtube.com/watch?v=TuyCZiI2f8U

 

ez meg éles Szíriából

 

https://www.youtube.com/watch?v=TWdNdHB4BCk

Előzmény: Tomsz85 (26975)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2019.10.18 0 1 26976

Olyan, csak más a célja.

 

Ebben a rakéták relatíve rövid hatótávúak, viszont arányaiban elég nagy robbanófejjel. A jármű fő feladata, hogy a frontvonal/harcoló csapatok mögött 8-10km-ről igény esetén egy kisebb területen egy sorozattal felszámolja az esetleges ellenállási gócot.

 

Szóval azt csinálja, amit az aknavetősök csinálnak a gépesített lövészek/páncélgránátosok mögött, csak a négyzetre emelve.

 

A GRAD és a többi MLRS inkább napjainkban amolyan ellen-tüzérségként funkcionál, ami képes megsemmisíteni ellenséges tüzérségi állásokat 25-100km távolságból (attól függően, hogy milyen MLRS-ről beszélünk), persze amenyniben nagyjából ismert ezek elhelyezkedése (ha van tüzérségi radar, ez meghatározható).

 

Ezért is van az, hogy napjainkra a vontatott löveges tüzérség egyre inkább elavulttá válik, mivel egy rövid tűzcsapás után célszerű nagyon gyorsan kereket oldani, mert ha az ellennek van tüzérségi radarja, nagyon hamar jöhet az ellencsapás. Erre pedig az önjáró lövegek a leginkább alkalmasak.

Előzmény: Tomsz85 (26970)
Tomsz85 Creative Commons License 2019.10.18 0 4 26975
És a 60 éve kifejlesztett eszköz raketajatol nem döglik meg akit eltalál? Ja de.
Felulmulod magadat Berci. :) :) :)

A pisztolyloszer hány éves találmány? És aki eltalál az megdöglik a mai napig is. Ma sincs ellene biztos mindenkor hatásos módszer, és ez még jó darabig így lesz.
Előzmény: _Berci (26972)
_Berci Creative Commons License 2019.10.18 -11 0 26974

 

1. Az oroszok tagadjak (mindig is ezt tettek), hogy fegyvereket szallitananak Kelet-Ukrajnaba a szakadaroknak.

 

2. Ukrajnanak soha nem volt Buratino rendszere.

 

3. Az OSCE megfigyelök a szakadarok területen Buratino-t figyeltek meg.

 

4. Most akkó´mi van? Kinek van szerencseje ... ki el nelküle ... kit kaptak hazudozason?

 

Ukraine rebels have powerful new Russian-made rockets - OSCE

 

International monitors say they have found a new type of Russian-made rocket system in rebel-held eastern Ukraine.

The Organisation for Security and Co-operation in Europe (OSCE) spotted the powerful TOS-1 Buratino multiple rocket launcher in Luhansk.

 

https://www.bbc.com/news/world-europe-34425454

 

gaunt Creative Commons License 2019.10.18 0 2 26973

Szokásos. A szerencsétlenje azt sem tudja mit böfög. 

 

Egyáltalán nem tiltják a sorozatvetőket. Egy csomó NATO országnak is van, pl. Németország, Anglia, Olaszország, stb, stb stb...

 

Egyábként a Szolncepjok nem teljesen olyan mint a Grad, hatótávolsága rövid, és kizárólag termobarikus töltet van hozzá. (TOSz = "nehéz lángszóró")

 

+ kiegészítésnek: 2087-re 100 éves lesz a rendszer, 100 eves hulladekkal csupan reatardalt fanatikusok küszködnek ... :D :D :D 

Előzmény: Tomsz85 (26970)
_Berci Creative Commons License 2019.10.17 -12 0 26972

60 eves hulladekkal csupan reatardalt fanatikusok küszködnek ...

Előzmény: Tomsz85 (26969)
_Berci Creative Commons License 2019.10.17 -11 0 26971

 

SMM reported sightings of the Russian jamming equipment (the ‘Zhitel’) at least six times most recently on 19 Jan 2017. Moreover, the SMM reported sightings of sophisticated and highly specialized Russian MLRS, such as destructive and indiscriminate TOS-1 Buratino. The SMM also distributed information on the presence of ‘Orlan-10’ UAV another sophisticated piece of Russian hardware.

 

https://data.oireachtas.ie/ie/oireachtas/committee/dail/32/joint_committee_on_foreign_affairs_and_trade_and_defence/submissions/2017/2017-06-22_opening-statement-olena-shaloput-minsk-peace-process_en.pdf

Tomsz85 Creative Commons License 2019.10.17 0 0 26970

Ez lényegében ugyanolyan, mint a BM-21 Grad és társai? A sorozatvetőket tiltják a nemzetközi egyezmények, vagy mit hadovál Berci? 

Előzmény: gaunt (26958)
Tomsz85 Creative Commons License 2019.10.17 0 0 26969

És ha 60 éves lesz, és tiltja akármilyen megállapodás, akkor a kilőtt rakéta nem csapódik be? De igen. :) :) :): ): ): ): ): ): ): ): ) :) :)  

Előzmény: _Berci (26964)
gaunt Creative Commons License 2019.10.16 0 1 26965

Nem egészen... A képen ugyanis a TOSz-1A Szolncepjok látható, ez van szolgálatban, könnyen megkülönböztethető a korábbi változattól, 30 helyett csak 24 csővel, de jóval nagyobb hatótávval.

Brutál egy cucc. Simán kívül tud maradni a páncéltörő rakéták hatótávján.

Előzmény: Atis57 (26959)
_Berci Creative Commons License 2019.10.16 -13 0 26964

 

1, A TOS a ´70-es evek termeke ... ugyhogy sok mindennek nevezhetö, de modernnek biztosan nem. Mondjuk ~2030-ban mar ~60 eves lesz a teknyika ...

 

2. Meg a minszki megallapodasban is szerepel a TOS-1 tiltasa (ennek ellenere Ukrajnaban többet lefenykepeztek).

 

3. Nagyobb szarazföldi tamadas elharitasara manapsag es elsösorban nem a "kuszo-maszo" katonak szolgalnak ATGM-ekkel, hanem csapas a levegöböl, Ha a "nagy" tamadonak, kalandozonak ... nincs abszolut legifölenye, akkor a 202x-es evekben jobban teszi, ha nem nyomul a szarazföldön ... es idejeben lemond hodito terveiröl ... hiszen nehanyszaz (esetlegg parezer) hk, (es a hozza tartozo "kisegitö" jarmüvek padloratetele mar nem szamit komoly kihivasnak (nehanyezer cel precizios tamadasa). Legalabbis Europaban nem ...

 

Előzmény: ka_TARZI_s (26963)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2019.10.15 0 1 26963

A TOS lőtávja olyan 8-10km, és elég komoly benyomást tud tenni az ellenre.

 

 

 

Jó cucc a Spike meg a hasonló rakéták, de egy összehangolt összfegyvernemi támadás esetén elég bátornak elég sok ATGM kezelő kell a sikerhez.

 

 

Előzmény: Hiryu27 (26961)
Atis57 Creative Commons License 2019.10.15 0 0 26962

Szia!

 A páncélosok+az ilyenek  mióta járnak egyedül ?

 

A lőtáv 0,4---3km  az újabbakon 6km    más rakétával 10km .

 

Egy rajt , szakaszt azért lehet" üdvözletben részesiteni."

Előzmény: Hiryu27 (26961)
Hiryu27 Creative Commons License 2019.10.15 0 0 26961

ja.. amíg az ellenfélnél nincs Spike vagy hasonló...

Előzmény: ka_TARZI_s (26960)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2019.10.15 0 0 26960

Ez a Buritano jó kis cucc. Erre lenne érdemes felhasználni a T72 alvázakat. Vagy az MLRS rakétákkal, vagy 160-as izraeli rakétákkal.

Előzmény: Atis57 (26957)
Atis57 Creative Commons License 2019.10.15 0 1 26959

Szia!

 

 Az A "rakéta sorozatvető " nem más mint a TOS_1  Buratino, nevű eszköz.

Előzmény: gaunt (26958)
gaunt Creative Commons License 2019.10.15 -1 1 26958

A kettőnek semmi köze nincs egymáshoz. Az első egy aknamentesítő jármű, míg a másik egy rakéta sorozatvető. Irakban és Szíriában használták.

Előzmény: Atis57 (26957)
Atis57 Creative Commons License 2019.10.14 0 0 26957

Szia!

 

Szia!

 

Ez a kisérleti darab sem roszz --de a tovább fejlesztése?

 

Azért Kazahsztán, essetleg  Sziria .... s ki tudja még  ? ki szereti a mesfigurákat ?

 

 

Előzmény: Hiryu27 (26956)
Hiryu27 Creative Commons License 2019.10.14 0 0 26956
Atis57 Creative Commons License 2019.10.13 0 1 26955

Szia!

 A gépesitéshez; 

Ezért a Fõ utcában megvásárolták a leégett Király malom telkét, ahol – a malom megmaradt épületeit is felhasználva – 1882-re felépült a villamossági osztály új gyártelepe, s 40 munkással és egy 8 lóerõs gõzgéppel beindult a gyártás. Ez hajtotta az eszterga, fúró, köszörő gépeket.

 

 

részlet a GANZ gyár történetéből. 

Előzmény: zöldkomcsi: (26954)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.10.13 -1 0 26954

Igen, ezekről nem tudtam. De igen, mint a gépesítés, az se az 50 es években kezdődött, úgy látszik egy folyamat ez is. Nekem se tetszik, hogy az egészet a kommunisták nyakába szeretjük varrni a 2. ipari forradalom korát, pedig nagyjából így játszották le mindenhol, elnyomással is ilyen baklövésekkel is.

(amúgy a változott klíma miatt lehet érdemes lenne leporolni némelyiket)

Előzmény: Atis57 (26953)
Atis57 Creative Commons License 2019.10.12 0 2 26953

Szia!

 OFF.

 Nem lenézés .............

 A történet régebbi Mária Terézia  és IIJózsef korabeli. 

 Ők szorgalmazták a délvidéken (Temesség, Bánság) a gyapottermelést ,

De a rizst is, mandarin, citrom , termett  Sarkadon, Gyulán  Szeged környékén -igaz üvegházban 

De datolya ,ananász  az Eszterházi hercegéknél,Kismartonban    stsb stb 

 

Festeticsék Keszthelyen tanitották a déli-gyarmat - gyümölcsök termesztését is.

Az akkori irástudatlan parasztokkal ezt, az intéző  mégis meg tudta csinálni.

S talán melegebb idő volt , mert kiszáradt a Velencei tó.....stb

 

Milyen érdekes , hogy a Kismartoni  ananász  kb 1 tehén árában volt.

de  a gyarmatokról visszatérő hajókban hozott/megmaradtak  még drágábbak voltak !

 

A görög kereskedők már inkább a "tömegigényt tudták kielégiteni " -

persze még ez sem  a napszámosok béréhez igazodott.

 

 

Tehát az 50 s évekbeli  történet -már csak a lecsengése ennek a történetnek!

 

ON 

Miért nem használtak lóvontatású lánctalpasokat?

miért a bödönhajókat -sárhajókat huzigálták  lóval ?

 

 

Előzmény: zöldkomcsi: (26952)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.10.11 0 0 26952

Na ne nézzünk le senkit, nem csak rákosiék, ez ment mindenhol. az a bunkó amerikai lakatos a H.Ford is megbukott a gumigyárával pedig ő D-Amerikában próbálta. Még mentegetni is lehetne éppen mert a háború után pont egy rövid pár éves lehülés volt a jellemző az időjárásban. Most elképzelhető, hogy milliárdos üzletet csinálhatna belőle itt valaki. De most meg a bátorság a vállalkozó szellem nincs már meg.

Előzmény: Atis57 (26951)
Atis57 Creative Commons License 2019.10.11 0 1 26951

Szia!

 hatalmas irodalma van ; 

 

https://www.google.com/search?q=pity+pangbol+gumi&oq=pity+pangbol+gumi&aqs=chrome..69i57j33.9223j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

már a II VH idején is próbálkoztak a birodalmiak  ezzel ,

azután jött a "szentek szentje "  az oroszoknál......nálunk meg Rákosi pajtás,,,,,,

Előzmény: zöldkomcsi: (26950)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.10.11 0 0 26950

Nem tudom, csak szóltam hozzá valamit. Olyan volt az biztos, találtak egy pitypang fajtát ami elég húsos, sok kaucsugot lehet kivonni belőle. Meg lett itt is próbálva, már most elképzelhető, hogy bejönne, szerintem már a gyapot is. De off, ez nem ide tartozik. (-:

Előzmény: gaunt (26948)
Hiryu27 Creative Commons License 2019.10.10 0 0 26949
gaunt Creative Commons License 2019.10.08 0 0 26948

El ne hidd már. Simán tudtak bármilyen gumit gyártani, közvetlenül a II.Vh után is. Az R-11-es még sehol nem volt, de már ezrével készültek a MAZ-525-ös nehéz teherautók. Azért tették az R-11-est harckocsialvázra, mert a terepjáróképességet mindennél fontosabbnak gondolták.

Előzmény: zöldkomcsi: (26947)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.10.07 0 0 26947

Nem inkább a gumi a nyers beszerzése? Mert olyan kísérlet volt, egy kazah pitypang fajta amivel kísérleteztek. Itt is, akkor amikor a gyapottal.

Előzmény: etomcat (26943)
H.Rudolf Creative Commons License 2019.10.06 0 0 26946

A szlovén-osztrák Krpan-ra (8x8) is terveztek még Amos 120-as tornyot, (érdekes hogy még azután is nyomták hogy beszerezték a Patriát...). Azt irták vannak kissebb modifikációk, de túl sok biztos nem mert a csehek (gondolom) felhasználták volna a magukénál utóbb.

Meg mostanába még a Barys 8x8-ra hoznak ki mindenféle verziót , csak nem páncélozottat...

...minden másra ott a Mastercard..

Előzmény: H.Rudolf (26934)
gaunt Creative Commons License 2019.10.04 -1 1 26945

Igen. Ezt teszi a korrupció és hatalomvágy. A 80-as években harckocsifejlesztés terén messze a NATO előtt jártak, de egyik ígéretes projektből sem lett semmi, mert sajnos a 3 nagy gyár közül a legelmaradottabb (Uralvagonzavod) volt a legközelebb az akkori politikai vezetéshez, így sikerült tönkretettnie a másik kettőt. Ezért lett a hadsereg fő típusa a primitív T-72 az Objekt-477 helyett. Ugyanezért nem állhatott szolgálatba az Objekt-781 sem, a BMPT elődje. 

Előzmény: zöldkomcsi: (26942)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!