Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Újabb hír az Armatáról, az idénre tervezett 44 példányból alig 16-ot kap a hadsereg, de ebben benne van a T-16 műszaki mentő és a T-15 is. A T-14 harckocsi egyszerűsített, butított formában kerül a csapatokhoz, a jármű ezernyi problémával küszködik, teljesen befejezetlen az egész. Valódi sorozatgyártás sosem fog megindulni.
Az új fejlesztések közül egyedül a 2Sz35 Koalicija ami szériaérett. De ezen nem lehet csodálkozni, tüzérségben mindig nagyon jók voltak az oroszok.
Állítólag a második a Kurganyec, de eléggé le van maradva a 2Sz35 mögött. Fegyverzete valószínűleg nincs, akárcsak a Bumerángnak. (nem véletlenül van évek óta az Armija kiállításon BMP-2 toronnyal)
Ha tippelni kellene, szerintem egyedül a 2Sz35 lesz szériagyártva, a többi valószínűleg propagandacélokat fog szolgálni.
Szerintem biztosan az ár is szerepet játszott. A fő probléma (szerintem), hogy ez még mindig csak, ahogy az angol mondja, egy "technology demonstrator", szóval még csak nem is igazi prototípus. Szériagyártásról szó sem lehet, az eddigi összes legyártott példány kézzel készült. Kurganyec-25, Bumeráng dettó. De olvastam olyanokat is, hogy még a hadsereg sem bízik benne.
Ez a ár/érték arány miatt lehet, mivel eröltették a 30 tonnás Combat Weight kategóriát. Végülis van benne egy 600Le motor. Valószinü egy 90mm-es tornyot (LCTS90~mp) biztos ez is elvinne , azért dobna valamicskét a range-n , de a CarlGustaf-jaink sem produkálnak sokkal kevesebbet... Gondolom eltudják majd dönteni , a kézzelfogható különbség az a 105ös/vagy aknavetös változat ,valamivel erösebb (?) bázison
Szerintem a töltőgépnek nincs köze hozzá, hogy elavult e vagy sem. A lőszer elhelyezése valóban probléma, de ugyanettől szenved a Leclerc és a K2 is. Minimálisan jobb náluk ebből a szempontból a Challenger-2 és a Merkava IV. Az összesnél klassisokkal jobb az Abrams, ott minden egyes lőszer robbanásbiztos rekeszekben van. Ugyanilyen jó az Armata is, de azt nem gyártják sorozatban, és nem is fogják.
Ez a cikk egy vicc... A Leopard elavult konstrukció, ja, persze... A nagyeszű cikkírónak akkor el kellene mondani, hogy a világ legjobb harckocsija az Abrams is egy elavult konstrukció, mert már 40 éves... Ennek ellenére fényévekkel van bármi más típus előtt, Armatát beleértve.
Meg a legújabb variáció hogy ~100 db puma, & 8x8as pedig török gyártó.. Csak annyit jegyeznék meg hogy PARS III-as reklámbrossúrákba sem láttam 105/120mm est. Az Armánál viszont , de.
Az első régi szériához tartozó tizenvalahány példánoyk:-hivatalosan kiképzésre,- IRL : jöjjön már valami akár a roncstemetőből is, mert Zrinyi2026-elvesztiközpénzjellgét és panemetcircenes -a leállított régi, rövidcsövű változat, minden extra cucc nélkül -(A4) -Lehrpanzert nem veszünk természetesen... Majd egyszer jön a az A=, de hogy milyen lőszerre
Természetesen L55 ágyú lesz benne. A 44-est már nem is gyártják, nincs is értelme. Engem inkább az érdekelne, milyen típusú lőszereket kapunk? (Budaörsön volt szándékomban megkérdezni, de a gyerekhordák miatt legalább félórás sorbanállás után lehetett volna, úgyhogy kihagytam)
Többször elhangzott hogy hazai igények szerint gyártott változatok jönnének. Szóval meg nem eskūszök rá, de elméletben 55. Ha 44 az pedig akkor egy beárazott tétel lenne.
Ha a KF41 és a Marder föegységek , még mindig 50%csere-szabatosak /...ránézésre pedig nem/, pl.görgö (?) Akkor már érteném hogy miért döntözhet elsö kanyarba Ausztráliába . Ha a v4-be is rendszeresitik, akkor talán kockázatmentes. De azért egy Ausztrál gyözelem is sokat mutat-hat pluszba. Üzletileg is biztató:) a marketingje.
Van viszont a beakadt találat faktor, abba a nagyobb méret viszont meghatározó . egy-egy 50 centis túlnyúlás nettósitva a valóságban duplázhatja is a találat esélyét. Az ApS és a Dizájn persze besegit, de nem minden körülmény között. Szvsz ha egy 6 személyes ifv-be, ha lehet szoritanak helyet egy 7.diknek is az már szinte 20% javulás, csak hivatalosan nem irhat senki ilyet egy brossúrába , vagy legalábbis elvétve. Székeltolással ennyi pedig elvileg megoldható valamelyik oldalon. ~no mindegy rosszul nem járnánk egyikkel se.
Azért csak óvatosan a kótyavetyével, mert V4 sajtóban még mindig olyanokat irnak 'magyarokról" mintha Csaucseszku sajtóját olvasnám.. és ez a Eu'
"elég sokat kéne rájuk költeni, hogy épkézláb harcértékű cucc jöjjön ki belőle."
Igen, valoszinuleg rengeteget kellene arra kolteni, hogy elertjek a kb 25. evvel ezelotti sajat szinvonalukat (ertsd: mukod motor, mukodo sebvalto, mukodo stabilizator legyen bennuk).
Valoszinuleg ehhez kepest kisebb osszeget rakoltve lehetne kb. 4-szerezni a harcertekuket (kontakt-5 jellegu reaktiv pancel + _nem_ gyakorlo urmeret alatti loszer, mindketto kb 1988-as technologiai szint, tehat ma olcson beszerezheto).
Valoszinuleg ez az a szint, ami a legjobb ar/ertek aranyt hozna ki.
Persze lehetne rajuk rakni a legmodernebb nyugati hokepalkoto celzoberendezest es aktiv vedelmet is, de az sokkal dragabb, es egy mai elso vonalbeli harckocsi (pl. Leo-2A7+) szintjet ugy sem ernek el.
Nem hiszem, hogy abból a kb. 60db 72-esből érdemes lenne ilyesmit csinálni, és elég sokat kéne rájuk költeni, hogy épkézláb harcértékű cucc jöjjön ki belőle. Ahhoz minimum egy PT-16/PT-17 szintű modernizáció kellene.
Ami szóba jöhetne, hogy valamilyen 155mm-es tornyot rá, vagy egy TOS szerű rakéta sorozatvetőt csinálni belőlük.
Esetleg egy BMO-T szerű nehéz APC, ami 2 fős személyzettel meg távirányítós toronnyal elvinne 8 katonát, bár a ki- és beszállás nem a legoptimálisabb lenne.
Amúgy szerintem a közös T-72 modernizáció elég jó ötlet lenne. Másodvonalbeli harckocsinak, a Leopard mellé kiváló.
Az oroszoknál teljesen más volt a helyzet. Még annak idején a szovjetunióban szinte élet-halál harcot vívott egymással 3 tervezőiroda, Harkov (HKBM), Nyizsnyij Tagil (UVZ), és Leningrád (LKZ). Ezek közül a legfejlettebb a harkovi volt, a 80-as években olyan konstrukciókon dolgoztak, amik évtizedekkel megelőzték a korukat, de Leningrádnak is voltak jó ötleteik. Ezzel szemben az uráliak az elmaradottságot képviselték, viszont sajnos politikailag ők voltak a legerősebbek (legkorruptabbak), és mindent bevetettek, hogy tönkretegyék a másik két irodát. Sajnos sikerült is nekik. Ezért nem lett az ígéretes prototípusokból semmi, és ezért lett az orosz hadsereg fő típusa a T-72.
Meg lenne még az az apróság hogy Medium MBT avagy Marder Light Tank már most is van:
ez készen van , már jöhet is...
Persze nem 55 tonnás ,elsövonalas kategória (?..), hanem T72++
Öszintenszolva , a tulpar sem egy rosszul sikerült darab és mocorogtak is abba az irányba. Ha konzekvensen szuveréneznek tovább , az is lehet simán. .
A szlovének Desert Spider néven tökéletesitették az 57-es turretjüket. 5tonnás , ha esetleg egy Btr elbírná.. az még jáchatna /próbavásárlás szintjén is/ legalább látnánk ilyent is, és jókat lehetne vele gyakorlatozgatni
Megnéztem én is ~2025 körül aktualizálódhat-na belöle valami..
Nem is túl drágán , kosztüm turrettel viszont most ezt vette Katar: https://m.youtube.com/watch?v=pRLqbqZY0FY (MCT-30 turret , de frissített verzió) // 3 milka Usd/db
Nekem uez Ascod-n is tetszene, csak hogy akkormár ez se maradjon ki. (érdekes lenne megsaccolni hogy mennyit érne akkor a tankvadászuk~)
Ha most üzletelünk és megelölegezve, ellentételeznék is akkor majdnem 350 Ft-on tudnánk elszámolni. De elnézve a beruházásokat , gondolom német cucc lesz, csak közbe parádézgatnak, így szokták mostanába - húzd meg ereszd meg...
Néha rá szoktam nézni V4-eknél miket irogatnak , most például azt hogy az egyik közös projekt ami magától adódna, az T-72 modernizâció közösbe - szerintem ha másnak nem amolyan rakettyahordozó platformnak még mindig megtenné (ld.BmoT ,k-9pl) felpáncélozva. De amilyen árak röpködnek manapság fegyverbusinessbe , tkp.a fö kérdés az hogy megéri-e a renszerbentartásuk, kapacitáslekötés vagy vane jobb alternativa - az ukránoknak se volt..pedig náluk helybe készülhetne bármi- Egyébként oroszoknál is az lehetett az egyik fö szempont hogy az elöállítás költségeit is figyelembe vehették.
Hülyeségnek hangzik de én lehet azt csinálnám hogy amennyiér lehet "eladnám" helyette viszont kis ráfizetéssel vennék kicsit kevesebb számú szerb gyártmányt. (persze nem letolt gatyeszban, nehogy úgymaradjunk)
Vagy mostmár egy ifv-be is bepakolnak 800-1000-(lynx1200Le) motorokat, akkor megnézném hogy 72-esbe is mehetnének-e. Erösebb eröforrással gondolom elfogadható szintre páncélozható.
Ha minden igaz egy ifv alapú közepes tanknak is hasonló védettsége lehet alapból , mint egy modernizált 72-esnek , szóval ha átfejlödnénk abba az irányba sem rossz (Lynx~130?, Cv90 mk4)
De a végén lehet kiderül , hogy a legjobb lekarcsúsitani és egy Cmi vagy Oto melara 120 ast rájuk dobni :d ,?mennyi Tonna a 72-s toronyzat most? %
ez készen van , már jöhet is...