Ha valakinek nincs 4 unokája, akkor csak töredéknyugdíjat kaphasson. 2 unoka esetén csak a nyugdíj fele járjon. Egy unoka esetén a negyede. Akinek nincs unokája az pedig egyáltalán ne legyen nyugdíjjogosult.
Akinek nem lehet gyereke és nyugdíjat akar az fogadjon örökbe gyermekeket.
tavaly szüretre kellett volna 2 ember, nem volt, az öcsém hozta a cimboráit, ők ingyen dolgoztak, de etetni itatni kellett őket, + kaptak ajándékba fejenként 2 palack bort.
önálló munkára nem alkamalmasak (pl felhívom telefonon, hogy ferikém ballagj fel a hegyre, vágd le a hajtások tetejét (fél napi munka) kifizetem az egész napot. Eleve csak úgy lehet, hogy velem dolgozik, én az egyik sort kapálom, ő a másikat.
nem azért nem dolgozik egy jó része, mert nem akar, hanem mert nincs rá garancia, hogy munkájának ellenértékét meg is kapja. Ha meghalgatod a Moszkva téri munkaerőpiac tagjait sokat tudnának erről sztorizni. A jelenség amúgy országos.
Olvtársak, azt hiszem megvilágosodtam. Az utolsó hozzászólásokból rájöttem hogy hol van a kutya elesve.
Ezek és ilyenek egyetlen egy ok miatt akarnak nagyobb népesedést!
Az ok szvsz, hogy a jobberek nyugdíjja. Erre lett kitalálva a nagyobb népességet propaganda. De a végső cél az, hogy a mai jobber középosztály topnyugdíjját valakinek ki kell termelni, tehát, ha iccs népesség akkor a jobber kétszeresen veszít. Most, mert nincs szavazóbázisa és később mert nincs aki a topnyugdíjját előteremtse.
A járulék valóban nem vezet villamost, de nem is fizet annyi járulékot hogy a topnyugger zsetonját állja.
3. A kettes pontból gyakorlatilag adódóan a jelenlegi munkanélkülieknek, ha megnézed a kor és iskolai végzettség arányát, te is azt fogod szorgalmazni, hogy minél több gyermek szülessen. A jelenlegieket meg addig is mindenféle átképzéssel munkában kell, kellene tartani.
Ez igaz.De az ezután születettek között is lesz kevésbé képzett.
Egyébként természetesen nem azt mondom, hogy nem kellene több gyerek, hanem azt vitatom, hogy CSAK az alacsony születésszám az oka a magas adóknak.
1. A születésük előtti időszaktól kezdve a munkába állásukig munkahelyeket, és fogyasztást generálnak. (pelenka, gyermekruha bébiétel, bölcsőde, óvoda, iskola stb, stb)
2. A tanítattásuk után, - mivel nem elavault oktatásban vesznek részt - az akkori -munkáltatók könyebben tudják alkalmazni őket, mint sokkal idősebb társaikat.
3. A kettes pontból gyakorlatilag adódóan a jelenlegi munkanélkülieknek, ha megnézed a kor és iskolai végzettség arányát, te is azt fogod szorgalmazni, hogy minél több gyermek szülessen. A jelenlegieket meg addig is mindenféle átképzéssel munkában kell, kellene tartani.
De addig, meg a segélyek mértéke eléri, sőt a különböző juttatásokat összeadva meghaladja a legkisebb munkabért, nem fognak elmenni dolgozni!
"A potyautasoknak itt is az lesz a sorsuk, mint a tömegközlekedési eszközökön: vagy büntit fizetnek, vagy repülnek."
Wazzeg, milyen potyautasokról hapacsolsz te itt? Nincs gyerekem, de tegnap utaltam az APEH-nek az éppen esedékes EÜ-hozzájárulást és SZJA előleget. Potyautas vagyok mégis? Na kabbe! Nem érdekel, ha ezért kitiltanak egy hétre!
